Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Seksualiteit (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=28)
-   -   dierensex (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1073738)

Your2Weak4Me 15-01-2005 21:59

dierensex
 
Wat vinden jullie hiervan ( zou ik graag willen weten ;) )

Maurice 15-01-2005 22:01

te walgelijk.

Timmert 15-01-2005 22:13

Ik vind het niks.

Aan de andere kant, als die mensen dat leuk vinden en de dieren verzetten zich er niet tegen, laat ze dan lekker :)

Kazet Nagorra 15-01-2005 22:16

Mensen zijn ook dieren, dus ik ben pro.

Materofcola 15-01-2005 22:19

ach..zolang je een lieveheerstbeestje ongestoord op de bek kunt pakken, is alles oke

Friendly Friend 15-01-2005 22:22

Als er iets is waar ik niets van begrijp dan is het sex hebben met dieren, hoe walgelijk. Bah bah bah.

Mensen die dit doen hebben een erg zieke geest.

Phlox 15-01-2005 22:41

(n)

Sarah 15-01-2005 23:15

Er lijkt mij niet veel aan (mensen even niet mee gerekend).
Mensen die seks hebben met dieren, vind ik dan ook raar. Mocht het een weerloos dier zijn, of mochten ze het dier vastbinden oid om hun gang te kunnen gaan, dan zijn ze nog gemeen ook.

Madfet 15-01-2005 23:17

Deze topic hoort eigenlijk geen bestaansrecht te hebben. (n)

Benfatto 15-01-2005 23:18

ik neuk dagelijks mieren :o

voel_je_vrij 15-01-2005 23:19

De gedachte komt wel eens bij me op, maar direct daarna komt de gedachte hoe ranzig het eigenlijk is... :|

Sarah 15-01-2005 23:22

Citaat:

Madfet schreef op 15-01-2005 @ 23:17 :
Deze topic hoort eigenlijk geen bestaansrecht te hebben. (n)
want over dingen die madfet niet sexy vindt, mag niet gepraat worden :)

Jolankaas 15-01-2005 23:22

Citaat:

voel_je_vrij schreef op 15-01-2005 @ 23:19 :
De gedachte komt wel eens bij me op, maar direct daarna komt de gedachte hoe ranzig het eigenlijk is... :|
Dat je die gedchte erbij schrijft maakt het maar Iets minder erg.. :|

Maarja kan je last van hebben he :D

On-topic: Het is behoorlijk walgelijk en gestoord

-Als er bedoeld wordt dier met dier.. Mja dan boeit het me niet.

Madfet 15-01-2005 23:30

Citaat:

Sarah schreef op 15-01-2005 @ 23:22 :
want over dingen die madfet niet sexy vindt, mag niet gepraat worden :)
Dierenseks kan je nauwelijks sexy vinden. Maar voel je vrij om d'r over te praten en te geilen. :s :|

Iter 15-01-2005 23:33

Citaat:

Mephostophilis schreef op 15-01-2005 @ 22:16 :
Mensen zijn ook dieren, dus ik ben een pro.
Zozo.

Madfet 15-01-2005 23:38

Citaat:

Iter schreef op 15-01-2005 @ 23:33 :
Zozo.
Heeft zeker een hele collectie thuis in de kast.

Kazet Nagorra 15-01-2005 23:41

Citaat:

Madfet schreef op 15-01-2005 @ 23:38 :
Heeft zeker een hele collectie thuis in de kast.
Mensen?

Sarah 15-01-2005 23:44

Citaat:

Madfet schreef op 15-01-2005 @ 23:30 :
Dierenseks kan je nauwelijks sexy vinden. Maar voel je vrij om d'r over te praten en te geilen. :s :|
Ik ben in staat om over dingen te praten waar ik niet op geil :)

Hakuna 15-01-2005 23:59

Citaat:

Sarah schreef op 15-01-2005 @ 23:44 :
Ik ben in staat om over dingen te praten waar ik niet op geil :)
Maar intussen weten wij wel beter. :D

AngelLena 16-01-2005 00:22

Ik werk in het weekend bij een videotheek en ik schrik er elke weekend weer van hoe vaak dat soort films verhuurd worden. (n) Daar kan ik met m'n hoofd al niet bij dat men zoiets wil zien, laat staan dat men het zelf wil doen.

Friendly Friend 16-01-2005 00:24

Citaat:

AngelLena schreef op 16-01-2005 @ 00:22 :
Ik werk in het weekend bij een videotheek en ik schrik er elke weekend weer van hoe vaak dat soort films verhuurd worden. (n) Daar kan ik met m'n hoofd al niet bij dat men zoiets wil zien, laat staan dat men het zelf wil doen.
Liggen dit soort films in de videotheek? :s

Sylph 16-01-2005 00:37

Gatverdamme. Gatverdamme. Gatverdamme.

Hakuna 16-01-2005 00:42

Citaat:

AngelLena schreef op 16-01-2005 @ 00:22 :
Ik werk in het weekend bij een videotheek en ik schrik er elke weekend weer van hoe vaak dat soort films verhuurd worden. (n) Daar kan ik met m'n hoofd al niet bij dat men zoiets wil zien, laat staan dat men het zelf wil doen.
Dan vraag ik mij af in welke videotheek jij werkt, bij ons is ook een grote videotheek, maar deze ranzige troep ben ik nog niet bij hun tegengekomen op de porno afdeling. Tenzij dit soort films een neutrale hoes hebben waardoor ze voor de meeste niet herkenbaar zijn. :eek:

Ik kan mij niet voorstellen dat er iemand aan de balie gaat vragen of er een film te huur is waarin mensen sex hebben met honden oid. :s

AngelLena 16-01-2005 00:44

Citaat:

Raphael Kaffiya schreef op 16-01-2005 @ 00:24 :
Liggen dit soort films in de videotheek? :s
Jups. Zijn gewoon legaal om te verhuren. Ik had ze ook liever niet verhuurd maar schijnbaar is er veel vraag naar dus moet je als bedrijf daar op in spelen. (n)

x-spekkie-x 16-01-2005 07:20

Nee (n)
Dierensex is ziek.
Wij mensen zijn helemaal niet gemaakt om met dieren te neuken. Iedere soort neukt alleen maar met dieren/mensen van zijn eigen soort.
Een paard en een ezel neuken ook zou je zeggen... maar hun veulens zijn niet vruchtbaar. Dit betekent dus dat ze gewoon niet voor elkaar gemaakt zijn :p

Kortom, dierensex = :nono:

Methuselah 16-01-2005 07:32

I spank my monkey every day. ;)

Mennuz 16-01-2005 09:37

Ik neuk chicks
Verder niks
Naja, mn exen zijn zwijnen :D

Uice 16-01-2005 11:12

Citaat:

x-spekkie-x schreef op 16-01-2005 @ 07:20 :
Nee (n)
Dierensex is ziek.
Wij mensen zijn helemaal niet gemaakt om met dieren te neuken. Iedere soort neukt alleen maar met dieren/mensen van zijn eigen soort.
Een paard en een ezel neuken ook zou je zeggen... maar hun veulens zijn niet vruchtbaar. Dit betekent dus dat ze gewoon niet voor elkaar gemaakt zijn :p

Kortom, dierensex = :nono:

Wat een foute christelijke gedachten. Het idee dat seks alleen maar is 'uitgevonden' om voort te planten is achterhaald. Ben je ook tegen homoseksualiteit?

Verder, ik vind het vrij onsmakelijk maar die mensen gaan hun gang maar. Ik vind wel meer vormen van seks onsmakelijk. In de meeste gevallen vind ik dierenseks niet meer een kwestie van dierenmishandeling dan een biefstukje eten.

filia dei 16-01-2005 11:21

Ik vind het zielig voor die dieren. Die hebben helemaal geen inspraak, en je kunt niet bewijsen dat ze het niet erg vinden ofzo.

Verder vind ik 't walgelijk en ik heb er geen behoefte aan

Surprise 16-01-2005 11:23

Ziek. (n)

mathfreak 16-01-2005 11:56

Citaat:

Jolankaas schreef op 15-01-2005 @ 23:22 :
Het is behoorlijk walgelijk en gestoord
Dat ligt er maar net aan hoe het gebeurt. Als het dier in kwestie er geen hinder van ondervindt zal ik iemand die aan zoöfilie doet niet veroordelen, maar als het dier er wel hinder van ondervindt en zelfs schade oploopt is het onder geen enkel beding goed te keuren. Overigens zou ik jou en de anderen er even op willen wijzen dat zoöfilie van alle tijden en alle culturen is. Neem bijvoorbeeld maar eens een kijkje in de Griekse mythologie.

Citaat:

Jolankaas schreef op 15-01-2005 @ 23:22 :
-Als er bedoeld wordt dier met dier.. Mja dan boeit het me niet.
Hierbij moet dan wel even vermeld worden dat het om andere dieren dan de mens gaat, aangezien de mens biologisch gezien ook een dier (een zoogdier) is.

x-spekkie-x 16-01-2005 12:20

Citaat:

Juice schreef op 16-01-2005 @ 11:12 :
Wat een foute christelijke gedachten. Het idee dat seks alleen maar is 'uitgevonden' om voort te planten is achterhaald. Ben je ook tegen homoseksualiteit?
Het is geen christelijke gedachte :o
Maar het komt voort uit de taxonomie, uit de definitie van een soort. Een soort plant zich alleen voort met zijn eigen soort, dat is dus een eis van een soort. (Ik studeer diermanagement, vandaar :)).

En nee, ik ben absoluut niet tegen homoseksualiteit!!
Ben zelf bi, dus dat zou wel hypocriet zijn :p

Freyja 16-01-2005 12:27

Citaat:

x-spekkie-x schreef op 16-01-2005 @ 07:20 :
Nee (n)
Dierensex is ziek.
Wij mensen zijn helemaal niet gemaakt om met dieren te neuken. Iedere soort neukt alleen maar met dieren/mensen van zijn eigen soort.
Een paard en een ezel neuken ook zou je zeggen... maar hun veulens zijn niet vruchtbaar. Dit betekent dus dat ze gewoon niet voor elkaar gemaakt zijn :p

Kortom, dierensex = :nono:

Ik was laatst in een dierenwinkel waar een cavia heel hevig alles om hem heen dat stil bleef zitten besprong. Dat was voornamelijk een schattig klein grijs konijntje.
Het wijlen konijn van een vriendin van mij deed het vooral graag met een knuffelnijlpaard.
Sommige honden berijden ook graag mensenbenen.

En toch ben ik hier tegen. Zoöfilie is het enige op seksueel gebied dat ik hoe dan ook afkeur. Het kan me niet schelen of de dieren er geen hinder van ondervinden of het zelfs lekker vinden; een mens zou beter moeten weten.
Maar goed, die discussie ga ik toch verliezen.

Eleanor Rigby 16-01-2005 13:25

ik ben het met je eens (y)

Uice 16-01-2005 13:40

Citaat:

x-spekkie-x schreef op 16-01-2005 @ 12:20 :
Het is geen christelijke gedachte :o
Maar het komt voort uit de taxonomie, uit de definitie van een soort. Een soort plant zich alleen voort met zijn eigen soort, dat is dus een eis van een soort. (Ik studeer diermanagement, vandaar :)).

Ja, ik weet dat we het over voortplanting hebben. Maar seks altijd verbinden met voortplanting is achterhaald, en dat zijn wel degelijk christelijke gedachten; de paus is tegen seks die geen voortplanting als doel heeft. En jij hebt hier zo te zien ook nogal wat commentaar op; je zegt dat mensen en dieren gewoon 'niet voor elkaar gemaakt' zijn. Wel, mensen van hetzelfde geslacht zijn ook niet gemaakt om seks te hebben met elkaar, en toch maken jij en ik ons schuldig aan dat soort 'zieke praktijken'.

Uice 16-01-2005 13:44

Citaat:

Morgan schreef op 16-01-2005 @ 12:27 :
En toch ben ik hier tegen. Zoöfilie is het enige op seksueel gebied dat ik hoe dan ook afkeur. Het kan me niet schelen of de dieren er geen hinder van ondervinden of het zelfs lekker vinden; een mens zou beter moeten weten.
Maar goed, die discussie ga ik toch verliezen.

Als je met dit soort argumentatie aankomt is dat logisch; 'Je zou beter moeten weten' is een argument waar je zelfs bij Barend en Van Dorp niet mee weg zou komen.
Als zowel mensen en dier er plezier aan beleven, wat moet er dan 'beter'?

Your2Weak4Me 16-01-2005 13:52

Ik ben 't helemaal met jullie eens, wie zo iets doet is ook ziek in zijn hoofd

Grimmetje 16-01-2005 13:59

Citaat:

Juice schreef op 16-01-2005 @ 13:44 :
Als je met dit soort argumentatie aankomt is dat logisch; 'Je zou beter moeten weten' is een argument waar je zelfs bij Barend en Van Dorp niet mee weg zou komen.
Als zowel mensen en dier er plezier aan beleven, wat moet er dan 'beter'?

Naar wat ik hoop, zijn wij mensen (natuurlijk zijn wij ook dieren) zover ontwikkeld dat we een onderscheid maken tussen de pure dierlijke lusten en enig moreel fatsoen. Het doet er niet toe dat beide partijenn er 'plezier' aan hebben, nu je niet af kan gaan op de echte dierlijke partij in kwestie. Als poezen krols zijn dan is een knuffeldier goed genoeg, een hond rijdt net zo makkelijk tegen je been op, als op een teef. Als mens moet je mijns inziens gewoon het fatsoen hebben om niet zo laag te zakken...

Maar ja, dat is niet alleen mijn visie bij animal sex :rolleyes:

edit: je wilt toch niet zeggen dat het niet ziek is dat je bijv. als vrouw zijnde eens lekker languit op bed gaat liggen, slagroom spuitbus + hond erbij en dat beest eens lekker de slagroom tussen je benen vandaan laten likken? :rolleyes: :confused:

Uice 16-01-2005 14:35

Citaat:

Grimmetje schreef op 16-01-2005 @ 13:59 :
Naar wat ik hoop, zijn wij mensen (natuurlijk zijn wij ook dieren) zover ontwikkeld dat we een onderscheid maken tussen de pure dierlijke lusten en enig moreel fatsoen. Het doet er niet toe dat beide partijenn er 'plezier' aan hebben, nu je niet af kan gaan op de echte dierlijke partij in kwestie. Als poezen krols zijn dan is een knuffeldier goed genoeg, een hond rijdt net zo makkelijk tegen je been op, als op een teef. Als mens moet je mijns inziens gewoon het fatsoen hebben om niet zo laag te zakken...

Maar ja, dat is niet alleen mijn visie bij animal sex :rolleyes:

Ik vind het wat te vastgeroest in maatschappelijke normen.

Citaat:

edit: je wilt toch niet zeggen dat het niet ziek is dat je bijv. als vrouw zijnde eens lekker languit op bed gaat liggen, slagroom spuitbus + hond erbij en dat beest eens lekker de slagroom tussen je benen vandaan laten likken? :rolleyes: :confused:
Ik vind het smerig, maar als zo'n vrouw dat wil doen vind ik dat prima. Als zo'n hond haar nu opwind, of dat nu een 'afwijking' is of niet, mag ze dat beest haar best laten beffen; wie ben ik om haar daarover te veroordelen?

Madfet 16-01-2005 14:37

Citaat:

Juice schreef op 16-01-2005 @ 14:35 :


wie ben ik om haar daarover te veroordelen?

Wat een dooddoener. Ja zo kan je elke discussie in de kiem smoren.

b.beetje 16-01-2005 14:50

khad pas een filmpje gezien op internet maar die hond wilde het wel heel graag

die sprong zo bovenop 1 of andere vrouw

Kvind het ook onwijs walgelijk hoor kon der nie geil van worden :)

Maar die dieren schijnen het ook niet erg te vinden tenminste dat dier wat ik zag niet

pino123 16-01-2005 14:58

(n) (n) (n)

driemaal niks

Jette 16-01-2005 15:05

k vind het gewoon vies en eigenlijk ook niet kunnen...

ach ja tenzij het beest zelf zegt dat hij het lekker vind, maar aangezien k dat nog niet zie gebeuren is dat erg lastig....

Maar waar ligt de grens??? nou weet k niet of dit waar is, maar k heb ooit eens gehoord dat als je een kat aait en hij gaat spinnen, dat dat ook een soort van sexuele handeling is voor dat beest.....

Qimm 16-01-2005 15:08

blijf toch lekker bij je eiegen soort (y)

Maar ja, als je nou écht niks anders kan krijgen...

gaitebaerd 16-01-2005 15:29

Ik heb de twijfelachtige eer om islamitsche voorouders te hebben... je weet wel, die lui die schapen vreten, en geyten neuken...

ik ben andersom.. ik vreet geyten en neuk schapen

Your2Weak4Me 16-01-2005 15:32

blijft lastig hé, ''geiten'' schrijven ;)

Jehova-Getuige 16-01-2005 15:33

Sommigen kunnen het, anderen kunnen het niet...

gaitebaerd 16-01-2005 15:34

ja, sorry.. de i en de j doen het niet als je geyt wil schrijven

MuqTada 16-01-2005 15:35

In sommige gevallen kan je dat wel is hebbe ja zo gek weg, maar opzich kan je zo gek weg ook op het varkernsvlees overgaan in plaats van die haidense troep. Je kan ook naar de plaatselijke terreurzaak voor een schapenbom das best handig zo gek weg

Jehova-Getuige 16-01-2005 15:36

ja.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:26.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.