![]() |
stelling:in het zuiden is er meer radicalisering omdat...
stelling in het zuiden is er meer radicalisering omdat ze door de politiek altijd vergeten zijn.....
ben je het met de stellling eens?? |
Ik wist niet eens dat ze in het zuiden radicaler waren dan elders?
Leg het toch maar even wat beter uit. Wie radicaliseren en in welk opzicht? |
Als je het over Nederland hebt, heeft dat niets met het zuiden te maken. Op het platteland is men vaak vatbaarder, zie bijv. het geval van Lonsdale-jongeren in Venray. Schijnt te komen doordat in zulke dorpjes gewoon heel weinig vertier is voor de jeugd.
|
Wat dacht je van: "omdat ze in het zuiden achterlijker zijn"?
|
nee, in de randstad durven nederlanders er niet voor uit te komen, bang om in mekaar getrapt te worden, en op het platteland durven ze dat wel. Hoeveel lonsdalers zie je in utrecht? of rotterdam?
|
Citaat:
|
nou ik zie er bijna geen een. Hier (utrecht) dragen jongeren van NL afkomst meer KarlKani en andere Urban wear.
|
Citaat:
|
Het is wel een feit dat er voor jongeren minder carrièrekansen zijn in de provincie dan in de randstad. Daarom zijn het toch wat vaker de lager geschoolde jongeren die blijven hangen in de provincie. Daar zie je dus ook meer Lonsdalefiguren, omdat die nu eenmaal bijna zonder uitzondering gevonden worden onder vmbo-jeugd.
|
Wie radicaliseert en welke gegevens ondersteunen dat?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik heb er hier nog nooit eentje gezien, maar misschien herken ik Lonsdale kleding niet als zodanig. Of ik let er niet op, dat kan ook.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Is het alleen in Utrecht nog niet doorgedrongen dan ? :eek:
kom dagelijks in utrecht, hoog catharijne etc, maar ik heb er nog NOOIT iemand met lonsdale zien lopen. |
Nee, weet je ook hoe provinciaal Utrecht is.
|
Ja, is Lonsdale nou een urbaan of ruraal verschijnsel?
|
Citaat:
|
Ruraal. Het zijn voornamelijk boeren die het dragen. Je hoort Lonsdale-problemen altijd alleen maar uit Braboland of Friesland.
|
Citaat:
|
Roffa? :confused:
|
en er is in het zuiden meer radicalisering onder autochtonen. In de randstad zijn het allochtonen die eerder radicaliseren.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
uden de aanslagen op de bedir school, is veroorzaakt zeggen ze door radicale jongeren. dus die ipc rechts zijn. Dat ging over en weer en is op een school begonnen, de moslims tegen de "nederlander"en weer terug. toen theo van goch is vermoord is het toen tot uiting gekomen, maar hier speelde het al langer.
Dus met het gevolg dat ze eerst bij een moskee een ruit in hebben gegooit en erna de bedir school in de fik hebben gestoken. de tweede keer was ook weer een uitting tegen het geloof. een dorp verder op (ravenstein) zou ook al een radicale groepering zijn en in venray de lonsdale....nou bedoel ik met de stelling of dat komt dat de politiek altijd heeft gedacht dat het zuiden van het land er wel komt, of net zo als hier meerdere schrijven door dat ze hier in de dorp zich vrijer voelen in het uiten ervan......??? |
Citaat:
|
Citaat:
en daarbij kom ik weleens in Venlo, nou dat is wel ff wat anders dan de randstad. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Misschien is er een lijn te trekken tussen "relmarokkanen" ( waartoe ook turken behoren) en "lonsdalejongeren".
geen toekomstperspectieven; Zijn zelf ook arm; veelal verwaarloosd door ouders; ... |
Die stelling gaat echt niet op, dat er in het zuiden MISSCHIEN meer radicalisering is, dat kan misschien wel zo zijn, (hoewel ik het wel erg kort door de bocht vind, om te zeggen dat ze daar meer geradicaliseerd zijn vanwege 2 incidenten; Uden en Venray) maar echt niet omdat ze door de politiek vergeten zijn. De meeste gasten die in het zuiden zo 'geradicaliseerd' zijn weten niet eens wat politiek is..
|
Ik vindt dit nogal een leuke stelling.
Ik altijd maar denken dat juist in de randstad de meeste extremisten en fanatici zitten. Maak om te beginnen eens een onderverdeling wat er eigenlijk wordt bedoeld. Want volgens mij wordt er op gedoeld dat in de rurale gaten er meer radicalisering is dan in de steden. Daar komt nog bij dat nu het "zuiden" wordt genoemd maar niet de provincies die in het oosten of noorden liggen. Dat valt dus allemaal onder het centrum en daar heb je geen radicale dorpjes? :confused: Overigens hoezo spreken we in Nederland, klein kikkerlandje dat we zijn, van "het zuiden"? |
Ik kom zelf ook heel regelmatig en Rotterdam en het enige dat me in het centrum opvalt zijn de negers met de wijde Karl Kani-broeken en de Marokkanen met de dure Armani-shirtjes. Ik heb er zolang als ik er kom nog nooit een Lonsdaler gezien.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
laten we radicalisering en ridiculisering niet door elkaar gaan gooien :evil:
|
Citaat:
|
Citaat:
ontopic: Het zuiden wordt inderdaad minder in de gaten gehouden door landelijke politiek/media, maar ik denk niet dat dit iets te maken heeft met de groeperingen in Uden en Venray (en praat alsjeblieft niet van incidenten, omdat het nu toevallig een keer in het landelijke nieuws komt: de rellen in Venray zijn al jaren bezig). Wat de reden wel is? Geen idee. Ik woon in Venray en er gebeurt normaal niet zo veel. In ieder geval niets dat mij aanleiding zou geven om extreem xenofobisch te worden. Maar goed, ik ken ook niet zo veel vmbo'ers (want ja, daar komen de lonsdalers, en ook die vechtende turken/marrokanen, bijna allemaal vandaan). |
Ik woon toch echt in Helmond, volgens velen toch de crimineelste stad van Noord-Brabant, maar radicalisering? Nee, hoor, niks aan de hand. :)
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:17. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.