Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Lichaam & Gezondheid (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   slechte ogen (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1184628)

FrantiC 22-05-2005 14:19

slechte ogen
 
hallow allemaal...
ik heb een vraagje.. mijn ogen zijn op zich best slecht.
ik heb al sinds mijn vijfde een bril, en ik heb nu glazen van -10 en -10,75 in mijn bril zitten.
vorige week was ik weer bij de opticien (jaarlijkse controle) en ik moet eigenlijk glazen van -10,75 en -11 hebben.
ik ben nu 19, en het wordt dus nog steeds slechter. ik vroeg me af of er hier mss mensen zijn die dit ook in zo'n extreme mate hebben, en of iemand mss weet tot hoever het kan gaan voor dat je blind bent ( -25? -50? )

bvd! :)

dark*dizzie* 22-05-2005 15:39

Een vriendin van mij heeft een oogziekte, en dus ook ook -11 ofzo. Maar nu heeft ze harde lenzen op advies van de oogarts. Met harde lenzen gaan je ogen minder snel achteruit. Is dat misschien geen optie voor je?

Sitroentje 22-05-2005 16:03

FrantiC
21V - Lid

'ik ben nu 19'

Sorry, kon het niet laten dit even te vermelden :o :bloos:


Maar ik zou me eens gaan bevragen bij de opticien of bij een oogspecialist, je weet nooit dat het op de één of andere manier te verhelpen is...

Bartje 22-05-2005 16:07

In welk tempo verslechteren je ogen?
Dus in welke tijdsbestek is het van -10 en -10,75 naar -10,75 en -11 gegaan?

FrantiC 22-05-2005 17:33

Citaat:

Sitroentje schreef op 23-05-2005 @ 00:03 :
FrantiC
21V - Lid

'ik ben nu 19'

Sorry, kon het niet laten dit even te vermelden :o :bloos:

Hehehe... tsjaah sorry :o
ik hoef toch niet al mn gegevens kloppen in te vullen? :p


maar ff ontopic...
ja de opticien.. toen ik daar was ben ik dus vergeten om dat te vragen.. en toen dacht ik: mss weten ze het hier ook wel...

FrantiC 22-05-2005 17:35

Citaat:

Bartje schreef op 23-05-2005 @ 00:07 :
In welk tempo verslechteren je ogen?
Dus in welke tijdsbestek is het van -10 en -10,75 naar -10,75 en -11 gegaan?

ik heb sinds mn 5de een bril..
eerst gingen mijn ogen per 9 maanden een vol punt achteruit ( tot mn 10 ofzo?)
daarna is het was rustiger gegaan, ze gaan nu nog met ong. 0,75 per jaar achteruit ( die 0,25 aan een oog is echt een uitzondering :eek: )

FrantiC 22-05-2005 17:39

Citaat:

dark*dizzie* schreef op 22-05-2005 @ 23:39 :
Een vriendin van mij heeft een oogziekte, en dus ook ook -11 ofzo. Maar nu heeft ze harde lenzen op advies van de oogarts. Met harde lenzen gaan je ogen minder snel achteruit. Is dat misschien geen optie voor je?
wat ik gehoord heb is dat lenzen of een bril geen invloed hebben op de achteruitgang van je ogen. ik kan me natuurlijk ook vergissen, maar ik de denk dat de opticien het dan ook al wel een keer voor gesteld zou hebben...

(door lenzen neemt de sterkte wel af, maar volgens mij is dat alleen omdat lenzen direct op je oog zitten, en dus niet het stuk tussen je oog en je bril hoeven te compenseren :))

Isiyanka 22-05-2005 18:10

Citaat:

FrantiC schreef op 22-05-2005 @ 18:39 :
wat ik gehoord heb is dat lenzen of een bril geen invloed hebben op de achteruitgang van je ogen. ik kan me natuurlijk ook vergissen, maar ik de denk dat de opticien het dan ook al wel een keer voor gesteld zou hebben...

(door lenzen neemt de sterkte wel af, maar volgens mij is dat alleen omdat lenzen direct op je oog zitten, en dus niet het stuk tussen je oog en je bril hoeven te compenseren :))

Sinds ik lenzen heb, zijn mijn ogen wel vooruit gegaan, ik weet niet meer precies hoeveel... ik geloof 0.5 en 0,75 dioptrie in een half jaar. Maar ik weet niet of dat door de lenzen komt of dat het toeval is ofzo :)

Nattigheid 22-05-2005 18:31

Citaat:

FrantiC schreef op 22-05-2005 @ 18:39 :
wat ik gehoord heb is dat lenzen of een bril geen invloed hebben op de achteruitgang van je ogen. ik kan me natuurlijk ook vergissen, maar ik de denk dat de opticien het dan ook al wel een keer voor gesteld zou hebben...

(door lenzen neemt de sterkte wel af, maar volgens mij is dat alleen omdat lenzen direct op je oog zitten, en dus niet het stuk tussen je oog en je bril hoeven te compenseren :))

het maakt wel verschil:). je ogen worden niet persé beter, maar ze gaan wel minder snel achteruit. nu je 19 bent komt eigenlijk net het moment dat je aan het uitgroeien bent, dus dat je ogen ook stabiel blijven.

overigens heb ik ook al sinds mijn 9e een bril, en ben ik nu aan mijn 4e bril bezig, waar ik net nieuwe glazen in heb laten zetten. ik zit nu rond de -7 en de -5 zoiets. weet het niet precies.

Cookie 22-05-2005 18:47

mn tante heeft -11 maar volgens mij gaat t nie veel verder dan dat.

FrantiC 23-05-2005 08:54

Citaat:

cookie16 schreef op 23-05-2005 @ 02:47 :
mn tante heeft -11 maar volgens mij gaat t nie veel verder dan dat.
hm.. maar ik ben echt niet blind ofzo..
ik zie vormen/bewegingen/kleuren.. als je blind bent zie je toch helemaal niets meer... ?

Cookie 23-05-2005 09:08

Citaat:

FrantiC schreef op 23-05-2005 @ 09:54 :
hm.. maar ik ben echt niet blind ofzo..
ik zie vormen/bewegingen/kleuren.. als je blind bent zie je toch helemaal niets meer... ?

bedoel ik ook niet, maar volgens mij kunnen je ogen nie veel verder zakken...dan zit je in de buurt van oogziektes... :rolleyes:
ach weet ik veel ;)

Sprinkle 23-05-2005 19:59

Citaat:

FrantiC schreef op 22-05-2005 @ 18:39 :
wat ik gehoord heb is dat lenzen of een bril geen invloed hebben op de achteruitgang van je ogen. ik kan me natuurlijk ook vergissen, maar ik de denk dat de opticien het dan ook al wel een keer voor gesteld zou hebben...

(door lenzen neemt de sterkte wel af, maar volgens mij is dat alleen omdat lenzen direct op je oog zitten, en dus niet het stuk tussen je oog en je bril hoeven te compenseren :))

Ik heb dit juist wel gehoord van een vriendin van mij, ze loopt nu met -12 en -15 rond.
Haar werd verteld dat ze beter lenzen kan nemen omdat de toename op achteruitgang dan minder zal worden. Het is natuurlijk niet zo dat als ze met bril eigelijk zou uitkomen op -20 dat dit met lenzen niet zal gebeuren, maar dat begrijp je.

Het is mij trouwens ook verteld door de opticien, heb maar -3 en draag mijn bril bijna nooit maar dat terzijde.

reno 23-05-2005 23:41

Mijn eerste bril had -1.5 ofzo, toen was ik negen.
Nu ben ik het dubbele, en heb ik -7.5 aan beide ogen. Maargoed, als ik dit allemaal zo lees valt het (relatief) nog wel mee... alhoewel ik natuurlijk geen flikker zie zonder lenzen/bril.

Chloe Siere 24-05-2005 11:09

Ik baal er al van als ik niks op heb met mijn -2 aan beide ogen :| Ik kan geen gezichten zien dan en herken mensen dus niet :| ('Wat deed je arrogant laatst, je zei me niet eens gedag!')

kellytje 24-05-2005 11:18

Ik heb -6.5 en -7 ofzo. zonder mijn lenzen zie ik alleen gekleurde vlekken :p

Jolene 24-05-2005 11:58

Ik moet elke keer als een nieuwe bril een hogere sterkte hebben.
Ben ook een beetje bang dat ik over 10 jaar blind ben :|

3rd Rock 24-05-2005 18:49

nja, dat van die lenzen zegt mij niks...

ik heb sinds mijn 9e een bril en de laatste meting waren mijn ogen zelfs iets beter. zat op --8 en -6,5 en nu op -7,5 en m -6.25.

ik heb er btw nooit over nagedacht lenzen te nemen. het lijkt me echt een ongelooflijk gedoe 's ochtends vroeg. nee, geef mij maar een bril: makkelijker in de ochtend, raak je minder snel kwijt. en ik zie er met bril beter uit. heb een "brillengezicht"

I love stars 24-05-2005 20:12

Citaat:

3rd Rock schreef op 24-05-2005 @ 19:49 :
nja, dat van die lenzen zegt mij niks...

ik heb sinds mijn 9e een bril en de laatste meting waren mijn ogen zelfs iets beter. zat op --8 en -6,5 en nu op -7,5 en m -6.25.

ik heb er btw nooit over nagedacht lenzen te nemen. het lijkt me echt een ongelooflijk gedoe 's ochtends vroeg. nee, geef mij maar een bril: makkelijker in de ochtend, raak je minder snel kwijt. en ik zie er met bril beter uit. heb een "brillengezicht"

Lenzen wennen wel hoor. Ik heb nu namelijk sinds 5 maanden lenzen (was toen maar eens naar opticien gegaan :o ) en het went binnen een paar weken :).

MC Bobie 24-05-2005 20:16

http://www.devolkstuin.nl/tuin/uploa...wortel.jpg.jpg

MTpower 24-05-2005 23:17

misschien is een beetje bijlaseren een optie?
Je kan denk ik het beste even informeren bij de oogarts of opticien.

FrantiC 25-05-2005 15:10

Citaat:

Jolene schreef op 24-05-2005 @ 19:58 :
Ik moet elke keer als een nieuwe bril een hogere sterkte hebben.
Ben ook een beetje bang dat ik over 10 jaar blind ben :|

jaah noujaah das is het idd...
ik ben niet echt bang dat ik blind wordt, maar ik vraag me wel af hoe ver ik er nog vanaf zit...

FrantiC 25-05-2005 15:10

Citaat:

MTpower schreef op 25-05-2005 @ 07:17 :
misschien is een beetje bijlaseren een optie?
Je kan denk ik het beste even informeren bij de oogarts of opticien.

voor laseren heb ik geen geld, en bovendien gaan mn ogen nog steeds achteruit.. dus dan laat ik ze laseren en dan wordt het als nog slechter ofzo..

steefos 25-05-2005 15:46

Citaat:

FrantiC schreef op 25-05-2005 @ 16:10 :
voor laseren heb ik geen geld, en bovendien gaan mn ogen nog steeds achteruit.. dus dan laat ik ze laseren en dan wordt het als nog slechter ofzo..
kan je daar geen vergoeding voor krijgen? Boven een bepaalde sterkte worden je lenzen toch ook vergoed? Tenminste mijn vader heeft -9,5 en die krijgt zijn lenzen vergoed. Dan zou een lasering toch ook vergoed kunnen worden?

squat 25-05-2005 18:51

Citaat:

3rd Rock schreef op 24-05-2005 @ 19:49 :
nja, dat van die lenzen zegt mij niks...

ik heb sinds mijn 9e een bril en de laatste meting waren mijn ogen zelfs iets beter. zat op --8 en -6,5 en nu op -7,5 en m -6.25.

ik heb er btw nooit over nagedacht lenzen te nemen. het lijkt me echt een ongelooflijk gedoe 's ochtends vroeg. nee, geef mij maar een bril: makkelijker in de ochtend, raak je minder snel kwijt. en ik zie er met bril beter uit. heb een "brillengezicht"

Valt mee hoor. Het kost mij ongeveer 30 seconde als ik erg langzaam ben. Heb geen spiegel nodig, niets. Ik raak mijn lenzen nooit kwijt, soms gooi ik ze wel eens voortijdig weg als ik er last van heb of te lui ben om ze 's avonds in het bakje te doen maar dan kan ik bij de opticien gratis nieuwe halen. Mijn bril ben ik trouwens wel kwijt.

nl2suzy 26-05-2005 09:12

Hmm ik heb +5 en +6,5
Maarreh.. de +'en of -'en hebben niets te maken met het feit of je blind word of niet!!

Ik zie met die +6,5 bv maar 3procent en met die +5 een procent of 10..
Ik heb mijn basisschool tijd ook doorgebracht op een school voor blinden en slechtzienden en daar zaten mensen met -18.. die meer zagen dan ik, maar je kan wel -25 hebben en dan 100procent zien, daar draait het eigenlijk om!

Alicia Silverstone 26-05-2005 13:42

M'n moeder heeft ook -11 ofzo, maarja op jouw leeftijd had ze dat nog niet. Ze zei wel dat ze merkte dat haar ogen minder achteruit gingen nadat ze harde lenzen had genomen. Of het echt daardoor kwam weet ik natuurlijk niet, maar je zou het iig kunnen proberen. :)

Cookie 26-05-2005 14:14

Citaat:

Alicia Silverstone schreef op 26-05-2005 @ 14:42 :
Ze zei wel dat ze merkte dat haar ogen minder achteruit gingen nadat ze harde lenzen had genomen. Of het echt daardoor kwam weet ik natuurlijk niet, maar je zou het iig kunnen proberen. :)
Als zoveel mensen dat zeggen kon er nog wel eens een kern van waarheid inzitten.

Daantje_0705 26-05-2005 14:18

Citaat:

nl2suzy schreef op 26-05-2005 @ 10:12 :
Hmm ik heb +5 en +6,5
Maarreh.. de +'en of -'en hebben niets te maken met het feit of je blind word of niet!!

Ik zie met die +6,5 bv maar 3procent en met die +5 een procent of 10..
Ik heb mijn basisschool tijd ook doorgebracht op een school voor blinden en slechtzienden en daar zaten mensen met -18.. die meer zagen dan ik, maar je kan wel -25 hebben en dan 100procent zien, daar draait het eigenlijk om!

Het percentage wat je ziet, is dat dan je visus (wat tot 1.0 loopt)?

nl2suzy 26-05-2005 21:52

Citaat:

Daantje_0705 schreef op 26-05-2005 @ 15:18 :
Het percentage wat je ziet, is dat dan je visus (wat tot 1.0 loopt)?
Uh ja, .. zoals iemand mij het een paar weken geleden uitgelegd heeft.. iemand die bv 20procent ziet ziet iets op 2mtr wat iemand anders op 20mtr ziet.. zo zien hun het..

dat zei tenminst een low vision onderzoek specialist..

KMBA 27-05-2005 09:06

Ik wil geen reclame maken voor alternatieve geneeswijzen, maar misschien kun je er over na denken om de Bates-methode te volgen, ok je ogen zullen niet meteen helemaal genezen zijn maar het zal wellicht verbeteren maar in ieder geval niet verslechteren..

hier wat links zodat je beetje een beter idee krijgt:

http://www.natuurlijkzien.nl/
http://www.naturalvisioncenter.com/ (Engels)

KMBA

FrantiC 27-05-2005 10:10

Citaat:

nl2suzy schreef op 27-05-2005 @ 05:52 :
Uh ja, .. zoals iemand mij het een paar weken geleden uitgelegd heeft.. iemand die bv 20procent ziet ziet iets op 2mtr wat iemand anders op 20mtr ziet.. zo zien hun het..

dat zei tenminst een low vision onderzoek specialist..

als het zo zit zie ik nog wel minder als 20 % :o

June bug 27-05-2005 16:04

Volgens mij stabiliseren lenzen inderdaad het slechter worden van je ogen.
Ik kreeg een bril toen ik 4 was, dat begon toen met -1 ofzo, niet echt veel iig. Vervolgens gingen mijn ogen bijna ieder halfjaar een heel punt achteruit. Toen nam ik op mijn 11e lenzen, (weet niet precies wat de sterkte is/was, rond de -9 iig) en die sterkte is sindsdien ook niet meer veranderd. Mijn rechteroog is in de 8 jaar dat ik nu lenzen heb een half punt achteruit gegaan geloof ik, maar ik zie verder nog goed en heb daar geen last van dus de opticien heeft daar niks aan gedaan.

Misschien is het toch een idee om met je opticien te overleggen over lenzen, ik ben niet de enige die hier ervaring heeft met het stabiliseren van slechte ogen dmv lenzen dus ik geloof best dat er een waarheid inzit.

en over dat inzetten van lenzen: op een ggm word je daar heel handig in hoor, voor mij is lenzen inzetten 's ochtends net zoiets als een bril opzetten.

nl2suzy 27-05-2005 22:43

Citaat:

FrantiC schreef op 27-05-2005 @ 11:10 :
als het zo zit zie ik nog wel minder als 20 % :o
Misschien moet je gewoon is langs een low vision specialist, die kan je helemaal precies uitleggen wat je ziet hoeveel procent dat is etc ;)..

Friezo 28-05-2005 10:25

Citaat:

FrantiC schreef op 25-05-2005 @ 16:10 :
voor laseren heb ik geen geld, en bovendien gaan mn ogen nog steeds achteruit.. dus dan laat ik ze laseren en dan wordt het als nog slechter ofzo..
zorgen dat je het toppakket krijgt van je verzekering(kost wel wat, maja...) en dan naar de dokter. als je ogen ZO slecht zijn en achteruit blijven gaan kun je als het goed is een laserbehandeling op doktersadvies krijgen, en dan word het door je ziekenfonds vergoed.

ten minste, dacht ik. weet het niet 100% zeker.

FrantiC 28-05-2005 13:45

Citaat:

nl2suzy schreef op 28-05-2005 @ 06:43 :
Misschien moet je gewoon is langs een low vision specialist, die kan je helemaal precies uitleggen wat je ziet hoeveel procent dat is etc ;)..
low vision specialist :eek:
daar heb ik nou nog nooit van gehoord :o

Roos 28-05-2005 18:09

Ik heb nu -8 en contactlenzen. M'n ogen zijn nu vrij stabiel maar eigenlijk moet ik toch weer sterkere lenzen.

Hagel 28-05-2005 18:43

ik heb -1.75 wat niet echt enorm slecht is aan 1 oog en de andere is vrijwel blind. Mijn goede oog gaat wel achteruit maar de afgelopen 2 jaar maar met .25. Ik heb daar ook een lens, voor het andere oog is een bril/lens niet mogelijk helaas.

FrantiC 28-05-2005 20:16

Citaat:

Hagel schreef op 29-05-2005 @ 02:43 :
ik heb -1.75 wat niet echt enorm slecht is aan 1 oog en de andere is vrijwel blind. Mijn goede oog gaat wel achteruit maar de afgelopen 2 jaar maar met .25. Ik heb daar ook een lens, voor het andere oog is een bril/lens niet mogelijk helaas.
ma hebben ze ook toevallig tegen je gezegd of je bijv. -25 hebt ofzo? en met je slechte oog, zie je dan wel licht of ook dat niet?

Hagel 28-05-2005 20:42

Citaat:

FrantiC schreef op 28-05-2005 @ 21:16 :
ma hebben ze ook toevallig tegen je gezegd of je bijv. -25 hebt ofzo? en met je slechte oog, zie je dan wel licht of ook dat niet?
ik zie wel licht en kleur maar omdat het niet aan mijn oog ligt maar aan de connectie met mijn hersenen valt mijn oog na een paar seconden dan uit, iig word het dan zwart. Ik weet niet meer wat ik had + heel hoog in ieder geval, zou het binnekort eens vragen, ben er eigenlijk ook wel benieuwd naar.

American*Dream 29-05-2005 12:13

Ben 17 en heb in mn lenzen -12 en -12,75, mn bril is nog iets sterker. -16 tot -18 is geloof ik ernstig slecht ziend tot blind. Vraag me af of ze je dan serieus ook zown stok gaan geven enzo :P

FrantiC 30-05-2005 11:49

Citaat:

American*Dream schreef op 29-05-2005 @ 20:13 :
Ben 17 en heb in mn lenzen -12 en -12,75, mn bril is nog iets sterker. -16 tot -18 is geloof ik ernstig slecht ziend tot blind. Vraag me af of ze je dan serieus ook zown stok gaan geven enzo :P
nou jah pcies want we gaan toch al aardig die kant op he ;)
ma ik d8 dat dat pas na -20 ofzo zou zijn... echt bijna blind...

maaruh, ik ga vandaag ff naar de opti toe (again) ns ff t een en ander navragen (y)

FrantiC 31-05-2005 16:05

noujaah.. vaagheid
ik was dus bij de opti geweest, en die zei dat mijn ogen binnen 2 jaar ong. zouden stabiliseren (y) ik hoefde me geen zorgen te maken, want met bril op zag ik meer als de gemiddelde persoon...

nou vroeg ik me dus af hoeveel procent ik nog zag, dat kon ie wel ff testen.. t was minder dan 10%!
dat had ik opzich niet echt verwacht... maargoed, ik ben we blij, want mn ogen zullen niet zo veel meer achteruitgaan, en het blijft prima corrigeerbaar met een bril... (y)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:05.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.