overal eb en vloed?
 

Nou had ik laatst toch een discussie met m'n oom (ja die houdt daar blijkbaar van) over het feit of er in alle zeeën eb en vloed bestond.
Hij zei namelijk dat er aan de kust bij de Costa Brava en Costa del Sol geen eb en vloed was. Dit vind ik nogal raar, want volgens mij is er in iedere zee of oceaan eb en vloed.

Mijn vraag is dan ook: is er in iedere zee, oceaan, meer etc. sprake van eb en vloed?

eb en vloed zijn altijd overal.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Getijde_%28astronomie%29 zelfs

Ja dankje, maar is er dus ook sprake van eb en vloed in meren, De Dode Zee etc.? En is het zelfs mogelijk in rivieren?

In rivieren is het niet te zien, maar in reusachtige meren wel (dan praat je over een paar centimeter).

Waar de maan is, is er eb en vloed

Kheb d'r wat info over gezocht en als ik 't goed begrijp: waar de maan 'staat' is 't vloed...?

Ik ben al blij dat ik gelijk had (A) > m.t.b. die discussie met m'n oom..

Hoe komt het dan, dat op bepaalde gebieden het wateroppervlakte maar eenmaal daags eb en vloed kent, terwijl het normaal tweemaal moet zijn?

Hmm, in afgesloten zeeën is het getijdeverschil heel erg klein, lees ik ergens (daar kan het zo'n 30 cm zijn). Waarschijnlijk heeft je oom vanuit zijn waarneming geredeneerd :p .

Nouw...de Middellandse Zee is volgens mij toch geen kleintje...maarja laat 'm lekker in z'n gedachte...

Overigens moet je 'ns op die wikipedia-site kijken...daar staat heel veel over eb en vloed...als je d'r in geinteresseerd zou zijn

De middellandse zee is niet erg groot. De Noordzeee ligt in de Atlantische Oceaan en heeft daarom veel grotere verschillen.

Enne de middelandse zee heeft ook een ander probleem. Wanneer het vloed is geweest, en het wordt weer eb, moet al het water door de straat van gibraltar heen. Enne dat is erg smal. Kortom niet al het water kan er doorheen voordat het weer vloed wordt. Dus zijn de getijden een stuk minder zichtbaar

Ooh, dankjewel, hier heb ik wat aan!

wat jbtq zegt.

In de Middellandse Zee is het getijdenverschil ten hoogste 30 centimeter, vergeleken met 2 tot 8 meter aan de Nederlandse en Belgische kust.

Overigens duren eb en vloed ook niet overal even lang. In Harlingen duurt de vloed 5 uur en de eb 7,5 uur, bijvoorbeeld :)

Lang niet al het water in de Middellandse Zee hoeft door de Straat van Gibraltar... Alleen het westelijke deel van de Middelandse Zee zal enige invloed ondervinden van dit knelpunt. Verder naar het oosten toe neemt de invloed af, omdat de beweging meer intern in de Middellandse Zee plaatsvindt. Bovendien zal je door de lage doorvoercapaciteit van de Straat van Gibraltar juist een groter getijdeverschil verwachten...

Maar dat neemt niet weg dat getijdewerking lang niet overal even groot en soms zelfs miniem is. Maar dat hangt van heel veel factoren af...

Dit klopt. Als het water bij vloed 3 meter zou stijgen, zou Venetië nogal een probleem hebben he. ;)

;s, alle materie heeft massa, alle massa is onderhevig aan aantrekkingskracht van andere massa, hieruit kan je concluderen dat alles uitzet en inkrimpt, alleen bij grote oppervlakten van vloeistof (zeeen) is het te zien

venetie moet gewoon eens met onze waterbouwkundigen bellen

Met uitzetten en inkrimpen heeft het niks te maken hè? :)
Het water stroomt naar de plek waar het 't sterkst richting de maan wordt getrokken en naar de plek waar de totale zwaartekracht het zwakst is. Maar het volume blijft gelijk :o

ja dat bedoel ik eigenlijk ook, (hoe de hel kom ik dan op uitzetten en inkrimpen :S)

Dat komt ook omdat vloed van oost naar west en omgekeerd sterker is dan noord-zuid.

Kan iemand mij uitleggen waarom als het ergens vloed is het aan de andere kant van de aarde ook vloed is?

De waterbult aan de ene kant van de aarde is makkelijk te verklaren, omdat daar de maan aantrekkingskracht uitoefent op de aarde, en zo het water een beetje naar de maan wordt toegetrokken, maar hoe zit het aan de andere kant van de aarde waar het ook op dat moment een waterbult ontstaat?

De maan en de aarde draaien samen om een punt, doordat de maan en de aarde niet even zwaar zijn draaien ze niet samen om dat punt. De aarde is zelfs zoveel zwaarder dan de maan, dat het draaipunt zich in de aarde bevindt. Doordat de maan en de aarde samen om dit gemeenschappelijke punt bewegen verplaatst de aarde zich een klein beetje. Het punt op de aarde dat het verst van de maan verwijderd is rond het gemeenschappelijke draaipunt, heeft de grootste snelheid, waardoor het water op aarde op die plek met de grootste kracht naar buiten wordt geslingerd, ook wel centrifugale kracht genoemd.

Hierdoor hebben we per etmaal dus twee keer hoog water, afgewisseld door twee keer laagwater en

bron: http://anw.hml.nl/Werkstukken/Wampie...p/Eb_en_vloed/


1/ dat weet een kleuter
2/ google men best friend

zelfs de grond heeft eb en vloed.
heel de aarde wordt nbtje uitgerokken, niet enkel invloed op het water.

maar eb en vloed zijn toch het hevigst op de plaats waar de maan boven de aarde hangt, en precies daar tegenover?

en is het dan niet zo dat er ook 2 plaatsen moeten zijn (de polen?) waar geen eb en vloed is?