overal eb en vloed?

Pilot01 · **10-10-2005, 20:04**

Nou had ik laatst toch een discussie met m'n oom (ja die houdt daar blijkbaar van) over het feit of er in alle zeeën eb en vloed bestond.
Hij zei namelijk dat er aan de kust bij de Costa Brava en Costa del Sol geen eb en vloed was. Dit vind ik nogal raar, want volgens mij is er in iedere zee of oceaan eb en vloed.

Mijn vraag is dan ook: is er in iedere zee, oceaan, meer etc. sprake van eb en vloed?

**10-10-2005, 20:08**

eb en vloed zijn altijd overal.

**10-10-2005, 20:10**

http://nl.wikipedia.org/wiki/Getijde_%28astronomie%29 zelfs

Pilot01 · **10-10-2005, 20:14**

Ja dankje, maar is er dus ook sprake van eb en vloed in meren, De Dode Zee etc.? En is het zelfs mogelijk in rivieren?

**10-10-2005, 20:52**

Citaat:

Pilot01 schreef op 10-10-2005 @ 21:14 :
Ja dankje, maar is er dus ook sprake van eb en vloed in meren, De Dode Zee etc.? En is het zelfs mogelijk in rivieren?

In rivieren is het niet te zien, maar in reusachtige meren wel (dan praat je over een paar centimeter).

K-pax · **10-10-2005, 23:05**

Waar de maan is, is er eb en vloed

Pilot01 · **11-10-2005, 13:31**

Kheb d'r wat info over gezocht en als ik 't goed begrijp: waar de maan 'staat' is 't vloed...?

Ik ben al blij dat ik gelijk had (A) > m.t.b. die discussie met m'n oom..

thunder110 · **11-10-2005, 14:11**

Hoe komt het dan, dat op bepaalde gebieden het wateroppervlakte maar eenmaal daags eb en vloed kent, terwijl het normaal tweemaal moet zijn?

thunder110 · **11-10-2005, 14:18**

Hmm, in afgesloten zeeën is het getijdeverschil heel erg klein, lees ik ergens (daar kan het zo'n 30 cm zijn). Waarschijnlijk heeft je oom vanuit zijn waarneming geredeneerd

.

Pilot01 · **11-10-2005, 14:29**

Nouw...de Middellandse Zee is volgens mij toch geen kleintje...maarja laat 'm lekker in z'n gedachte...

Overigens moet je 'ns op die wikipedia-site kijken...daar staat heel veel over eb en vloed...als je d'r in geinteresseerd zou zijn

**11-10-2005, 14:37**

Citaat:

Pilot01 schreef op 11-10-2005 @ 15:29 :
Nouw...de Middellandse Zee is volgens mij toch geen kleintje...maarja laat 'm lekker in z'n gedachte...

Overigens moet je 'ns op die wikipedia-site kijken...daar staat heel veel over eb en vloed...als je d'r in geinteresseerd zou zijn

De middellandse zee is niet erg groot. De Noordzeee ligt in de Atlantische Oceaan en heeft daarom veel grotere verschillen.

jbtq · **11-10-2005, 18:06**

Enne de middelandse zee heeft ook een ander probleem. Wanneer het vloed is geweest, en het wordt weer eb, moet al het water door de straat van gibraltar heen. Enne dat is erg smal. Kortom niet al het water kan er doorheen voordat het weer vloed wordt. Dus zijn de getijden een stuk minder zichtbaar

Pilot01 · **12-10-2005, 17:19**

Ooh, dankjewel, hier heb ik wat aan!

Not for Sale · **14-10-2005, 12:13**

wat jbtq zegt.

In de Middellandse Zee is het getijdenverschil ten hoogste 30 centimeter, vergeleken met 2 tot 8 meter aan de Nederlandse en Belgische kust.

Overigens duren eb en vloed ook niet overal even lang. In Harlingen duurt de vloed 5 uur en de eb 7,5 uur, bijvoorbeeld

Kapee · **17-10-2005, 17:35**

Citaat:

jbtq schreef op 11-10-2005 @ 19:06 :
Enne de middellandse zee heeft ook een ander probleem. Wanneer het vloed is geweest, en het wordt weer eb, moet al het water door de straat van gibraltar heen. Enne dat is erg smal. Kortom niet al het water kan er doorheen voordat het weer vloed wordt. Dus zijn de getijden een stuk minder zichtbaar

Lang niet al het water in de Middellandse Zee hoeft door de Straat van Gibraltar... Alleen het westelijke deel van de Middelandse Zee zal enige invloed ondervinden van dit knelpunt. Verder naar het oosten toe neemt de invloed af, omdat de beweging meer intern in de Middellandse Zee plaatsvindt. Bovendien zal je door de lage doorvoercapaciteit van de Straat van Gibraltar juist een groter getijdeverschil verwachten...

Maar dat neemt niet weg dat getijdewerking lang niet overal even groot en soms zelfs miniem is. Maar dat hangt van heel veel factoren af...

Mahonie · **19-10-2005, 13:11**

Citaat:

jbtq schreef op 11-10-2005 @ 19:06 :
Enne de middelandse zee heeft ook een ander probleem. Wanneer het vloed is geweest, en het wordt weer eb, moet al het water door de straat van gibraltar heen. Enne dat is erg smal. Kortom niet al het water kan er doorheen voordat het weer vloed wordt. Dus zijn de getijden een stuk minder zichtbaar

Dit klopt. Als het water bij vloed 3 meter zou stijgen, zou Venetië nogal een probleem hebben he.

arP-socialist · **21-10-2005, 17:22**

;s, alle materie heeft massa, alle massa is onderhevig aan aantrekkingskracht van andere massa, hieruit kan je concluderen dat alles uitzet en inkrimpt, alleen bij grote oppervlakten van vloeistof (zeeen) is het te zien

arP-socialist · **21-10-2005, 17:23**

Citaat:

Mahonie schreef op 19-10-2005 @ 14:11 :
Dit klopt. Als het water bij vloed 3 meter zou stijgen, zou Venetië nogal een probleem hebben he.

venetie moet gewoon eens met onze waterbouwkundigen bellen

Not for Sale · **23-10-2005, 02:37**

Citaat:

arP-socialist schreef op 21-10-2005 @ 18:22 :
;s, alle materie heeft massa, alle massa is onderhevig aan aantrekkingskracht van andere massa, hieruit kan je concluderen dat alles uitzet en inkrimpt, alleen bij grote oppervlakten van vloeistof (zeeen) is het te zien

Met uitzetten en inkrimpen heeft het niks te maken hè?

Het water stroomt naar de plek waar het 't sterkst richting de maan wordt getrokken en naar de plek waar de totale zwaartekracht het zwakst is. Maar het volume blijft gelijk

arP-socialist · **23-10-2005, 10:52**

Citaat:

Not for Sale schreef op 23-10-2005 @ 03:37 :
Met uitzetten en inkrimpen heeft het niks te maken hè?
Het water stroomt naar de plek waar het 't sterkst richting de maan wordt getrokken en naar de plek waar de totale zwaartekracht het zwakst is. Maar het volume blijft gelijk

ja dat bedoel ik eigenlijk ook, (hoe de hel kom ik dan op uitzetten en inkrimpen

)

**24-10-2005, 15:51**

Citaat:

Mahonie schreef op 19-10-2005 @ 14:11 :
Dit klopt. Als het water bij vloed 3 meter zou stijgen, zou Venetië nogal een probleem hebben he.

Dat komt ook omdat vloed van oost naar west en omgekeerd sterker is dan noord-zuid.

Venomous · **30-10-2005, 11:09**

Kan iemand mij uitleggen waarom als het ergens vloed is het aan de andere kant van de aarde ook vloed is?

arP-socialist · **30-10-2005, 17:57**

Citaat:

Venomous schreef op 30-10-2005 @ 12:09 :
Kan iemand mij uitleggen waarom als het ergens vloed is het aan de andere kant van de aarde ook vloed is?

De waterbult aan de ene kant van de aarde is makkelijk te verklaren, omdat daar de maan aantrekkingskracht uitoefent op de aarde, en zo het water een beetje naar de maan wordt toegetrokken, maar hoe zit het aan de andere kant van de aarde waar het ook op dat moment een waterbult ontstaat?

De maan en de aarde draaien samen om een punt, doordat de maan en de aarde niet even zwaar zijn draaien ze niet samen om dat punt. De aarde is zelfs zoveel zwaarder dan de maan, dat het draaipunt zich in de aarde bevindt. Doordat de maan en de aarde samen om dit gemeenschappelijke punt bewegen verplaatst de aarde zich een klein beetje. Het punt op de aarde dat het verst van de maan verwijderd is rond het gemeenschappelijke draaipunt, heeft de grootste snelheid, waardoor het water op aarde op die plek met de grootste kracht naar buiten wordt geslingerd, ook wel centrifugale kracht genoemd.

Hierdoor hebben we per etmaal dus twee keer hoog water, afgewisseld door twee keer laagwater en

bron: http://anw.hml.nl/Werkstukken/Wampie...p/Eb_en_vloed/

1/ dat weet een kleuter
2/ google men best friend

damaetas · **31-10-2005, 20:59**

Citaat:

Pilot01 schreef op 10-10-2005 @ 21:14 :
Ja dankje, maar is er dus ook sprake van eb en vloed in meren, De Dode Zee etc.? En is het zelfs mogelijk in rivieren?

zelfs de grond heeft eb en vloed.
heel de aarde wordt nbtje uitgerokken, niet enkel invloed op het water.

Demosthenes · **07-11-2005, 21:26**

maar eb en vloed zijn toch het hevigst op de plaats waar de maan boven de aarde hangt, en precies daar tegenover?

en is het dan niet zo dat er ook 2 plaatsen moeten zijn (de polen?) waar geen eb en vloed is?

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Levensbeschouwing & Filosofie	Het heelal Geschiedenis!!!	67	21-06-2011 19:24
Levensbeschouwing & Filosofie	Wanneer werden jullie religieus? kweenie23	159	17-09-2006 11:54
Verhalen & Gedichten	Plaats hier gedichten die je mooi vindt van bekende dichters. Dreamerfly	106	28-12-2004 21:45
Huiswerkvragen: Exacte vakken	ANW vraagjes !dringend! da leentjuh	13	21-06-2004 01:41
Huiswerkvragen: Exacte vakken	wiskunde	2	06-06-2001 15:25

10-10-2005, 20:08
Verwijderd	eb en vloed zijn altijd overal.

10-10-2005, 20:10
Verwijderd	http://nl.wikipedia.org/wiki/Getijde_%28astronomie%29 zelfs

10-10-2005, 20:14
Pilot01	Ja dankje, maar is er dus ook sprake van eb en vloed in meren, De Dode Zee etc.? En is het zelfs mogelijk in rivieren?

10-10-2005, 23:05
K-pax	Waar de maan is, is er eb en vloed __________________ A righteous infliction of retribution manifested by an appropriate agent

11-10-2005, 13:31
Pilot01	Kheb d'r wat info over gezocht en als ik 't goed begrijp: waar de maan 'staat' is 't vloed...? Ik ben al blij dat ik gelijk had (A) > m.t.b. die discussie met m'n oom..

11-10-2005, 14:11
thunder110	Hoe komt het dan, dat op bepaalde gebieden het wateroppervlakte maar eenmaal daags eb en vloed kent, terwijl het normaal tweemaal moet zijn? __________________ Bij het denken aan de liefde heb ik de liefde lief en 't is de liefde tot u, geliefde die mij tot die liefde hief

11-10-2005, 14:18
thunder110	Hmm, in afgesloten zeeën is het getijdeverschil heel erg klein, lees ik ergens (daar kan het zo'n 30 cm zijn). Waarschijnlijk heeft je oom vanuit zijn waarneming geredeneerd . __________________ Bij het denken aan de liefde heb ik de liefde lief en 't is de liefde tot u, geliefde die mij tot die liefde hief

11-10-2005, 14:29
Pilot01	Nouw...de Middellandse Zee is volgens mij toch geen kleintje...maarja laat 'm lekker in z'n gedachte... Overigens moet je 'ns op die wikipedia-site kijken...daar staat heel veel over eb en vloed...als je d'r in geinteresseerd zou zijn

12-10-2005, 17:19
Pilot01	Ooh, dankjewel, hier heb ik wat aan!

14-10-2005, 12:13
Not for Sale	wat jbtq zegt. In de Middellandse Zee is het getijdenverschil ten hoogste 30 centimeter, vergeleken met 2 tot 8 meter aan de Nederlandse en Belgische kust. Overigens duren eb en vloed ook niet overal even lang. In Harlingen duurt de vloed 5 uur en de eb 7,5 uur, bijvoorbeeld __________________ I thought we were an autonomous collective!

Advertentie

21-10-2005, 17:22
arP-socialist	;s, alle materie heeft massa, alle massa is onderhevig aan aantrekkingskracht van andere massa, hieruit kan je concluderen dat alles uitzet en inkrimpt, alleen bij grote oppervlakten van vloeistof (zeeen) is het te zien __________________ Telkens weer; denk ik aan jouw ogen bij het afscheid...

30-10-2005, 11:09
Venomous	Kan iemand mij uitleggen waarom als het ergens vloed is het aan de andere kant van de aarde ook vloed is?

07-11-2005, 21:26
Demosthenes	maar eb en vloed zijn toch het hevigst op de plaats waar de maan boven de aarde hangt, en precies daar tegenover? en is het dan niet zo dat er ook 2 plaatsen moeten zijn (de polen?) waar geen eb en vloed is? __________________ Ik ben zo'n trage, slome geest. Wat moet dat voor wonderlijk sperma geweest zijn, waarvan ík de snelste ben geweest!