Relaties vs. rondsletten
 

Ik ben nu al 2 jaar bij mijn vriendin (nog steeds alles helemaal geweldig) en ben daarvoor nooit met andere meisjes naar bed geweest. Mijn vriendin en ik zijn heel open bij elkaar, zodoende heb ik dus al heel veel geleerd in de afgelopen twee jaar en wij zijn dan ook (al zeg ik het zelf) behoorlijk 'goed' geworden in bed.

Nu kom ik zo af en toe van die figuren tegen, players, macho's of hoe je ze ook wil noemen, die alleen nog maar korte relaties (lees: 1 of hooguit een paar nachten) hebben gehad, maar wel een enorm hoge dunk hebben van hun seksuele kwaliteiten en hun talent in bed. Ik reageer nooit op dergelijke figuren, laat ze maar lekker interessant doen en opscheppen, daar hebben ze mij niet mee. Toch denk ik wel eens bij mezelf: volgens mij zou je wel anders piepen als er een of andere objectieve en voor iedereen zichtbare maatstaf was voor seksuele kwaliteit, dan liep je namelijk mijlen ver achter op al die 'brave stelletjes'.

Het lijkt mij namelijk onmogelijk dat, zelfs als je enorm veel (bijvoorbeeld 50 in een jaar) one night stands hebt met allemaal verschillende meisjes dat je goed leert hoe een meisje nou echt in elkaar zit, intiem zal je immers niet echt met haar worden. Daar is tenslotte vertrouwen en tijd voor nodig. Daarom is mijn stelling:

Mensen die nooit een langdurige (seks)relatie met een persoon (of meer natuurlijk) hebben gehad zullen slechter zijn en blijven in bed, dan mensen die zo'n relatie wel hebben gehad.

Ik stel overigens niet dat er ook stelletjes zijn die, om wat voor reden dan ook, enorm slecht in bed zijn terwijl ze al jaren bij elkaar zijn, uitzonderingen zijn er denk ik genoeg.

Eens of oneens?

eensch! :cool:

Het wordt eentoning, maar lijkt me duidelijk:

wow, felle discussies gaande hier.

:D

Correct

Kan wel kloppen ja.

maar als je korte en lange relaties hebt gehad, dan heb je weer meer ervaring met verschillende meisjes en dan nog meer!!!! :eek:

Als je een langdurige relatie hebt met iemand, zal je seksueel goed worden met die bepaalde persoon, maar als je dan met een volgend iemand een relatie begint ben je naar mijn mening net zo terug bij af als die rondslettende macho's elke keer zijn.

Ik denk inderdaad dat je, wanneer je een lange relatie hebt, heel goed in bed kunt worden, maar dan alleen met elkaar. Zoals what? al zegt, zodra je aan je tweede relatie begint, moet je weer helemaal opnieuw leren hoe diegene in elkaar zit. Ik denk ook dat de macho's (zoals jij ze noemt) die iedere week iemand anders mee naar huis nemen, vooral opscheppen over de hoeveelheid vrouwen die ze hebben gehad, meer dan dat ze opscheppen over hoe goed ze wel niet zijn. Veel vrouwen gehad hebben schijnt prestige te hebben.

Ik heb zelf 4 jaar een vriend, mijn eerste vriend. Dus de enige met wie ik ooit naar bed ben geweest. Een vriendin van me, die in de 2 jaar dat zij seks heeft, niet eens meer zeker kan zeggen hoeveel mannen ze gehad heeft ("iets in de twintig") vond daarom van mij dat ik een braaf was op seksgebied, en vast niet veel extreme dingen deed. Dat vind ik heel korzichtig. Want ik vind dat TS gelijk heeft, bij iemand waar je vertrouwd mee bent laat je jezelf sneller gaan dan bij iemand die jou voor het eerst naakt ziet.

Ik denk dat dat er niks mee te maken heeft. Als die rondsletjes al heel vaak sex hebben gehad kunnen die toch net zo goed of misschien wel beter zijn als mensen die alleen maar langdurige relaties hebben. Het kan ook nog dat je gewoon een natuurtalent ben :p .

Als je goed oplet, kun je denk ik van beide dingen veel leren. Als je een vaste vriend(in) hebt, omdat je dingen deelt en elkaar zo goed leert kennen. Maar als je met meerdere personen in bed gelegen hebt leer je wel dat je verschillende mensen anders kunt plezieren en dat ze soms heel anders in elkaar zitten. En met een beetje oplettendheid kun je daar ook veel van leren.

Uit ervaring: eens.
Maar het kon ook aan de personen liggen :)

Nonsense. Het gaat om aanvoelen, en met kortdurende relaties krijg raak je niet helemaal afgesteld op 1 persoon, maar ben je meer van alle markten thuis. Combinatie van beiden levert goed resultaat.

Oneens.

Elk persoon is anders, met wat betreft wensen, de eerste keren moet je elkaar leren kennen en maar raden of je het goed doet of niet.Of je nou 100'den in je nest hebt gekregen of jaren maar op 1 je ervaring hebt op kunnen doen.

Dus misschien dat die gasten die meerdere meisjes maar 1 nacht hebben gehad door hun meerdere ervaring beter zijn dan iemand die maar 1 persoon een langere tijd hebt gehad.

Ik denk dat je van beide veel kunt leren, mits je een beetje oplet. Door het hebben van een vaste relatie leer je elkaar goed kennen, maar ik denk dat zodra je jezelf aan een nieuwe relatie of bedpartner waagt je toch weer zo'n beetje overnieuw moet beginnen aangezien de wensen van je nieuwe bedpartner veelal niet overeen zullen komen met die van je exvriend(in). :)

Ik kan me nog aardig wat verhalen van vrienden herinneren die een ONS hadden gehad met een playerig figuur of zich hadden gewaagd aan een relatie met een dergelijk persoon. Misschien was het omdat ze daarvoor nog stoere praatjes hadden: "Ik heb er al zo en zoveel gehad, en wacht maar tot je weet wat ik allemaal kan... " Dat het daardoor gewoon een dikke tegenvaller werd of dat het natuurtalent hoe dan ook al ver te zoeken was. Lachwekkend was het allemaal. Om maar even antwoord te geven op je stelling nadat ik de verhalen nog eens overdacht heb, ga ik dan nu toch maar voor: EENS.

ach ik heb ene lange relatie gehad, en ook 'rondgeslet'

als je weet dat seks bij vrouwen wat gecompliceerder is dan de kut zelf, dan kom je al een eind

Ben ik het mee eens.

Hier ben ik het mee eens. Zo kan je je seksueel beter ontwikkelen en nieuwe dingen uitproberen in een relatie, terwijl een one night stand alles vlug moet en dus niet veel ruimte is voor ontdekking.

Je zult beter worden met elkaar. Maar zeker niet in het algemeen. Doe je dingen omdat je van haar weet dat ze ze lekker vindt, of omdat je merkt dat ze het lekker vindt?

Er zijn genoeg stelletjes die vanaf hun (noem een jonge leeftijd) bij elkaar zijn, waarbij de sex niet meer voorstelt dan mekaar uit de kleren werken, 5 minuutjes bezig en slapen :|

Een langdurige relatie is zeker geen garantie tot betere bedprestaties. En rondsletten is zeker geen garantie tot slechte prestaties.

Ik denk dat je uiteindelijk het best in bed wordt als je meerdere relaties van minimaal vier, vijf maanden hebt gehad. Zodat je inderdaad echt leert wat je allemaal voor bijzonders kunt doen, maar óók leert op wat voor manier mensen van elkaar kunnen verschillen.

Uiteraard kun jij je vriendin véél meer laten genieten dan een rondsletter jouw vriendin kan laten genieten, maar ik denk dat de rondsletter beter een onbekend meisje kan laten genieten dan jij dat onbekende meisje kan laten genieten. Jij hebt meer ervaring met je vriendin dus ben jij daar de beste in, hij heeft meer ervaring met meisjes-die-hij-net-kent dus is hij daar de beste in.
Ik denk wel dat jij uiteindelijk ook je vriendin meer laat genieten dan de rondsletter een onbekend meisje kan laten genieten.

Valt niets meer aan toe te voegen (y)

Ik ben het er wel mee eens. Als je een relatie hebt, voel je je meer op je gemak bij elkaar en durf je ook meer met elkaar uit te proberen, dus zal je uiteindelijk wel beter worden in bed. Maar zoals ik al in n andere reactie las, is het ook zo dat als je relatie uitgaat en je krijgt een nieuwe dat je dan weer opnieuw moet beginnen om je op je gemak bij elkaar te voelen.

Dat ligt er maar net aan hoe experimenteel je bent ingesteld. Met nymphomanes valt meer te doen dan met een vaste relatie heb ik gemerkt.

Als je een lange relatie hebt gehad en het uitgaat en je krijgt daarna een aantal korte relaties of one nights stands ben je niet meteen slechter in bed. Je hebt al een boel ervaring opgedaan en probeert dat uit op andere meisjes.

Een vriend van mij heeft afgelopen 2 maanden met 14 vrouwen het bed gedeeld en al een heleboel meer vrouwen gehad en ik wil niet per definitie zeggen dat hij dan toch slecht is. Hij heeft kortere ervaringen, maar wel veel meer dan de meeste mensen.

Ik dacht tijdens mijn 1e vriendje ook dat wij samen onwijs goed waren in bed.
Achteraf, na vergelijkgsmateriaal te hebben, bleek dat toch niet zo.
Het is dan misschien wel zo dat je een persoon en haar/zijn lichaam echt goed leert kennen na een langdurige relatie. Ik denk dat je er pas echt iets over kan zeggen als je kan vergelijken.

Het dilemma van breder versus dieper ontwikkeld. Uiteindelijk heb je allebei nodig om allround goed te worden.

Ik heb nooit echt rondgeslet, wel een relatie gehad van ruim 2 jaar, daarna een paar losse scharrels gehad die niet zoveel voorstelden verder, en nu een heel fijne relatie die al bijna vijf maanden duurt en waar ik erg blij mee ben, en dat verkies ik vér boven het "rondsletten". (Y)

Oneens, bij een lange relatie weet je alleen wat 1 meisje lekker vind, een ander meisje kan iets heel anders superlekker vinden. Competentiespreiding heet dat.

compententiespreiding, lol klinkt net als mijn opleiding.
Kzie het al voro me komt je vriendin tegenover je zitten in de bank met een lijst en dan opnoemen welke competenties je nog moet verbeteren

voor mporgen een plan van aanpak ingeleverd :P

Veel mensen = veel invloeden dus ook veel nieuwe ideen enzo.. Meerdere "keuringen" en je weet wat verschillende mensen lekker vinden enzo.. mjah.. als het elke keer 1 nacht is dan is het ook weer niet zo eerlijk enzo.. dus meerdere relaties van paar maanden is denk het best..

Hm... ik denk niet dat hij een onbekend meisje beter zou kunnen laten genieten, er is namelijk geen enkele reden om dat te veronderstellen. De beginsituatie is namelijk voor alletwee toch hezelfde? De player/macho heeft net zoveel ervaring met een onbekend meisje als dat de brave jongen zou hebben, maar de laatste heeft al wel veel meer gezien van het meisje als 'anatomisch project'.
Natuurlijk vind dat meisje niet hetzelfde lekker als de hypothetische ex, maar in theorie zal de ervaring met manieren om een meisje te verwennen toch veel groter zijn bij de brave, in een lange relatie 'getrainde', jongen/man. Deze heeft toch een groter arsenaal aan ideeën om uit te putten om te zien wat dat onbekende meisje lekker vindt dan dat de player/macho heeft. De player/macho, zonder lange relatie-ervaring heeft namelijk nooit tijd gehad om dat allemaal te ontdekken en zoals we allemaal weten, seks leer je niet uit boeken, dus zal hij ervaring in de praktijk op moeten doen. En in die praktijk zal hij door tijdgebrek nooit echt tot vergaande experimenten/ andere manieren komen dan het eerste wat in hem opkomt.
Of is dat fout..?

Ik denk dat het wel meevalt. Misschien ga je er als je een lange relatie hebt gehad onbewust en ten onrechte vanuit dat dit meisje hetzelfde lekker vond als je ex. En de spanning die voor het eerst met een nieuwe persoon naar bed gaan met zich mee brengt draagt denk ik ook bij aan de kwaliteit van de sex.

Ik heb een relatie van 3 jaar gehad, en vrij snel daarna een van 2 jaar. Daarna heb ik een periode gehad van 'rondsletten'. Was leuk, maar na een paar maanden was ik daar ook wel op uitgekeken. Heb nu een relatie van bijna 5 maanden waar ik ontzettend blij mee ben:)

ik kan niet echt een goed oordeel geven
van filmpjes kun je ook wel veel leren denk ik :)
ook al is het niet altijd even subtiel :o

Relaties (Y) :bloos:

Ene kant ben ik het er wel mee eens .
Want als er vertrouwen is in bed , zal er meer gebeuren/gedurfd worden .
Andere kant als je 4 jaar met één meisje bent , doe je het waarschijnlijk voor haar doen goed . Maar het ene meisje is de ander niet .

Vrouwen schijnen toch te verschillen ? Wat dat betreft zou het dus niet kloppen, maar ik denk wel dat er een andere vorm van intimiteit bij een relatie komt kijken. Waarschijnlijk zal die meesterlijke rondsletter uiteindelijk echter supergoed zijn in het seksen met een compleet "gemiddelde" vrouw, iets wat met een relatie moeilijk is, tenzij je de gemiddelde vrouw als vriendin hebt.

meer vertrouwen en je laten gaan leidt tot beter seks. en ik denk dat ik beter mn best doe bij mijn vriend omdat ik wil dat hij het fijn heeft, dan bij een one night stand waar het vooral om mezelf zou gaan.

Ik denk dat de dude die aan het rondsletten is beter KAN zijn in sex.

Maar de liefde bedrijven (klinkt zielig ik weet het) kan ie niet.
En dat is nou net jammer voor die Slet! :)

Gelul. Misschien dat je voor die persoon met wie je een langdurige relatie hebt, beter in sex bent. Maar dat wil niet zeggen dat iedereen dat direct vind.
Edit: Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het nooit zo is. :)

Goede sex is subjectief. Iedereen vindt iets anders fijn. Sex is met de een ook anders dan met de ander. Sex is pas goed als je op elkaar ingespeeld kunt zijn en goed van elkaar weet wat jullie fijn vinden etc.

eens

een one night stand is ab-so-luut geen oefenterrein voor het seksueel bevredigen van een vrouw. Een ONS staat ook meestal in het teken van de man: hup erop-orgasme-broek omhoog en naar huis.
Er zijn misschien mannen die de vrouw ook nog willen bevredigen, maar het zou hoogst ongewoonlijk zijn dat ze in een keer haar handleiding kennen en het apparaat aan de gang krijgen zeg maar.

Daarnaast, stelletje hebben veel vaker seks dan vrijgezellen.

Dat dacht ik dus ook. Iedereen is net even anders in bed en zal anders reageren op dingen, het ene meisje ziet het licht als je aan haar clitje sabbelt, het andere meisje zal je waarscheinlijk levend villen.

Natuurlijk is er verschil tussen verschillende meisjes, maar als je geen ervaring hebt zal je daar ook niet op in kunnen spelen. Als je een langdurige relatie hebt gehad, dan is de anatomische kennis van het vrouwelijk lichaam wel degelijk veel groter dan van iemand die slechts kortstondige relaties heeft gehad. Ik denk trouwens wel dat je niet zoveel hebt aan bepaalde routines die je opbouwt, maar je hebt wel een veel beter idee van wat je met dat ding tussen haar benen allemaal kan doen.