Is dit goed geschreven? : aspirant-jongerenwerker
 

Is dit goed geschreven? :

aspirant-jongerenwerker

Mt.

Dit zijn meer dingen voor op Moderne Talen.

Letteren -> MT.

ja

ik denk ook dat het goed is.

aspirant-[functie] is volgens mij een correcte schrijfwijze.

ja, dit is 100% correct Nederlands.

Het koppelteken.

bij volgende voorvoegsels:

adjunct adjunct-diensthoofd
aspirant aspirant-bewoner
ex ex-geliefde
loco loco-burgemeester
niet niet-aflatend
non non-conformist
oud oud-partijlid
pro pro-Amerikaans
pseudo pseudo-wetenschap
quasi quasi-diepzinnig
semi semi-professioneel
vice vice-voorzitter

Als 'anti' echt 'gericht tegen' betekent, krijgt het een streepje, anders niet:
anti-westerse propaganda, anticlimax

En bij 'quasi' hangt het van de betekenis af.

oke bedankt! Ik twijfel ook over dit:

is het, "Hanzehogeschool-Culturele en maatschappelijk vorming"

of " Hanzehogeschool Culturele en maatschappelijke vorming"

of "Hanzehogeschool culturele en maatschappelijk vorming"

Het probleems is dat streepje en de hoofdletters..
Het is voor in een sollicitatiebrief :)

alvast bedankt,

Ik zou het niet zo zeggen, maar iets als 'Culturele en Maatschappelijke Vorming aan de Hanzehogeschool'. De opleiding met hoofdletters, dat is vrij gangbaar.