![]() |
dodelijke liefde
je ademtocht die stokte
je ogen werden groot je gezicht verkrampte mijn handen werden rood je laatste adem in mijn gezicht je ogen verscheuren mijn hart van spijt je gelaat, ik streel het teder mijn laatste kus als afscheid ik zie het mes, diep in je en overvuld van smart trek ik het uit het jouwe en steek het in mijn hart in deze dodelijke omhelzing voor altijd samen, ik en jij ons bloed vermengt zich op de grond van mij van mij van mij |
Krijg er kippenvel van.
en ben niet in staat enigzins nuttig commentaar toe te voegen. |
dankje:)
ik heb het geschreven omdat een bekende van mij zichzelf en zijn gezin heeft vermoord. Ik probeerde me voor te stellen hoe het moet zijn om degene te doden waar je het meest van houdt. |
Citaat:
Citaat:
Het parallellisme vind ik leuk, de rijm ook. vermoord |
ps, ik snap de titel wel, maar vind hem niet zo geslaagd, kan wat cryptischer vind ik
|
Citaat:
|
ik kon niets beters verzinnen als titel...
en sorry voor de gruwelijke spelfout |
Citaat:
|
Citaat:
@thomas, ik zou iets wat de ik-persoon wat meer benadrukt, mooi vinden, maar weet niet wat anderen ervan vinden |
Citaat:
|
Citaat:
Ik vind juist dat een titel die er alleen maar staat 'omdat er titel boven moest' afbreuk kan doen aan het gedicht. En waarom is het gedicht lelijk als er geen titel is? Iksnaptniet.:) |
Ik vind titelloze gedichten gewoon lelijk. Rare titels ook hoor :)
|
Citaat:
|
Ze zien er open/onaf/bloot/onafgemaakt/raar/halfleeg uit. Goed argument?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Even analystisch over je gedicht:
Je rijm vind ik werkelijk gedwongen, en dat is het ook in zulk een schema. Dat is gewoon zonde in mijn optiek (kunnen meningen over verschillen uiteraard), ik vind het afdoen aan je gedicht. Wat ik persoonlijk daarbij ook niet mooi vind is de opsomming van 'je' in de eerste twee strofes voornamelijk, 6 van de 8 zinnen beginnen met 'je', en wellicht heb je dat expres gedaan, dan kan ik het misschien begrijpen - al begrijp ik dan niet waarom je dan in de 3e en 4e strofe van dat ritme afstapt. Het onderwerp is mooi, en ook wel mooi uitgewerkt al schort er aan het een en ander nog iets te veel om het in mijn gevoel tot een heel mooi gedicht te maken. De titel is wel oké, het is geen jevanhet maar het gaat er mee door vind ik, het is een samenvattende titel op zich, inleidend en ik zelf heb daar niets op tegen. Nu weet ik ook niet of je wel heel erg op allemaal commentaar zat te wachten aangezien je het meer als 'ik wilde verwoorden wat hij zou gevoeld zou kunnen hebben' maar ik kon het even niet laten ;) Just correct me if I'm wrong. |
bedankt voor de reactie:) ik zit zeker op inhoudelijke reacties te wachten, ik kan dingen altijd nog verbeteren.
ik er express voor gekozen om in de eerste twee strofen het schema je-je-je-mijn te gebruiken. ik heb eigenlijk geen idee waarom, ik vond het wel mooi. ik weet eigenlijk niet waarom ik dit rijmschema gebruikt heb. Het is eigenlijk mijn enige Nederlandstalige gedicht tot nu toe dat rijmt. Ik vind het zelf niet zo storend omdat de nadruk niet direct op het rijmschema ligt. Then again, ik ben niet iemand met een grote kennis op dit vakgebied, ik dicht gewoon omdat ik het leuk vind :) |
Och. Soms heb je geen idee nodig ook om het mooi te vinden, dus als jij het mooi vindt moet je je eigenlijk weinig van mijn kritiek erop aantrekken ;) ( over de je-je-je)
Ik zou ook niet eens durven te beweren dat ik veel kennis heb op dit vakgebied, de kritieken die ik geef zijn gewoon gevoelsmatig of dingen die me opvallen, ik ben gewoon niet zo iemand van zo'n strakke rijm ( al moet ik toegeven dat ik eerst een abab rijm dacht te zien en die gedachte eigenlijk gebleven is wat geen waarheid is) ik ben meer een voorstander van binnenrijm, rijm waar een beetje zoeken bij aan te pas kan komen ;) Het einde vind ik wel goed 'van mij van mij van mij' omdat je misschien ook twee keer met jejeje-mijn begint |
Ik kreeg er ook kippenvel van..
|
Ik vind de laatste twee strofes wel erg mooi. De eerste twee een beetje jammer, waarom? Vanwege de 'je je je' en de laatste regel van de tweede strofe. Die staat zo krom, op een of andere manier.
De laatste twee strofes dan weer wel heel fijn! Vooral de eindzin: :cool: (nee, weet niet waarom, maar ik hou wel van dat soort slotzinnen). Het enige wat ik als verbetering zou kunnen zien, is een 'eigen' tussen 'mijn' en 'hart' in. Maar dat alleen om, tja, dat leest makkelijk op de manier hoe ik 'm lees. Sorry voor deze weinigzinvolle reactie |
Citaat:
ik ben zelf ook meer tevreden over de laatste twee strofes dan over de eerste. Maar ik zou het niet anders weten, en als ik ze zomaar weghaal vind ik het niet af. Over het woordje eigen: ik denk dat dat ook subjectief is. Ik vind het mooier zonder, omdat het woord voor mijn gevoel in deze zin niets toevoegt. Ik heb vooral in de laatste twee strofen geprobeerd weinig woorden te gebruiken, omdat het daardoor anders misschien wat aan kracht inlevert. |
Het levert qua inhoud ook niets bij aan de zin, maar (voor mij) wel qua ritme. Maar ja, voor mij he.
Je moet die eerste twee strofes ook niet zomaar weghalen, maar misschien kun je er over een week of wat nog eens naar kijken en dan ineens tot een briljante ingeving komen waardoor ze net zo goed worden als de laatste twee. |
Het zou zomaar kunnen... momenteel houd ik het even zo
|
Goed beschreven, gelukkig geen ervaring, brrr.
Het abcb-rijmschema vind ik juist prettig, het zorgt voor wat orde in het gedicht, ondanks het onderwerp. En de laatste regel sluit het jejeje mooi af, dus dat stoort me ook niet. Verder geen opmerkingen:) |
dankje:)
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:36. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.