Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Lifestyle (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=50)
-   -   Evaluatietopic (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1401985)

*oma* 28-04-2006 01:08

Evaluatietopic
 
Het is weer eens tijd voor een evaluatietopic.

geen spam, chat etc. etc. etc.

Dus... een heel nieuw fb-bestand, wat vinden jullie ervan?
Hebben jullie nog nieuwe ideeën betreft dit subforum?
Zijn er dingen die beter kunnen, die afgeschaft moeten worden?
Eh... andere ls-gerelateerde opmerkingen???

tante Bep 28-04-2006 11:13

ja, dááág

Carn 28-04-2006 11:19

Citaat:

tante Bep schreef op 28-04-2006 @ 12:13 :
ja, dááág
jij snapt het niet!

Ik zeg: kkharde moderatie!

Oekie 28-04-2006 11:23

:rolleyes:

botulismf 28-04-2006 12:59

Leuk topic, jongens. :)

Paranoide 28-04-2006 13:06

Dan zit eerst iedereen te zeiken dat er een ecaluatietopic moet komen, vervolgens komt er één en dan zit iedereen te zeiken op dat het een kuttopic is.

Gewoon niet posten als je niks nuttigs te melden hebt, anders komt Satan je milt stelen.

En nu ga ik zeuren in een ander topic, want ik voel Satan's hete knoflookadem al in m'n nek. :(

Katje 28-04-2006 13:08

Satans zonder apostrof

Paranoide 28-04-2006 13:16

"Satans zonder apostrof" met een punt er achter en "satans" tussen aanhalingstekens. Liefst ook nog in de vorm van een (vol)zin, in plaats van in de vorm van drie woorden die hun belerende functie amper kunnen dragen.

Pot, ketel, etc.

Katje 28-04-2006 13:18

:(

White Trash 28-04-2006 13:22

Ik vind het nieuw fb-bestand een goed team, al snap ik nog steeds niet wat wizzkid nu echt toevoegt op Lifestyle.

Verder weet ik even zo un-deux-trois niet iets te verzinnen dus dat spui ik laterrr hier wel.

tante Bep 28-04-2006 13:22

Citaat:

Paranoide schreef op 28-04-2006 @ 14:06 :
Dan zit eerst iedereen te zeiken dat er een ecaluatietopic moet komen, vervolgens komt er één en dan zit iedereen te zeiken op dat het een kuttopic is.

Gewoon niet posten als je niks nuttigs te melden hebt, anders komt Satan je milt stelen.

En nu ga ik zeuren in een ander topic, want ik voel Satan's hete knoflookadem al in m'n nek. :(

jezus. wat jij met het woord satan hebt, had ik vroeger met mijn tuttel toen ik 1 was.

Carn 28-04-2006 13:31

Citaat:

tante Bep schreef op 28-04-2006 @ 14:22 :
jezus. wat jij met het woord satan hebt, had ik vroeger met mijn tuttel toen ik 1 was.
Congratulations, you broke the internet. Good job.

tante Bep 28-04-2006 13:38

Citaat:

Carn schreef op 28-04-2006 @ 14:31 :
Congratulations, you broke the internet. Good job.
:confused:

June bug 28-04-2006 13:47

Jeetje, 12 posts en maar 1 nuttige. :|
Ik vind dat LS van de traditionele terugkerende topics aan elkaar hangt en ik begrijp net als White Trash echt niet wat Wizkid bijdraagt als fb. Ze post zo goed als nooit op LS, t enige wat ze doet is af en toe een topicje sluiten.
Maargoed, wat die terugkerende topics betreft erger ik me daar ook niet echt zo erg aan, het is alleen jammer dat er daar buiten weinig boeiende topics zijn. Als ik inspiratie had zou ik wel met een topic op de proppen komen maar dat heb ik eigenlijk niet :s
Ehmja.

Paranoide 28-04-2006 13:51

Citaat:

tante Bep schreef op 28-04-2006 @ 14:22 :
jezus. wat jij met het woord satan hebt, had ik vroeger met mijn tuttel toen ik 1 was.
Is dit een poging tot een persoonlijke aanval? Zo ja, dan is 'ie mislukt. In het vervolg raad ik je aan woorden als 'tuttel' te vermijden, alsook je obsessies met wat zo'n 'tuttel' representeert te verzwijgen. :)

tante Bep 28-04-2006 13:54

Citaat:

Paranoide schreef op 28-04-2006 @ 14:51 :
Is dit een poging tot een persoonlijke aanval? Zo ja, dan is 'ie mislukt. In het vervolg raad ik je aan woorden als 'tuttel' te vermijden, alsook je obsessies met wat zo'n 'tuttel' representeert te verzwijgen. :)
:rolleyes:

Tom Violence 28-04-2006 13:57

Nou, nou. :).

Ehm ja, je kan weinig veranderen hier he? Ik vind wel dat alle clones gemarteld moeten worden in een duistere kelder. Behalve mijn lieftallige huisgenote natuurlijk. :).

Paranoide 28-04-2006 14:00

En verder vind ik het allemaal wel best, wizkid heb ik ook niks tegen, maar het is wel jammer dat de meeste enigszins vernieuwende topics snel een slot krijgen. Zoals dat Stone Islandtopic, okay, het draaide om een filmpje - maar het gaat daar wel over hoe mensen omgaan met hun kleren. En nu zitten hier vast geen lui die net zo'n houding hebben richting 'n merk, maar zo'n topic zou wellicht wel van die mensen aantrekken - en als dat een beetje intelligente mensen zijn, wat ik betwijfel maar dat terzijde, dan zouden daar best interessante discussies uit kunnen komen. En anders is het nog altijd leuk om te kijken naar en te reageren op mensen zoals dat joch in het filmpje, en ook vrij LIFESTYLEVERANTWOORD, denk ik zo.

Maar goed, eigenlijk boeit het me niet zo veel. Internet.

tante Bep 28-04-2006 14:12

Citaat:

Paranoide schreef op 28-04-2006 @ 15:00 :
En verder vind ik het allemaal wel best, wizkid heb ik ook niks tegen, maar het is wel jammer dat de meeste enigszins vernieuwende topics snel een slot krijgen. Zoals dat Stone Islandtopic, okay, het draaide om een filmpje - maar het gaat daar wel over hoe mensen omgaan met hun kleren. En nu zitten hier vast geen lui die net zo'n houding hebben richting 'n merk, maar zo'n topic zou wellicht wel van die mensen aantrekken - en als dat een beetje intelligente mensen zijn, wat ik betwijfel maar dat terzijde, dan zouden daar best interessante discussies uit kunnen komen. En anders is het nog altijd leuk om te kijken naar en te reageren op mensen zoals dat joch in het filmpje, en ook vrij LIFESTYLEVERANTWOORD, denk ik zo.

Maar goed, eigenlijk boeit het me niet zo veel. Internet.

helemaal mee eens.
én persoonlijk, vind ik, dat mensen niet zo persoonlijk moeten doen op internet. dat seksualiteit oh jee ik moet een abortus, help mijn vriends piemel is te groot blabla, daar heb je moeders voor. Geen geel forum. Maar dat slaat niet op lifestyle, dus heb ik niets gezegd.

Frostbite 28-04-2006 14:18

ik las ejaculatietopic

roman 28-04-2006 14:30

Citaat:

Frostbite schreef op 28-04-2006 @ 15:18 :
ik las ejaculatietopic
kk afgezaagd

tante Bep 28-04-2006 15:30

& ik begrijp niet dat een topic over dreads ( negatieve vibes inderdaad, oh jee ) na 5 minuten wordt gesloten, en een topic over tom violence pas na 3 pagina's vol oeverloos gezeik pas wordt gesloten. Wees dan consequent.
Moet je niet objectief zijn, als forumbaas?

Trimm Trabb 28-04-2006 18:15

Citaat:

tante Bep schreef op 28-04-2006 @ 16:30 :
& ik begrijp niet dat een topic over dreads ( negatieve vibes inderdaad, oh jee ) na 5 minuten wordt gesloten, en een topic over tom violence pas na 3 pagina's vol oeverloos gezeik pas wordt gesloten. Wees dan consequent.
Moet je niet objectief zijn, als forumbaas?

'wij' zijn ook niet 24/7 online hoor. En aangezien 'jullie' in staat zijn binnen een uurtje 3 pagina's vol te spammen kan dat dan even gemist worden.
En ik ben verder heel objectief hoor. Gezeik is gezeik. Maar als we dan consequent zijn en alle dommigheid sluiten word er weer gezeurd dat 'een topic net zo lekker liep' en dat het onnodig was blablabla. Terwijl de reden van sluiten vaak de schuld is van offtopic gedoe. Bijv. dit. Van alle kanten hoorde ik dat mensen oh zo graag een evaluatie topic wilden, en nu er een is lees ik alleen dat mensen andere mensen geweld aan willen doen.
Wees dan zelf ook een beetje serieus en probeer het leuk te houden, en geef niet overal de FB's de schuld van.

Tom Violence 28-04-2006 18:39

Ah, je reageert nu al als de gemiddelde FB? Versterk vooral het wij-tegen-jullie idee, (Y).

Soms zijn er 1 a 2 dagen geen FB's, en een topic wordt nauwelijks gelezen alvorens het gesloten wordt (met name door onze intellectueel WIZKID). Het is geen kwestie van FB's overal de schuld van geven, dit is jullie verantwoordelijkheid en spam blijft er toch wel.

Ik vind een evaluatietopic behoorlijk naief, van mij hoeft het allemaal niet. Ik heb eerder wel suggesties gegeven over dit subforum of andere subfora maar het heeft nooit iets uitgemaakt. Het enige wat je te horen krijgt is 'okee bedankt, maar we blijven bij het oude :)'. Mensen het idee geven dat ze wat in te brengen hebben is wanstaltig. Uiteindelijk is de beslissing toch al gemaakt, en is deze geheel afhankelijk van de smaak van de desbetreffende FB's, ook met betrekking tot de user die de suggestie maakt. Niks objectief.

Tom Violence 28-04-2006 18:41

O ja en geen betogen om het tegendeel te bewijzen plz. Die heb ik eerder een keer over me heen gekregen in de trant van 'Users niks in te brengen? Wat een onzin! In 1994 hebben we nog 2 subfora samengevoegd op advies van een user!'.

Trimm Trabb 28-04-2006 18:44

ok. Ik zeg niks.

Tom Violence 28-04-2006 18:46

Spam!

Maar noem eens een vb van een mogelijke verandering binnen LS dan? Wat valt er hier te veranderen? Ik snap het serieus niet.

White Trash 29-04-2006 10:42

Ook vind ik sommige topics die niet Lifestyle-gerelateerd zijn maar meer in de categorie: Kantine thuis horen soms best leuk op Lifestyle. Jammer dat ze dan als niet relevant worden beschouwd en worden gesloten. Ik vind zo'n topic over je agressie of over je leven, boeiender dan een topic gevuld met hoeveel neppe allstars je bezit.

nps 29-04-2006 13:48

als wizkid opflikkert ben ik gelukkig, voor de rest is het kk onzin dat analyseer topics niet mogen en onberperkt fototopics moet ook kunnen.

*oma* 29-04-2006 15:30

Graag of niet wmb :) Als je niets nuttigs te zeggen hebt, dan zeg je beter gewoon niets.

grandmommy 29-04-2006 15:54

ik vind dat ze een nuttig punt genoemd heeft: de fototopics. die moeten gewoon onbeperkt kunnen, we hebben al talloze fototopics goed laten draaien dus wat mij betreft is het onnodig om nog aan een bepaald aantal per maand gebonden te moeten zijn. ben benieuwd wat 'jullie' ( forumbazen dus) daarvan vinden.

*oma* 29-04-2006 16:00

Naar mijn idee zijn er niet meer dan twee topics per maand nodig.
Soms komen ze niet eens vol. En om teveel onzin in die topics te verkomen, is zo'n regel natuurlijk handig.

botulismf 29-04-2006 16:12

Citaat:

*oma* schreef op 29-04-2006 @ 17:00 :
Naar mijn idee zijn er niet meer dan twee topics per maand nodig.
Soms komen ze niet eens vol. En om teveel onzin in die topics te verkomen, is zo'n regel natuurlijk handig.

Dan zou je als FB-team ook consequent moeten zijn en de onzin die wel in de fototopics verschijnt moeten verwijderen, vind ik. Nu krijg je fototopics die halfvol staan met onzin en waar op elke pagina een vijftal foto's staat. En de mensen die zich wel braaf aan de regels houden, zijn daar de dupe van, want vol is vol en dan moet je wachten tot de volgende maand.

Overigens sugereer ik niet dat ik me altijd braaf aan de regels houd, maar als een FB mijn onzin zou verwijderen zou ik daar ook geen probleem mee hebben.

*oma* 29-04-2006 16:18

ja, of er gewoon een slot opgooien. Maar als iedereen gewoon braaf foto's post, zijn er toch niet meer dan twee nodig?
Ik snap wel, regels zijn niet leuk en deze regel lijkt ook nutteloos, maar naar mijn idee hoeft deze regel niet afgeschaft te worden. Gewoon simpelweg omdat, als iedereen zich netjes gedraagt, er niet meer fototopics nodig zijn. Maar aan de andere kant bestaat die regel al wel een poosje (iig al voordat ik fb werd) en is mss helemaal niet meer relevant.

Maar goed... stel nou dat we die regel afschaffen. Zo van, we schaffen die regel af, maar dan zijn de topics ook uitsluitend bedoelt voor foto's er hier en daar wat aarslikkerij. Mocht het toch misbruikt worden, dan de regel weer invoeren?

Metal 29-04-2006 16:21

Dat jullie hier serieus op ingaan.

*oma* 29-04-2006 16:23

wie?

Metal 29-04-2006 16:28

Iedereen, dit topic.

*oma* 29-04-2006 16:30

Naja, dat is wel de bedoeling van dit topic :)

Haligh 29-04-2006 18:50

ontslag van oma.

reine claude 30-04-2006 10:09

Citaat:

Haligh schreef op 29-04-2006 @ 19:50 :
ontslag van oma.
Op grond waarvan?

Haligh 01-05-2006 12:29

Citaat:

reine claude schreef op 30-04-2006 @ 11:09 :
Op grond waarvan?
jouw waardeloze reacties (y) .

kruizer 01-05-2006 12:40

Internet, boeie.
Als ik het hier kut vind, rot ik wel op. Genoeg andere fora om m'n tijd te verdoen.
Buiten dat, ik heb nog een sociaal leven ook.
Het beleid hier zal me een bal jeuken.

Edoch, ik vind het hier wel prima gaan.

reine claude 01-05-2006 17:34

Citaat:

Haligh schreef op 01-05-2006 @ 13:29 :
jouw waardeloze reacties (y) .
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

Haligh 01-05-2006 17:36

Citaat:

reine claude schreef op 01-05-2006 @ 18:34 :
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
ik wil het ook wel op de grond van mijn waardeloze reacties doen hoor.
als je dat graag wilt.

Trimm Trabb 01-05-2006 18:24

Wil je zo graag een ban van oma dan Derekje?
Als een vorm van forum SM.
"ooh yeah ban me harder!"

PS: :p

*oma* 02-05-2006 12:01

Citaat:

kruizer schreef op 01-05-2006 @ 13:40 :
Internet, boeie.
Als ik het hier kut vind, rot ik wel op. Genoeg andere fora om m'n tijd te verdoen.
Buiten dat, ik heb nog een sociaal leven ook.

Dachten meer er maar zo over

*oma* 02-05-2006 12:01

Citaat:

Trimm Trabb schreef op 01-05-2006 @ 19:24 :
Wil je zo graag een ban van oma dan Derekje?
Als een vorm van forum SM.
"ooh yeah ban me harder!"

PS: :p

ganz


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:43.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.