Evaluatietopic

*oma* · **28-04-2006, 01:08**

Het is weer eens tijd voor een evaluatietopic.

geen spam, chat etc. etc. etc.

Dus... een heel nieuw fb-bestand, wat vinden jullie ervan?
Hebben jullie nog nieuwe ideeën betreft dit subforum?
Zijn er dingen die beter kunnen, die afgeschaft moeten worden?
Eh... andere ls-gerelateerde opmerkingen???

tante Bep · **28-04-2006, 11:13**

ja, dááág

Carn · **28-04-2006, 11:19**

Citaat:

tante Bep schreef op 28-04-2006 @ 12:13 :
ja, dááág

jij snapt het niet!

Ik zeg: kkharde moderatie!

Oekie · **28-04-2006, 11:23**

botulismf · **28-04-2006, 12:59**

Leuk topic, jongens.

**28-04-2006, 13:06**

Dan zit eerst iedereen te zeiken dat er een ecaluatietopic moet komen, vervolgens komt er één en dan zit iedereen te zeiken op dat het een kuttopic is.

Gewoon niet posten als je niks nuttigs te melden hebt, anders komt Satan je milt stelen.

En nu ga ik zeuren in een ander topic, want ik voel Satan's hete knoflookadem al in m'n nek.

**28-04-2006, 13:08**

Satans zonder apostrof

**28-04-2006, 13:16**

"Satans zonder apostrof" met een punt er achter en "satans" tussen aanhalingstekens. Liefst ook nog in de vorm van een (vol)zin, in plaats van in de vorm van drie woorden die hun belerende functie amper kunnen dragen.

Pot, ketel, etc.

**28-04-2006, 13:18**

**28-04-2006, 13:22**

Ik vind het nieuw fb-bestand een goed team, al snap ik nog steeds niet wat wizzkid nu echt toevoegt op Lifestyle.

Verder weet ik even zo un-deux-trois niet iets te verzinnen dus dat spui ik laterrr hier wel.

tante Bep · **28-04-2006, 13:22**

Citaat:

Paranoide schreef op 28-04-2006 @ 14:06 :
Dan zit eerst iedereen te zeiken dat er een ecaluatietopic moet komen, vervolgens komt er één en dan zit iedereen te zeiken op dat het een kuttopic is.

Gewoon niet posten als je niks nuttigs te melden hebt, anders komt Satan je milt stelen.

En nu ga ik zeuren in een ander topic, want ik voel Satan's hete knoflookadem al in m'n nek.

jezus. wat jij met het woord satan hebt, had ik vroeger met mijn tuttel toen ik 1 was.

Carn · **28-04-2006, 13:31**

Citaat:

tante Bep schreef op 28-04-2006 @ 14:22 :
jezus. wat jij met het woord satan hebt, had ik vroeger met mijn tuttel toen ik 1 was.

Congratulations, you broke the internet. Good job.

tante Bep · **28-04-2006, 13:38**

Citaat:

Carn schreef op 28-04-2006 @ 14:31 :
Congratulations, you broke the internet. Good job.

June bug · **28-04-2006, 13:47**

Jeetje, 12 posts en maar 1 nuttige.

Ik vind dat LS van de traditionele terugkerende topics aan elkaar hangt en ik begrijp net als White Trash echt niet wat Wizkid bijdraagt als fb. Ze post zo goed als nooit op LS, t enige wat ze doet is af en toe een topicje sluiten.
Maargoed, wat die terugkerende topics betreft erger ik me daar ook niet echt zo erg aan, het is alleen jammer dat er daar buiten weinig boeiende topics zijn. Als ik inspiratie had zou ik wel met een topic op de proppen komen maar dat heb ik eigenlijk niet

Ehmja.

**28-04-2006, 13:51**

Citaat:

tante Bep schreef op 28-04-2006 @ 14:22 :
jezus. wat jij met het woord satan hebt, had ik vroeger met mijn tuttel toen ik 1 was.

Is dit een poging tot een persoonlijke aanval? Zo ja, dan is 'ie mislukt. In het vervolg raad ik je aan woorden als 'tuttel' te vermijden, alsook je obsessies met wat zo'n 'tuttel' representeert te verzwijgen.

tante Bep · **28-04-2006, 13:54**

Citaat:

Paranoide schreef op 28-04-2006 @ 14:51 :
Is dit een poging tot een persoonlijke aanval? Zo ja, dan is 'ie mislukt. In het vervolg raad ik je aan woorden als 'tuttel' te vermijden, alsook je obsessies met wat zo'n 'tuttel' representeert te verzwijgen.

Tom Violence · **28-04-2006, 13:57**

Nou, nou.

.

Ehm ja, je kan weinig veranderen hier he? Ik vind wel dat alle clones gemarteld moeten worden in een duistere kelder. Behalve mijn lieftallige huisgenote natuurlijk.

.

**28-04-2006, 14:00**

En verder vind ik het allemaal wel best, wizkid heb ik ook niks tegen, maar het is wel jammer dat de meeste enigszins vernieuwende topics snel een slot krijgen. Zoals dat Stone Islandtopic, okay, het draaide om een filmpje - maar het gaat daar wel over hoe mensen omgaan met hun kleren. En nu zitten hier vast geen lui die net zo'n houding hebben richting 'n merk, maar zo'n topic zou wellicht wel van die mensen aantrekken - en als dat een beetje intelligente mensen zijn, wat ik betwijfel maar dat terzijde, dan zouden daar best interessante discussies uit kunnen komen. En anders is het nog altijd leuk om te kijken naar en te reageren op mensen zoals dat joch in het filmpje, en ook vrij LIFESTYLEVERANTWOORD, denk ik zo.

Maar goed, eigenlijk boeit het me niet zo veel. Internet.

tante Bep · **28-04-2006, 14:12**

Citaat:

Paranoide schreef op 28-04-2006 @ 15:00 :
En verder vind ik het allemaal wel best, wizkid heb ik ook niks tegen, maar het is wel jammer dat de meeste enigszins vernieuwende topics snel een slot krijgen. Zoals dat Stone Islandtopic, okay, het draaide om een filmpje - maar het gaat daar wel over hoe mensen omgaan met hun kleren. En nu zitten hier vast geen lui die net zo'n houding hebben richting 'n merk, maar zo'n topic zou wellicht wel van die mensen aantrekken - en als dat een beetje intelligente mensen zijn, wat ik betwijfel maar dat terzijde, dan zouden daar best interessante discussies uit kunnen komen. En anders is het nog altijd leuk om te kijken naar en te reageren op mensen zoals dat joch in het filmpje, en ook vrij LIFESTYLEVERANTWOORD, denk ik zo.

Maar goed, eigenlijk boeit het me niet zo veel. Internet.

helemaal mee eens.
én persoonlijk, vind ik, dat mensen niet zo persoonlijk moeten doen op internet. dat seksualiteit oh jee ik moet een abortus, help mijn vriends piemel is te groot blabla, daar heb je moeders voor. Geen geel forum. Maar dat slaat niet op lifestyle, dus heb ik niets gezegd.

Frostbite · **28-04-2006, 14:18**

ik las ejaculatietopic

roman · **28-04-2006, 14:30**

Citaat:

Frostbite schreef op 28-04-2006 @ 15:18 :
ik las ejaculatietopic

kk afgezaagd

tante Bep · **28-04-2006, 15:30**

& ik begrijp niet dat een topic over dreads ( negatieve vibes inderdaad, oh jee ) na 5 minuten wordt gesloten, en een topic over tom violence pas na 3 pagina's vol oeverloos gezeik pas wordt gesloten. Wees dan consequent.
Moet je niet objectief zijn, als forumbaas?

Trimm Trabb · **28-04-2006, 18:15**

Citaat:

tante Bep schreef op 28-04-2006 @ 16:30 :
& ik begrijp niet dat een topic over dreads ( negatieve vibes inderdaad, oh jee ) na 5 minuten wordt gesloten, en een topic over tom violence pas na 3 pagina's vol oeverloos gezeik pas wordt gesloten. Wees dan consequent.
Moet je niet objectief zijn, als forumbaas?

'wij' zijn ook niet 24/7 online hoor. En aangezien 'jullie' in staat zijn binnen een uurtje 3 pagina's vol te spammen kan dat dan even gemist worden.
En ik ben verder heel objectief hoor. Gezeik is gezeik. Maar als we dan consequent zijn en alle dommigheid sluiten word er weer gezeurd dat 'een topic net zo lekker liep' en dat het onnodig was blablabla. Terwijl de reden van sluiten vaak de schuld is van offtopic gedoe. Bijv. dit. Van alle kanten hoorde ik dat mensen oh zo graag een evaluatie topic wilden, en nu er een is lees ik alleen dat mensen andere mensen geweld aan willen doen.
Wees dan zelf ook een beetje serieus en probeer het leuk te houden, en geef niet overal de FB's de schuld van.

Tom Violence · **28-04-2006, 18:39**

Ah, je reageert nu al als de gemiddelde FB? Versterk vooral het wij-tegen-jullie idee,

.

Soms zijn er 1 a 2 dagen geen FB's, en een topic wordt nauwelijks gelezen alvorens het gesloten wordt (met name door onze intellectueel WIZKID). Het is geen kwestie van FB's overal de schuld van geven, dit is jullie verantwoordelijkheid en spam blijft er toch wel.

Ik vind een evaluatietopic behoorlijk naief, van mij hoeft het allemaal niet. Ik heb eerder wel suggesties gegeven over dit subforum of andere subfora maar het heeft nooit iets uitgemaakt. Het enige wat je te horen krijgt is 'okee bedankt, maar we blijven bij het oude

'. Mensen het idee geven dat ze wat in te brengen hebben is wanstaltig. Uiteindelijk is de beslissing toch al gemaakt, en is deze geheel afhankelijk van de smaak van de desbetreffende FB's, ook met betrekking tot de user die de suggestie maakt. Niks objectief.

Tom Violence · **28-04-2006, 18:41**

O ja en geen betogen om het tegendeel te bewijzen plz. Die heb ik eerder een keer over me heen gekregen in de trant van 'Users niks in te brengen? Wat een onzin! In 1994 hebben we nog 2 subfora samengevoegd op advies van een user!'.

Trimm Trabb · **28-04-2006, 18:44**

ok. Ik zeg niks.

Tom Violence · **28-04-2006, 18:46**

Spam!

Maar noem eens een vb van een mogelijke verandering binnen LS dan? Wat valt er hier te veranderen? Ik snap het serieus niet.

**29-04-2006, 10:42**

Ook vind ik sommige topics die niet Lifestyle-gerelateerd zijn maar meer in de categorie: Kantine thuis horen soms best leuk op Lifestyle. Jammer dat ze dan als niet relevant worden beschouwd en worden gesloten. Ik vind zo'n topic over je agressie of over je leven, boeiender dan een topic gevuld met hoeveel neppe allstars je bezit.

nps · **29-04-2006, 13:48**

als wizkid opflikkert ben ik gelukkig, voor de rest is het kk onzin dat analyseer topics niet mogen en onberperkt fototopics moet ook kunnen.

*oma* · **29-04-2006, 15:30**

Graag of niet wmb

Als je niets nuttigs te zeggen hebt, dan zeg je beter gewoon niets.

grandmommy · **29-04-2006, 15:54**

ik vind dat ze een nuttig punt genoemd heeft: de fototopics. die moeten gewoon onbeperkt kunnen, we hebben al talloze fototopics goed laten draaien dus wat mij betreft is het onnodig om nog aan een bepaald aantal per maand gebonden te moeten zijn. ben benieuwd wat 'jullie' ( forumbazen dus) daarvan vinden.

*oma* · **29-04-2006, 16:00**

Naar mijn idee zijn er niet meer dan twee topics per maand nodig.
Soms komen ze niet eens vol. En om teveel onzin in die topics te verkomen, is zo'n regel natuurlijk handig.

botulismf · **29-04-2006, 16:12**

Citaat:

*oma* schreef op 29-04-2006 @ 17:00 :
Naar mijn idee zijn er niet meer dan twee topics per maand nodig.
Soms komen ze niet eens vol. En om teveel onzin in die topics te verkomen, is zo'n regel natuurlijk handig.

Dan zou je als FB-team ook consequent moeten zijn en de onzin die wel in de fototopics verschijnt moeten verwijderen, vind ik. Nu krijg je fototopics die halfvol staan met onzin en waar op elke pagina een vijftal foto's staat. En de mensen die zich wel braaf aan de regels houden, zijn daar de dupe van, want vol is vol en dan moet je wachten tot de volgende maand.

Overigens sugereer ik niet dat ik me altijd braaf aan de regels houd, maar als een FB mijn onzin zou verwijderen zou ik daar ook geen probleem mee hebben.

*oma* · **29-04-2006, 16:18**

ja, of er gewoon een slot opgooien. Maar als iedereen gewoon braaf foto's post, zijn er toch niet meer dan twee nodig?
Ik snap wel, regels zijn niet leuk en deze regel lijkt ook nutteloos, maar naar mijn idee hoeft deze regel niet afgeschaft te worden. Gewoon simpelweg omdat, als iedereen zich netjes gedraagt, er niet meer fototopics nodig zijn. Maar aan de andere kant bestaat die regel al wel een poosje (iig al voordat ik fb werd) en is mss helemaal niet meer relevant.

Maar goed... stel nou dat we die regel afschaffen. Zo van, we schaffen die regel af, maar dan zijn de topics ook uitsluitend bedoelt voor foto's er hier en daar wat aarslikkerij. Mocht het toch misbruikt worden, dan de regel weer invoeren?

Metal · **29-04-2006, 16:21**

Dat jullie hier serieus op ingaan.

*oma* · **29-04-2006, 16:23**

wie?

Metal · **29-04-2006, 16:28**

Iedereen, dit topic.

*oma* · **29-04-2006, 16:30**

Naja, dat is wel de bedoeling van dit topic

Haligh · **29-04-2006, 18:50**

ontslag van oma.

reine claude · **30-04-2006, 10:09**

Citaat:

Haligh schreef op 29-04-2006 @ 19:50 :
ontslag van oma.

Op grond waarvan?

Haligh · **01-05-2006, 12:29**

Citaat:

reine claude schreef op 30-04-2006 @ 11:09 :
Op grond waarvan?

jouw waardeloze reacties

.

kruizer · **01-05-2006, 12:40**

Internet, boeie.
Als ik het hier kut vind, rot ik wel op. Genoeg andere fora om m'n tijd te verdoen.
Buiten dat, ik heb nog een sociaal leven ook.
Het beleid hier zal me een bal jeuken.

Edoch, ik vind het hier wel prima gaan.

reine claude · **01-05-2006, 17:34**

Citaat:

Haligh schreef op 01-05-2006 @ 13:29 :
jouw waardeloze reacties .

De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

Haligh · **01-05-2006, 17:36**

Citaat:

reine claude schreef op 01-05-2006 @ 18:34 :
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

ik wil het ook wel op de grond van mijn waardeloze reacties doen hoor.
als je dat graag wilt.

Trimm Trabb · **01-05-2006, 18:24**

Wil je zo graag een ban van oma dan Derekje?
Als een vorm van forum SM.
"ooh yeah ban me harder!"

PS:

*oma* · **02-05-2006, 12:01**

Citaat:

kruizer schreef op 01-05-2006 @ 13:40 :
Internet, boeie.
Als ik het hier kut vind, rot ik wel op. Genoeg andere fora om m'n tijd te verdoen.
Buiten dat, ik heb nog een sociaal leven ook.

Dachten meer er maar zo over

*oma* · **02-05-2006, 12:01**

Citaat:

Trimm Trabb schreef op 01-05-2006 @ 19:24 :
Wil je zo graag een ban van oma dan Derekje?
Als een vorm van forum SM.
"ooh yeah ban me harder!"

PS:

ganz

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
De Kantine	Evaluatietopic De Kantine. Missy	248	01-04-2011 17:13
Muziek	Evaluatietopic Verwijderd	29	09-02-2006 09:07
Lifestyle	evaluatie-topic Verwijderd	500	18-03-2005 16:54
Lifestyle	fototopic augustus deel 3 STP	498	12-08-2004 19:40
Lifestyle	lifestyle evaluatie topic 2 Verwijderd	500	01-07-2004 14:07
Lifestyle	Evaluatietopic Verwijderd	144	15-09-2003 23:06

28-04-2006, 01:08
oma	Het is weer eens tijd voor een evaluatietopic. geen spam, chat etc. etc. etc. Dus... een heel nieuw fb-bestand, wat vinden jullie ervan? Hebben jullie nog nieuwe ideeën betreft dit subforum? Zijn er dingen die beter kunnen, die afgeschaft moeten worden? Eh... andere ls-gerelateerde opmerkingen??? __________________ I love mittens made out of kittens

28-04-2006, 11:13
tante Bep	ja, dááág __________________ zijn die patatten in plantaardig vet gebakken?

28-04-2006, 12:59
botulismf	Leuk topic, jongens. __________________ In what scientists are calling "pretty gay", I can't find my shoes.

28-04-2006, 13:06
Verwijderd	Dan zit eerst iedereen te zeiken dat er een ecaluatietopic moet komen, vervolgens komt er één en dan zit iedereen te zeiken op dat het een kuttopic is. Gewoon niet posten als je niks nuttigs te melden hebt, anders komt Satan je milt stelen. En nu ga ik zeuren in een ander topic, want ik voel Satan's hete knoflookadem al in m'n nek.

28-04-2006, 13:16
Verwijderd	"Satans zonder apostrof" met een punt er achter en "satans" tussen aanhalingstekens. Liefst ook nog in de vorm van een (vol)zin, in plaats van in de vorm van drie woorden die hun belerende functie amper kunnen dragen. Pot, ketel, etc.

28-04-2006, 13:22
Verwijderd	Ik vind het nieuw fb-bestand een goed team, al snap ik nog steeds niet wat wizzkid nu echt toevoegt op Lifestyle. Verder weet ik even zo un-deux-trois niet iets te verzinnen dus dat spui ik laterrr hier wel.

28-04-2006, 13:57
Tom Violence	Nou, nou. . Ehm ja, je kan weinig veranderen hier he? Ik vind wel dat alle clones gemarteld moeten worden in een duistere kelder. Behalve mijn lieftallige huisgenote natuurlijk. . __________________ sup birdie.

28-04-2006, 15:30
tante Bep	& ik begrijp niet dat een topic over dreads ( negatieve vibes inderdaad, oh jee ) na 5 minuten wordt gesloten, en een topic over tom violence pas na 3 pagina's vol oeverloos gezeik pas wordt gesloten. Wees dan consequent. Moet je niet objectief zijn, als forumbaas? __________________ zijn die patatten in plantaardig vet gebakken?

28-04-2006, 18:41
Tom Violence	O ja en geen betogen om het tegendeel te bewijzen plz. Die heb ik eerder een keer over me heen gekregen in de trant van 'Users niks in te brengen? Wat een onzin! In 1994 hebben we nog 2 subfora samengevoegd op advies van een user!'. __________________ sup birdie.

28-04-2006, 18:44
Trimm Trabb	ok. Ik zeg niks. __________________ Stephen enjoys cooking his godchildren and leaving out commas.

Advertentie

28-04-2006, 11:23
Oekie	__________________ Nee.

28-04-2006, 18:46
Tom Violence	Spam! Maar noem eens een vb van een mogelijke verandering binnen LS dan? Wat valt er hier te veranderen? Ik snap het serieus niet. __________________ sup birdie.

29-04-2006, 10:42
Verwijderd	Ook vind ik sommige topics die niet Lifestyle-gerelateerd zijn maar meer in de categorie: Kantine thuis horen soms best leuk op Lifestyle. Jammer dat ze dan als niet relevant worden beschouwd en worden gesloten. Ik vind zo'n topic over je agressie of over je leven, boeiender dan een topic gevuld met hoeveel neppe allstars je bezit.

29-04-2006, 13:48
nps	als wizkid opflikkert ben ik gelukkig, voor de rest is het kk onzin dat analyseer topics niet mogen en onberperkt fototopics moet ook kunnen. __________________ __________________

29-04-2006, 15:30
oma	Graag of niet wmb Als je niets nuttigs te zeggen hebt, dan zeg je beter gewoon niets. __________________ I love mittens made out of kittens

29-04-2006, 15:54
grandmommy	ik vind dat ze een nuttig punt genoemd heeft: de fototopics. die moeten gewoon onbeperkt kunnen, we hebben al talloze fototopics goed laten draaien dus wat mij betreft is het onnodig om nog aan een bepaald aantal per maand gebonden te moeten zijn. ben benieuwd wat 'jullie' ( forumbazen dus) daarvan vinden. __________________ Peanutbutter Motherfucker

29-04-2006, 16:00
oma	Naar mijn idee zijn er niet meer dan twee topics per maand nodig. Soms komen ze niet eens vol. En om teveel onzin in die topics te verkomen, is zo'n regel natuurlijk handig. __________________ I love mittens made out of kittens

29-04-2006, 16:21
Metal	Dat jullie hier serieus op ingaan. __________________ i create glitches with my voice

29-04-2006, 16:23
oma	wie? __________________ I love mittens made out of kittens

29-04-2006, 16:28
Metal	Iedereen, dit topic. __________________ i create glitches with my voice

29-04-2006, 16:30
oma	Naja, dat is wel de bedoeling van dit topic __________________ I love mittens made out of kittens

29-04-2006, 18:50
Haligh	ontslag van oma. __________________ hello dave.

01-05-2006, 12:40
kruizer	Internet, boeie. Als ik het hier kut vind, rot ik wel op. Genoeg andere fora om m'n tijd te verdoen. Buiten dat, ik heb nog een sociaal leven ook. Het beleid hier zal me een bal jeuken. Edoch, ik vind het hier wel prima gaan.

01-05-2006, 18:24
Trimm Trabb	Wil je zo graag een ban van oma dan Derekje? Als een vorm van forum SM. "ooh yeah ban me harder!" PS: __________________ Stephen enjoys cooking his godchildren and leaving out commas.