![]() |
Leuke schrijvers
Welke schrijver (Latijn/Grieks) vond jij het leukste? En waarom? Van wie zou je graag meer willen lezen?
Of wiens werk zou je graag nog eens willen lezen? |
Seneca - Beetje te bijdehand die Seneca, maar wel interessant
Xenophon - Behoorlijk saai Augustinus - (y) Plato - Krito, alsjeblieft zeg (n) |
Homerus, natuurlijk; heerlijke stijl, mooie verhalen, structuur
Ovidus; zelfde als bij Homerus maar dan anders :P Plato; moeilijk, maar zeer interessant Sofocles; nog nooit gelezen in het Grieks (wel in vertaling), maar ik hou erg van die toneelstukken tja, ik wil eigenlijk alles wel lezen :rolleyes: vandaar ook mijn studiekeuze :D |
Lees je eigenlijk alles - in zoverre dat kan - tijdens de studie?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En met 'alles' in mijn vorige post bedoel ik ook echt ALLES. Je zult zien (als je het aan het studeren bent) dat er fragmenten van schrijvers zijn overgeleverd waar je nog nooit eerder van gehoord hebt. Er is, zoals ik al zei, meer overgeleverd dan je denkt. Dat wil niet zeggen dat er genoeg overgeleverd is, want we weten dat er in ieder geval nog veel meer was, en misschien ook wel is... En het antwoord op je vraag: heel erg je best gaan doen en het gewoon proberen :D . Misschien vertaal/lees jij op een begeven moment wel net zo snel als dat je Engels/Duits/Frans/etc. leest :cool: . Maar dan moet je echt wel een hele hoop ervaring hebben hoor, en zelfs dan denk ik dat je niet alles kunt lezen (althans, als je verder ook nog een leven wilt hebben en ook nog geneeskunde gaat studeren). |
Catullus vond ik in ieder geval erg leuk. Cicero vond ik in het begin vreselijk, maar ben ik gaanderweg steeds meer gaan waarderen en ik ben inmiddels tot de conclusie gekomen dat ie eigenlijk geweldig is.
Deed ik maar in 2010 eindexamen: Cicero, met Catullus, CE 2010 Latijn. Pro Caelio. :( |
GaandeRweg? Hoe abject, subject. :nono:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik weet nu ook niet helemaal zeker of ik volgend jaar nog wel geneeskunde erbij ga doen hoor, dat ligt er een beetje aan. Mijn gedachtes daarover verschillen elke week op dit moment :P. Ik merk wel steeds vaker inderdaad dat er meer overgeleverd is dan ik dacht en dat er soms ook bepaalde dingen zijn waarvan ik denk: waarom heeft iemand dit in vredes naams opgeschreven? Maar toch... :rolleyes: . Het gekke is eigenlijk wel (als we het over het snel lezen hebben) dat ze bij alle voorlichtingen zeggen van: "het eerste jaar leer je vooral snel te lezen en je woordenschat en grammaticakennis uit te breiden en daarna wordt het lezen sowieso een stuk makkelijker" terwijl ik van iedereen hoor dat ze pas in hun 3e/4e jaar eindelijk redelijk snel konden lezen en het gevoel kregen dat ze iets wisten :P. Ergens natuurlijk wel fijn om dat al te weten, voor ik mij volgend jaar aan het eind heel dom ga voelen, omdat ik toevallig nog niet snel kan vertalen... :rolleyes: :o |
Citaat:
|
Cicero en Ovidius: geweldig
Seneca, Caesar: leuk Vergilius, Livius, Plinius: niet zo Herodotus: geweldig NT, Xenophon, Euripides: leuk Lysias: niet zo Homerus, Plato: afschuwelijk (Homerus vanwege het lage tempo in het verhaal en de irritante kunsttaal, Plato vanwege zijn schrijfstijl en het feit dat zijn gesprekspartners altijd dommer zijn) Overigens vind ik niet alle schrijvers die ik als " niet leuk" betiteld heb, niet het lezen waard. Niet leuk betekent hier dat ik het niet leuk vindt om in de brontaal te lezen. Plinius bijvoorbeeld vind ik erg leuk in vertaling, maar om te lezen (in het latijn) niet zo. Homerus is in vertaling ook niet zo afschuwelijk :p. Wat ik nog wel zou willen lezen zijn de tragedies van Sophokles en de geschiedwerken van Sallustius. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:30. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.