Mobo pakt geheuge pas in het 3e slot
 

Lo,

Kheb een beetje een issue. Men mobo pakt pas in het derde slot (vanaf de proc geteld) men geheuge bankje. Als ik hem in de eerste of tweede zet krijg ik lange piepen in een loop en dus ook geen beeld enz. Weet iemand wat hier de oorzaak van kan zijn en wat het tot gevolg kan hebben? Ik heb altijd geleerd dat je geheugen zo dicht mogelijk bij je proc moet zitten.

Een andere issue waarvan ik dus denk dat het door het bovenstaande komt is dat men windows enorm traag boot. Zodra ik gestart ben werkt alles perfect, maar de boot time is veel en veel te lang. Men 800mhz dell start nog sneller.

Specs:

DFI LanParty UT NF4 Ultra-D
AMD Athlon64 4000+
1Gb Intern (1 module)
XFX 7900GTX 512MB

Ik weet niet of het van belang is maar zet het er toch maar bij:

1x IDE hdd
1x SATAII hdd

Ze werken zover ik weet gewoon normaal samen.

En je windhoos staat op je ide?

En mij is dat nooit verteld btw

Dan stop je hem toch in het 3e slot? :p

Wat betreft boot time: check of je HDD niet in PIO mode draait.

PIO mode? Volgesmij ligt het niet aan men hdd, ik heb eerst op een IDE schijf xp gehad en later heb ik hem op men SATAII hdd gezet. Waar kan ik het vinde?

Dus boot je nou van SATA of PATA?

En test de snelheid van je schijven eens met SiSoftware Sandra:
www.sisoftware.co.uk

Ik boot nu van de SATA maar hetzelfde probleem deed zich voor toen ik booten van de IDE. Ik kan die test niet vinden, heb het wel installed

Bij benchmarks kijken: filesystem benchmark.

Hoe lang is te lang? En wat duurt lang; is dat het laden van Windows zelf (dus het opstartscherm van XP) of daarvóór nog? Als dat het geval is kun je eens in je BIOS op zoek gaan naar de optie "HDD detect timeout" oid, soms staat die op 30 ofzo waardoor hij een halve minuut doet over het detecteren van je schijven. Je kunt die gewoon op 0 zetten.

Men SATAII 320GB 7200RPM

http://www.xclanx.com/pic1.jpg

Dat ziet er prima uit. En je andere hardeschijf?

Men IDE 200GB 7200RPM

http://www.xclanx.com/IDEhdd.jpg

Ik zie dat het eerste balkje lager is, ik weet niet of het uitmaakt maar ik boot dus van de SATAII en als ik de 200GB loshaal maakt het geen verschil in de boot.

Nou aan PIO mode lijkt het niet te liggen, dus kijk even naar de vragen die Macro stelde.

Het duurt tusse de halve minuut en minuut minimaal. Het is tijdens het boot-screen, memory check en alles schiet zo snel voorbij dat ik het niet eens kan lezen, het flitst iig gewoon.

Voor de rest is alles gewoon snel, wanneer ik inlog ben ik direct op men desktop, het is echt tijdens het boot-screen.

(Als ik xp install op VMware is hij op normale snelheid, 1x het blokje dat voorbij komt maxmiaal).

Is het vreemd dat ik bijna dezelfde results haal met mn Ouwe Sata 150 Maxtor diamondmax 9

Nee.

Een minuut wachten tijdens het boot-screen maar alles schiet zo snel voorbij dat je het niet kunt lezen? Wat is het nou, heel snel of krijg je een minuut lang hetzelfde beeld?

ik gok dat ie bedoelt na het POST scherm, maar voordat windows laadt, klopt dit?
(het scherm met info qua cpu / ram / etc)

Hij is dus bij de post heel snel maar bij de boot-screen niet, na de boot-screen echter wel weer.

Moet je je Resource Configuration in je BIOS eens resetten. "Reset ESCD Data", of "Reset Configuration Data". Een nadeel is dat Windows slecht omgaat met IRQ changes soms.

Wat kan betekenen dat windows niet meer start?

*Alle hardware is welliswaar wel nieuw
Mobo
Proc
GFX
Memory
Hdd
Psupply

Ik heb het probleem gevonden. Na een tip van een vriend van me heb ik eens een andere voeding aan gesloten, dit was het probleem :s

De voeding waardoor het systeem langzaam booten was een Cooler Master Igreen 600W. Ik dacht dat de Igreen wel gecompenseerd werd met het aantal WATT, niet dus. Ik had nog een Cooler Master Real Power liggen, hierbij heb ik een snelle boot. Toch grappig :p Het ligt dus aan bepaalde peak en A standen die de voeding geeft.

Bedankt voor jullie reacties!

Je moet ook geen BrEeZaHr 700W TOP-X SilentKILL voeding kopen he. :p
Bij wijze van spreken dan..

Maar wat houdt dat Igreen in dan? Lijkt me sterk eigenlijk dat het aan het type voeding ligt. Misschien had je niet alle kabels aangesloten? Tegenwoordig heb je een 24-pins ATX stekker en losse 4-pins +12V stekker nodig.

Alles was goed aangesloten, maar igreen is dus een stroom bespaardende voeding. Deze voeding geeft dus bepaalde peaken en weet ik wat allemaal minder of anders door (lees de lettertjes en cijfertjes op je voeding maar eens, deze hebben wel degelijk nut dus :p )

Hm het is gewoon een voeding > 85% efficiency, en daar is niets mis mee. Waar doel je precies op?

http://www.xclanx.com/info.jpg

Die lettertjes, niet elke voeding geeft op de zelfde manier stroom door

nou het lijkt me een beetje vaag dat je computer op halve snelheid gaat lopen....

Ehh dat is gewoon de maximale belasting in Ampere die een bepaalde voltagelijn (in V) kan leveren, bijvoorbeeld:

+12V: MAX 20A (20A * 12V = 240W)
+5V: MAX 15A (15A * 5V = 75W)

etc..

Hij draait niet op halve snelheid, de boot is gewoon trager. Toen men vriend het vertelde keek ik hem ook aan van, hoe kan dat nou aan de voeding liggen :confused: Maar hij had het zelf ook al eens gehad, geloof me hoe vreemd het ook klinkt, hij boot gewoon normaal met die Real Power voeding en zo traag met die Igreen. Ik kan er weinig anders van maken :|

Enige wat ik kan bedenken:
- die igreen voeding is (half) stuk
- je hebt niet alle kabels aangesloten (20-pins ipv 24-pins stekker en/of +12V stekker niet aangesloten)

Veel meer kan ik er ook niet van maken. :o

Alle kabels zijn netjes aangesloten, denk je dat ik dat niet eens check?

En nee, de voeding is niet half stuk, als hij half stuk zou zijn zou ik ook andere problemen ondervinden inplaats van alleen bij de boot-up, dus dat lijkt me heel erg sterk.

Ik maak wel een keer een video ofzo, kun je het zelf zien.