[sitecheck] Freempjes
 

Goed voor de site van Ons Clubje heb ik de lay-out veranderd. Er is nu ook een frame. Nu is mijn vraag: Willen jullie alles controleren? Met alles bedoel ik:
* Werken alle links in het frame?
* Doen alle plaatjes het?
* Staat de tekst goed?
* Openen de links naar andere sites zich in een nieuw venster?
Waar ik geen zin in heb, is:
* Kritiek op de inhoud.
* Kritiek op de kleurtjes oid
* Niet onderbouwde meningen.
Goed, dit laatste komt misschien dwingend over, maar zo bedoel ik het niet.
De site is www.onsclubje.tk

Alvast bedankt :)

frames zuigen... als je iets niet moet gebruiken zijn het frames wel (tevens fuck ass overbodig maar oke, met tables en php kan je ook alles maken)

en frames zuigen ook omdat zoekmachines daar niet mee overweg kunnen

verder niet echt gekeken naar de site, maar site met frames zuigen bij voorbaat :D

commentaar op fotoboek:
zet er echt minaturen neer, en niet gewoon met image width
deze bestanden zijn ca. 20 kb en daardoor niet echt user friendly

Ok, thx :)
Ik zal thumbnails maken en die erop zetten :)

gooj mijn site es tussen de links ;) www.kvapollo.nl

kzal jouwe dr ook wel tussen zetten zodra ik een link pagina heb :)

Dat je geen frames mag gebruiken is volkomen bullshit.
Er zijn sites met frames waar het erg goed nbij past etc

www.music.com gebruikt frames, maar is daar niet storend

Wat een immens lelijke site.

de 'links' openen in een nieuw venster. Weet niet of dat de bedoeling is...

Btw... gebruik ajb niet de IE-only tag MARQUEE

1: Ja dat is de bedoeling :)
2: Ik weet verder ook niets. Marquee komt uit Frontpage. Bedenk wel dat ik een complete beginner ben. Misschien kun je een suggestie doen :)

Twee van de drie. Knap (n)

Pluk ergens een GOED javascriptje vandaan... werkt in elke browser. :)

Als het een goed scriptje is tenminste :D

http://www.scholieren.com/~ekki/plaatjes/clubje.tk.jpg
dit is in mozilla.

verder vind ik frames helemaal niet zo slecht. ik weet niet wat je er zo slecht aan vindt. ik vind het pas slecht als je een menu dat steeds hetzelfde blijft iedere keer weer moet reloaden. dat is niet echt bevorderlijk voor mensen met een trage internetverbinding.

Noem je dit nou een sitecheck? Ik namelijk niet. Bij een sitecheck gaat het om het beoordelen van layout en dergelijke (wat ik dan ook deed, weliswaar enigszins op incorrecte wijze). Dit zijn allemaal dingen die je in feite nog door een programma kan laten doen; een beetje minderwaardig om dat door forummers te laten opknappen.

Komt door de IE-only MARQUEE tag...

En opera :D:D

:eek: Ugh, da's lelijk! Ik heb trouwens het eea nagekeken en dit zijn de gebruikte browsers:

Internet Explorer v5.x 94.57%
Internet Explorer v4.x 1.91%
Opera v5.x 1.01%
Netscape Navigator v5.x 0.80%
Netscape Navigator v4.x 0.50%
Onbekend 1.21%

Hmmm... 97,48% van mijn gebruikers moet geen problemen hebben. Na gut, ik sta altijd open voor suggesties :)

Enne Manuzhai: Hoe moet ik het anders noemen? Ik kan het wel laten checken door een programma, maar die gebruikt neem ik aan mijn standaard browser=IE. Dan had ik dat van Opera niet gehoord.

"Helaas berusten deze beelden niet op de werkelijkheid."
Waar zijn deze resultaten vandaan gehaald? Hoe hebben ze het gemeten?

Opera kun je zichzelf laten identificeren als IE 5.0, Mozilla 3.0, 4.78 & 5.0.

Nu zeg ik niet dat het percentage omhoog zal schieten wanneer iedereen die Opera gebruikt ook ID't als Opera, maar toch.

Als je volgens de W3C standaarden (of aanbevelingen) werkt, zal het (als het goed is) overal hetzelfde uit zien.

http://nl.topstat.com/cgi-bin/nlfree....cgi?onsclubje

onder het menu staat zo;n plaatje voor stats

ennuh, mijn opera identified zich voor MSIE omdat sommige website secht checken of je MSIE hebt :/

Tja...
Slecht geprogrammeerde javascriptjes.

Inderdaad via Topstat ja. Da's zo ongeveer het enige waar ik bronnen over bezoek vandaan kan halen :)

ik gebruik mozilla en die staat er niet eens bij.
misschien identified mijn mozilla zich wel als ie (weet ik niet zeker).

maar ik vind dat je niet uit kan gaan van alleen maar IE-gebruikers. moet je verder natuurlijk zelf weten, maar ik vind dat 'dom'.

Ik heb diverse lay-outs geprobeerd, inclusief eentje zonder Marquee. Dat zag er echter niet uit. Tot ik iets vind voor alle gebruikers, laat ik het zo. Goed? :)

Trouwens, waarschijnlijk herkent Topstat Mozilla niet. Er staat ook een rijtje 'onbekend'

Ik zal morgen wel eens proberen of ik een simpel JavaScriptje kan produceren, mocht het nog nodig zijn :)

*heeft toch niks te doen*

Ik vind alles prima. Ik vraag me trouwens af of je zoiets met dhtml zou kunnen doen. Er is vast wel een manier om zoiets te doen. Maak er maar wat moois van, wie weet ga ik ook nog wat voor je verzinnen.

check http://www.erikdokter.nl/test/test2.html voor een werkende demo :cool: :D

1: DHTML??? :confused:
2: Wat is eigenlijk de bedoeling van het tekstvak in die site? :)

1) Dynamic HTML
2) Geeft de waarde van de left property weer (heb het ook gepost op news.opera.no, vandaar).
In Opera is hij bijvooorbeeld 500
Maar in Mozilla en IE is het 500px

Dat was de reden dat het scriptje eerst niet werkte in IE en Mozilla

[edit]
Ow... ik had de het kennelijk weer overschreven...
Hij is nu weer goed :)
[/edit]

waarom zit er geen noscroll in je menu?
is dat lelijke scroll balkje ook gelijk weg:)

Ik zocht iets om dat balkje weg te werken, ik vond hem zelf ook behoorlijk lelijk. Weet jij toevallig wat ik dan waar toe moet voegen?

<frame src="framelinks.htm" frame name="links" scrolling="no">
<frame src="actueel.html" frame name="rechts" scrolling="auto">


Zet dat in je index.html waar je momenteel
dit heb staan
<frame src="framelinks.htm" frame name="links">
<frame src="actueel.html" frame name="rechts">

Kijk, daar heb ik wat aan! Thx :)

zoiets leer je niet in frontpage;):D

Nee juist :)