Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   Welke coalities zie jij op het toneel graag verschijnen & bepaalt dit je stemgedrag? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1500450)

Gatara 10-11-2006 08:43

Welke coalities zie jij graag op het toneel verschijnen & bepaalt dit je stemgedrag?
 
Met de verkiezingen in aantocht is het een geruzie bij de partijen onderling om maar zoveel mogelijk kiezers naar zich toe te trekken, maar na de verkiezingen komt het er toch op neer dat er samengewerkt dient te worden - tenminste, dat valt te verwachten.

Welke coalities zie jij graag op het toneel verschijnen? En bepaalt dit ook je stemgedrag? (Ga je strategisch stemmen op het PvdA (terwijl je de SP meer aanstaat) omdat je bijvoorbeeld een linkse coalitie wilt en geen rechtse en met een sterk PvdA dat eerder mogelijk lijkt?

(je kunt meerdere opties aanvinken)

[FB's, ik kan de titel niet meer veranderen. Kunnen jullie "graag" vóór "op het toneel" zetten? alvast bedankt :) )

ganralph 10-11-2006 09:28

een linkse coalitie (PVDA, SP, GL) heeft mijn persoonlijke voorkeur, maar ik denk dat het voor het land beter is als we eens een CDA/PVDA-coaltie hebben. dit zou brede steun van de bevolking hebben (de twee grootste partijen); ze hebben allebei geen (nauwelijks) extreme uitspattingen; twee partijen verkleint de kans op gedonder in de coalitie; en sterk links, danwel rechtse coalities maken alle tegenstellingen in de maatschappij er niet beter op.


oftewel: even rust na jaren van geklooi in Den Haag.

helaas voor mijn eigen theorie ga ik zeer waarschijnlijk niet strategisch op PvdA of CDA stemmen;)

Makaveli 10-11-2006 12:45

Ik mis de optie CDA-PvdA, aangezien ik denk dat het aannemelijk is dat zij kunnen gaan regeren.

In de zin van realistische coalities (die een meerderheid zouden kunnen krijgen en in de peilingen gezamelijk 60 zetels of meer staan), dan zal mijn voorkeur uitgaan naar CDA-VVD-CU of CDA-VVD (als dit mogelijk is).

Wat mijn persoonlijk mijn beste coalitie zal zijn (maar zeer onwaarschijnlijk is) is: LDP-D'66. Maarja, dat gebeurt toch niet.

Daevrem 10-11-2006 12:48

Raar dat Pvda-CDA er niet bij staat aangezien het bijna zeker is dat dat de coalitie is die we krijgen.

hookee 10-11-2006 12:52

Het lijkt me sterk dat er nog één partij met D66 in zee wil.

Gatara 10-11-2006 12:54

wat stom dat ik PvdA-CDA vergeten ben :bloos: Misschien dat 1 van de fb's deze waarschijnlijke coalitie erbij wilt zetten?

Makaveli 10-11-2006 13:00

Citaat:

hookee schreef op 10-11-2006 @ 13:52 :
Het lijkt me sterk dat er nog één partij met D66 in zee wil.
Laat D'66 eerst maar weer naar de 10 zetels gaan, voordat ze een poging doen om in een coalitie te gaan, gelukkig ziet Pechtold dat ook.

Daevrem 10-11-2006 13:04

Citaat:

hookee schreef op 10-11-2006 @ 13:52 :
Het lijkt me sterk dat er nog één partij met D66 in zee wil.
Lijkt me niet. Dat het CDA en de VVD uiteindelijk niet meer met D66 verder konden lag meer aan he CDA en de VVD's onwil Verdonk op te geven dan aan D66 zelf.


D66 heeft zich juist hardstikke trouw aan het kabinet getoond. Ik denk dat GL, PvdA en SP graag met D66 zouden willen samenwerken.

Probleem is dat D66 zo weinig zetels heeft. Ik denk dat vooral D66 zelf niet wil.

Sylph 10-11-2006 13:05

Mijn voorkeur gaat uit naar PvdA-CDA / CDA-PvdA (de 'grote coalitie' dus) en PvdA-VVD-GL. Heeft geen invloed op m'n stemgedrag.

Kazet Nagorra 10-11-2006 13:10

Mijn voorkeur gaat uit naar PvdA/VVD/GL. Waarschijnlijk haalt dat geen meerderheid, maar dan heb je een vrij progressief kabinet in het midden tussen links en rechts, wat mij vrij geschikt lijkt. Ik denk dat het (helaas) toch CDA/PvdA zal worden. Het beïnvloedt mijn keuze verder niet.

Magican 10-11-2006 13:20

Pvda, Gl en SP, waarom dat mag Mark vertellen (ik ga ervan uit dat hij dit ook zoiets wil en anders heb ik niet goed genoeg opgelet).

Sylph 10-11-2006 13:23

Ik vind alles met GL erin en wat enigzins links is best, zolang er maar géén SP inzit. :|

Daevrem 10-11-2006 13:47

Hoe kun je nu zo voor GL en zo tegen de SP zijn. Ze trekken erg vaak samen op in de tweede kamer, stemmen vaak hetzelfde. Ze hebben straks zelfs een lijstverbinding. Als je straks op GL stemt dan kan je stem uiteindelijk best via een restzetel naar de SP gaan.

Sylph 10-11-2006 13:54

Omdat ik meer tussen GroenLinks en PvdA inzit dan tussen GroenLinks en de SP. Het zijn ook niet zozeer de standpunten, het is meer dat sfeertje dat van de SP uitgaat, dat staat me echt geweldig tegen. Ook hun gezeur over de 'Europese superstaat' komt me onderhand wel de keel uit.

Ik zie liever geen SP in de regering, daarom kies ik ook voor PvdA-VVD-GL.

MickeyV 10-11-2006 14:12

Eéntje met de PvdD erin. :)

J-roenn 10-11-2006 14:54

het liefst sp-groenlinks-pvda maar denk niet dat dat gaat lukken. desnoods donderen we dr nog een d66 bij, een partij voor de dieren enals ze dan nog onder de 76 zetels zitten, dan maar pvda/cda.

ganralph 10-11-2006 15:41

Citaat:

J-roenn schreef op 10-11-2006 @ 15:54 :
het liefst sp-groenlinks-pvda maar denk niet dat dat gaat lukken. desnoods donderen we dr nog een d66 bij, een partij voor de dieren enals ze dan nog onder de 76 zetels zitten, dan maar pvda/cda.
coalities met meer dan 3 partijen zijn echt onwenselijk. veel kans op gedonder en weinig kans op daadkrachtige besluiten.

Mark Almighty 10-11-2006 18:58

Er waren zeker nog niet genoeg verkiezingstopics en bijbehorende polls? :rolleyes:

Maar goed, de ideale coalitie:

http://img.photobucket.com/albums/v7...eGroteDrie.jpg

En ik stem GroenLinks omdat het een prima partij is, dus niet vanwege een mogelijke coalitievorming.

Mark Almighty 10-11-2006 19:02

Citaat:

ganralph schreef op 10-11-2006 @ 10:28 :
een linkse coalitie (PVDA, SP, GL) heeft mijn persoonlijke voorkeur, maar ik denk dat het voor het land beter is als we eens een CDA/PVDA-coaltie hebben. dit zou brede steun van de bevolking hebben (de twee grootste partijen); ze hebben allebei geen (nauwelijks) extreme uitspattingen; twee partijen verkleint de kans op gedonder in de coalitie; en sterk links, danwel rechtse coalities maken alle tegenstellingen in de maatschappij er niet beter op.
Ik denk dat juíst deze coalitie bij uitstek *niet* de voorkeur heeft van de bevolking. Mensen die PvdA stemmen geven aan dat te doen omdat ze van CDA in de regering af willen en bij CDA-stemmers hoor je het omgekeerde. PvdA-stemmers willen een alternatief voor het huidige beleid, het liefst linkser. CDA-stemmers willen voortzetting van het huidige beleid. Het gepolder en het grijze midden van een PvdA/CDA-coalitie is niet waar het land op zit te wachten.

Dinalfos 10-11-2006 22:11

Pvda, SP en D66.

Al zou ik D66 liever iets groter zien dan dat ze nu zijn.

nare man 11-11-2006 13:41

Paars 3, en dan lekker regentesk. Fuck het volk.

Daevrem 11-11-2006 13:45

Net zo als de forumbazen hier dus?

nare man 11-11-2006 13:49

Juist, maar dan met onbeperkte banbevoegdheden.

arPos 11-11-2006 14:26

Citaat:

ganralph schreef op 10-11-2006 @ 10:28 :
maar ik denk dat het voor het land beter is als we eens een CDA/PVDA-coaltie hebben. dit zou brede steun van de bevolking hebben (de twee grootste partijen); ze hebben allebei geen (nauwelijks) extreme uitspattingen; twee partijen verkleint de kans op gedonder in de coalitie; en sterk links, danwel rechtse coalities maken alle tegenstellingen in de maatschappij er niet beter op.
dat hebben ze al eens geprobeert

Mark Almighty 11-11-2006 17:09

Citaat:

nare man schreef op 11-11-2006 @ 14:41 :
Paars 3, en dan lekker regentesk. Fuck het volk.
En jij hoort niet bij het volk, natuurlijk? :')

Daevrem 11-11-2006 17:18

Ik had er het vandaag met mijn vader over dat heel veel mensen VVD stemmen en tegen het beperken van de hypotheekrenteaftrek zijn omdat dat respectievelijk de partij voor de rijken is en in nadeel is van de rijken en dat ze zelf het waanbeeld hebben dat ze ook bij die rijken horen. Dat ze denken dat ze zelf last hebben van het afschaffen van de hypotheekrente en dat ze dus denken dat ze zelf bij de rijkste 5% tot 7% van Nederland horen.
Ik heb al zoveel onnozele mensen op TV gezien die fel tegen beperking van de H-renteaftrek waren en elke keer was ik verbaasd: "Dat is toch niet een van de paar milionairs van Nederland?'

Misschien heeft Nare Man last van hetzelfde. Tijdens je studie rechten wordt je natuurlijk al wijsgemaakt dat het 'gepeupel' zo vervelend is en dat deze 'getemd' moet worden. Je wordt dus al wel klaargestoomd om regent te worden maar Nare Man denk dat hij nu al bij de regenten hoort.

nare man 11-11-2006 17:27

Citaat:

Mark Almighty schreef op 11-11-2006 @ 18:09 :
En jij hoort niet bij het volk, natuurlijk? :')
D'oh. Advocaten hebben hun eigen ivoren toren.

Paranoide 11-11-2006 18:00

Haha, tot zo ver wil niemand CDA-PvdA. :D

Maar al die coalities met VVD+partij2+partij3+evtpartij4 kunnen van tafel, want de VVD wil sowieso niet in een coalitie met 3 of meer partijen.

Ik heb overigens gestemd op PvdA+SP+GL en dat heeft invloed op mijn stemgedrag in de zin van dat ik SP stem. Maar dat was ik al van plan. Dus eigenlijk heeft het geen invloed. Hm.

Kazet Nagorra 11-11-2006 18:25

Citaat:

Paranoide schreef op 11-11-2006 @ 19:00 :
Maar al die coalities met VVD+partij2+partij3+evtpartij4 kunnen van tafel, want de VVD wil sowieso niet in een coalitie met 3 of meer partijen.
Ja, en bij de afgelopen formatie wou de VVD 'sowieso' de regering niet in omdat ze hadden verloren bij de verkiezingen. Dus.

NuncaMas 11-11-2006 20:22

PvdA-GL-SP vind ik het meest wenselijk. Het beïnvloed mijn stemgedrag niet, ik was hoe dan ook van plan SP te stemmen.

Jive. 11-11-2006 23:59

Citaat:

NuncaMas schreef op 11-11-2006 @ 21:22 :
PvdA-GL-SP vind ik het meest wenselijk. Het beïnvloed mijn stemgedrag niet, ik was hoe dan ook van plan SP te stemmen.

Sylph 12-11-2006 00:06

Citaat:

nare man schreef op 11-11-2006 @ 18:27 :
D'oh. Advocaten hebben hun eigen ivoren toren.
Misschien moet ik ook maar advocaat worden, lekker elitair doen enzo. ;)

reno 12-11-2006 02:06

Citaat:

Sylph schreef op 12-11-2006 @ 01:06 :
Misschien moet ik ook maar advocaat worden, lekker elitair doen enzo. ;)
Misschien moet je maar eens intelligenter worden. Of gewoon je bek houden als dat niet lukt?
Dat je liever VVD in de regering hebt dan SP is echt belachelijk. Want het 'sfeertje' rond de VVD is natuurlijk tig maal beter dan dat rond de SP. Voor iemand die daarnaast de VVD een asociale partij vindt en tegelijk GL aanhangt ben je best wel een idioot. (y)

Sylph 12-11-2006 02:11

Citaat:

reno schreef op 12-11-2006 @ 03:06 :
Misschien moet je maar eens intelligenter worden. Of gewoon je bek houden als dat niet lukt?.
Dat je liever VVD in de regering hebt dan SP is echt belachelijk. Want het 'sfeertje' rond de VVD is natuurlijk tig maal beter dan dat rond de SP.

Vind je hetzelf ook niet een beetje aan de slappe kant als je meteen gaat schelden? Sorry dat we niet allemaal zulke belachelijke utopische ideeën hebben. En als het kapitalisme je niet bevalt, dan ga je toch lekker in Noord-Korea of Cuba wonen? Niemand die je tegenhoudt hoor. Integendeel, hoe sneller we de samenleving zuiveren van hersenloog tuig als jij hoe beter. Het is mijn democratisch recht liever de VVD dan de SP in de regering te hebben; daar heb jij totaal niets mee te maken.

reno 12-11-2006 02:14

Citaat:

Sylph schreef op 12-11-2006 @ 03:11 :
Vind je hetzelf ook niet een beetje aan de slappe kant als je meteen gaat schelden? Sorry dat we niet allemaal zulke belachelijke utopische ideeën hebben. En als het kapitalisme je niet bevalt, dan ga je toch lekker in Noord-Korea of Cuba wonen? Niemand die je tegenhoudt hoor. Integendeel, hoe sneller we de samenleving zuiveren van hersenloog tuig als jij hoe beter. Het is mijn democratisch recht liever de VVD dan de SP in de regering te hebben; daar heb jij totaal niets mee te maken.
Gooi het maar weer op die discussie, sukkeltje. Ipv je in de eigenlijke discussie te mengen. Het is gewoon een feit dat de SP dichter bij GL staat dan VVD, zowel in 'sfeertje' als keiharde standpunten.
Maarja, je bent natuurlijk heel interessant hoor, daar zal het wel aan liggen.

reno 12-11-2006 02:17

Oh, en GL heeft natuurlijk totaal geen utopische ideeen. In tegenstelling tot de SP.
WORDT EENS WAKKER PIPO!

Sylph 12-11-2006 02:19

Citaat:

reno schreef op 12-11-2006 @ 03:14 :
Gooi het maar weer op die discussie, sukkeltje. Ipv je in de eigenlijke discussie te mengen. Het is gewoon een feit dat de SP dichter bij GL staat dan VVD, zowel in 'sfeertje' als keiharde standpunten.
Maarja, je bent natuurlijk heel interessant hoor, daar zal het wel aan liggen.

Oh, ik vind mezelf niet interessant hoor. Maar in dit land bestaat er zoiets als vrijheid van meningsuiting, en zo'n schlemiel communistje (haha) als jij zal mijn mening niet doen veranderen. En ja, de SP staat dichter bij de GL dan bij de VVD. Maar als je zou lezen (goed idee) dan zou je hebben kunnen weten dat ik zweef tussen GroenLinks en PvdA, en dat mijn standpunten niet per se 100% GroenLinks-standpunten hoeven te zijn. Integendeel, er zijn genoeg GL-standpunten die ik belachelijk vind. Maar van alle partijen is het nog steeds de partij waar ik me het meeste in kan vinden. Dat VVD nogal van haar liberale koers is afgeweken en tegenwoordig vooral populistisch is zal niemand ontkennen, maar dat doet nog niets af aan het feit dat ik denk dat een coalitie van PvdA-VVD-GL een gezond evenwicht van sociaal sterk en financieel sterk zal opleveren. Volledig socialisme is geen oplossing, maar alleen een vrijbrief om individuele en globale groei in te perken. Ik pleit voor een gelijkere samenleving, niet voor domme SP-plannetjes.

T_ID 12-11-2006 02:19

Citaat:

reno schreef op 12-11-2006 @ 03:17 :
Oh, en GL heeft natuurlijk totaal geen utopische ideeen. In tegenstelling tot de SP.
WORDT EENS WAKKER PIPO!

Huub, is it you?

Blood Fire Rage 12-11-2006 03:13

Citaat:

reno schreef op 12-11-2006 @ 03:14 :
Gooi het maar weer op die discussie, sukkeltje. Ipv je in de eigenlijke discussie te mengen. Het is gewoon een feit dat de SP dichter bij GL staat dan VVD, zowel in 'sfeertje' als keiharde standpunten.
Maarja, je bent natuurlijk heel interessant hoor, daar zal het wel aan liggen.

Ga eens weg. Naar lifestyle ofzo. Eventuele haast hierbij is geen probleem.

domus 12-11-2006 07:40

GL + PVDA + CU, CU zou dan het liefst wel wat van zijn strengere christenlijke standpunten moeten laten vallen. Verder is de SP mij net iets te links en idealistisch om het werkbaar te laten.

Ik betwijfel dat dit er komt (deze coalitie zit rond de 50 zetels, dus nog heel wat stemmen te halen), maar ja, ik kan altijd hopen :) (y)

m3tr01dm1nd3d 12-11-2006 11:48

Zelf hoop ik op een links kabinet, al hou ik mijn hart vast wat voor dingen die willen doen met bijvoorbeeld schiphol (n)

Magican 12-11-2006 12:25

Citaat:

reno schreef op 12-11-2006 @ 03:17 :
Oh, en GL heeft natuurlijk totaal geen utopische ideeen. In tegenstelling tot de SP.
WORDT EENS WAKKER PIPO!

Weet je zeker dat je 20 bent?

nare man 12-11-2006 12:28

Ja, iemand van twintig die bij zijn "volle verstand" het communisme verdedigt op een scholierenforum en dit soort posts maakt is interessant :')

_Moby_ 12-11-2006 15:07

PVV-ÉénNL :cool:

RHCP_NAC 12-11-2006 15:33

PvdA - VVD - D66 of PvdA - VVD - GL.

Lijkt me een goede balans tussen links en rechts.

Mark Almighty 12-11-2006 15:35

Citaat:

Sylph schreef op 12-11-2006 @ 03:11 :
Het is mijn democratisch recht liever de VVD dan de SP in de regering te hebben; daar heb jij totaal niets mee te maken.
Maar je hebt zelf aangegeven de VVD een "asociale kut-partij" te vinden. Jouw letterlijke woorden. Maar je wilt ze wil in de regering? Niemand zegt dat jij niet het recht hebt dat te willen, maar het komt raar over en daarom vragen we naar de onderbouwing. Dus: waarom wil je de VVD in de regering? :)

Sylph 12-11-2006 15:36

Citaat:

Mark Almighty schreef op 12-11-2006 @ 16:35 :
Maar je hebt zelf aangegeven de VVD een "asociale kut-partij" te vinden. Jouw letterlijke woorden. Maar je wilt ze wil in de regering? Niemand zegt dat jij niet het recht hebt dat te willen, maar het komt raar over en daarom vragen we naar de onderbouwing. Dus: waarom wil je de VVD in de regering? :)
Op het moment vind ik de VVD inderdaad een asociale kutpartij, maar het financiële deel van de samenleving is wel beter bij hen gewaarborgd dan bij de SP.

Mark Almighty 12-11-2006 15:41

Citaat:

Sylph schreef op 12-11-2006 @ 16:36 :
Op het moment vind ik de VVD inderdaad een asociale kutpartij, maar het financiële deel van de samenleving is wel beter bij hen gewaarborgd dan bij de SP.
Oh ja? Hypotheekrenteaftrek behouden, niets doen aan de AOW, en je hebt zelf gezien hoe hun bezuinigingspolitiek de recessie nog verergerd en verlengd heeft de afgelopen jaren. Bovendien heeft de VVD nu niet bepaald oren naar zaken als 'solidariteit' of 'delen'. Ik vraag me dus af in hoeverre het realistisch is, te denken dat VVD en GroenLinks in één coalitie passen.

Zie jij T_ID en mij al samen besturen? ;)

Sylph 12-11-2006 15:56

Citaat:

Mark Almighty schreef op 12-11-2006 @ 16:41 :
Oh ja? Hypotheekrenteaftrek behouden, niets doen aan de AOW, en je hebt zelf gezien hoe hun bezuinigingspolitiek de recessie nog verergerd en verlengd heeft de afgelopen jaren. Bovendien heeft de VVD nu niet bepaald oren naar zaken als 'solidariteit' of 'delen'. Ik vraag me dus af in hoeverre het realistisch is, te denken dat VVD en GroenLinks in één coalitie passen.

Zie jij T_ID en mij al samen besturen? ;)

Je draaft te ver door. Accepteer nou eens dat een PvdA-SP-GL-coalitie niet het walhalla is wat je denkt dat het is. Denk je echt dat de PvdA ook maar iets geeft om armen? Wouter Bos spreidt praatjes rond om te zorgen dat hij premier wordt. Hij wil helemaal geen coalitie met de SP en GroenLinks, daar is hij simpelweg niet links genoeg voor. Hij mikt honderd procent op het CDA. En laten we eerlijk zijn: als je het christelijke sausje wegdenkt zijn de partijprogramma's van PvdA en CDA vrijwel hetzelfde. Maar dat is niet de ideale coalitie voor mij. Het is een regenteske en stijve coalitie. Daarom stel ik er een paars kabinet tegenover: PvdA voor het enigzins sociale, VVD voor het financiële en GL voor het groene. Ik zeg niet dat het een realistische coalitie is, gezien de opstelling van Rutte wat betreft 'links', maar ik denk dat het wel een betere coalitie is dan met de SP (god beware ons) of een PvdA-CDA-coalitie (alles blijft hetzelfde). Op lokaal niveau kunnen VVD en GL samen, laten we kijken of we het verder kunnen uitbreiden.

Mark Almighty 12-11-2006 16:00

Citaat:

Sylph schreef op 12-11-2006 @ 16:56 :
Je draaft te ver door. Accepteer nou eens dat een PvdA-SP-GL-coalitie niet het walhalla is wat je denkt dat het is. [...]
:confused:

Ik vraag waarom je denkt dat de VVD een goed financieël beleid voert en ik geef aan waarom ik vind dat dat niet goed is. Dingen waarvan jij het met me eens was dat ze slecht waren voor Nederland. En nu kom je met deze aanval als antwoord?

Waar slaat dit op?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:27.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.