![]() |
Waarom maar 1 God/meerdere Goden?
Waarom geloof je dat er maar 1 God is?
of: waarom geloof je dat er meerdere Goden zijn? |
eventjes gehéél oftopic en persoonlijk (mag dat...?)
TMLWKY: Bedenk jij óóit wel eens iets zelf? Ik bedoel, je opent hier zoo veel topics... |
Citaat:
*verveelactie* En ben wel benieuwd hoe mensen denken over bepaalde dingen. |
Ik geloof in het stelsel van meerdere Goden, en de ideologie die er vaak achter schuilt vind ik zeer doordacht en goed (y)
maar direct geloven, dat is een beetje afgedaan voor alle logische verklaringen die mensen voor allerlei fenomenen bedacht hebben..dat vind ik op zich wel jammer.. |
Ik geloof de de drie-enige God, omdat hij zich in de Bijbel openbaart. (en omdat ik Zijn nabijheid heb gevoeld)
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Hij zegt dat hij de aanwezigheid heeft gevoeld.
Ik denk dat als die drie-enige God inderdaad bestaat je, op het moment dat je het voelt, gewoon weet wat het is... Ik weet ook niet hoe je dat rationeel moet verklaren. PS Wat is er mis met onbesproken gedrag? Mensen kunnen hun leven beteren, dus waarom Goden niet? |
Citaat:
god en tijd is zoiets raars; een beetje almachtige god staat boven alles toch? en dan zeker boven zoiets lulligs als die vier dimensies van ons; met andere woorden: je god is óf onderdeel van onze fysische wereld óf hij staat gewoon buiten een 4d-matrix (ik krijg ineens een idee om alles in 3d te vatten maar dat zal ik je besparen :D) die verder niet heel veel betekenis voor hem kan hebben omdat die matrix toch onveranderlijk is. ik ben een beetje moe dus misschien zie ik het niet heel helder allemaal. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Als een God geen fouten kan maken, hoe verklaar je de Duivel dan? Dat is toch ook een gevallen Engel?
Grtz, F |
Citaat:
|
De Duivel is ontstaan door de mens.
De mens is gecreëerd door God. Conclusie: God maakte een fout toen hij de mens schiep? Grtz, F |
Citaat:
René |
Okee, daar heb je gelijk in. Dus Engelen kunnen logisch wel fouten maken.
Nu zou ik kunnen vragen waarom God dan niet ingrijpt bij de vragen van de mensen, maar dit is niet erg theologisch verantwoord denk ik :p Dus jij ziet zegmaar Engelen als een soort veredelde mensen? Op de manier: je hebt God, Hij is het hoogste, daaronder staan de Engelen, en daaronder de Mensen, met daaronder weer de Dieren? Zoiets? Grtz, F |
Citaat:
|
Citaat:
en doet god nog meer dan zich met deze wereld bemoeien? als ik god was zou ik eerst proberen alles te snappen wat er te snappen valt (=wiskunde studeren; want de meeste andere dingen zijn heel erg 'werelds'); en daarna zou ik me te pletter gaan vervelen als ik zelf geen behoeften had die ik zou kunnen bevredigen; zeker omdat de mensheid in al die jaren toch geen ruk veranderd is én omdat ik zo almachtig zou zijn dat ik de afloop al zou weten voordat ik de wereld in mekaar zette. |
Misschien een rare vergelijking: God en Bill Gates.
Beiden creëren een universum (de Wereld en Windows) In beiden zitten fouten (de Duivel en Windows-errors enzo) Net zoals Bill Gates bezig is alle fouten uit z'n windows te halen zou God moeten proberen alle fouten uit de wereld te helpen... Maar dit is onmogelijk. Net als in Windows zullen in het universum altijd fouten blijven... Sorry, had even een rare gedachtenkronkel :D |
Citaat:
En ik denk dat God wel alles snapt wat er te snappen valt. En God heeft wel behoeften om te bevredigen, hij wil dat zoveel mogelijk mensen bij Hem gaan horen en van Hem houden. |
Citaat:
Offtopic: wie heeft de etappe trouwens gewonnen? |
Citaat:
Offtopic: dat is een ander forum.....(Zabel) |
Citaat:
er zit volgens mij een tegenspraak in je twee alinea's: 1) god weet alles en ook dat het een gewonnen strijd zal zijn. 2) god weet niet alles; bijvoorbeeld niet wie er aan zijn kant komt. het is nogal binair allemaal; goed/fout-denken; misschien wel terecht op bepaalde punten maar wat doe je bijvoorbeeld met mensen zoals ik die niet de duivel en niet god aanhangen? of noem je die zoiezo al door de duivel beïnvloed? |
Citaat:
Nee, ik ben het niet met je eens in die tegenspraak: God weet niet alles,maar heeft een plan met bepaalde mensen die ervoor moeten zorgen dat zoveel mogelijk mensen bij God willen horen. Een mens heeft ook een vrije wil, en kan dus voor God kiezen. En ik zou nooit mensen bij voorbaat door de duivel beïnvloed noemen. Als je de duivel noch God aanhangt dan hoor je bij de mensen die menen het zelf wel aan te kunnen. (niet negatief bedoeld hoor) |
Citaat:
Het aantal aanhangers van God toe doen nemen? Waarom is er dan zoveel ontkerking? Ik vind dat ieder mens moet geloven in datgene dat hem/haar het gelukkigst maakt. Als iemand katholiek of gereformateerd of baptistisch ofzo is, en daar gelukkiger van wordt, wie ben ik dan om te zeggen "Dat is niet het ware geloof!"? Grtz, F |
Citaat:
En natuurlijk, mensen moeten naar een kerk gaan waar ze zich thuisvoelen. En inderdaad, als dat nu gereformeerd (formatteren is iets anders) zoals ik, of apostolisch zoals jij, dat maakt mij niet uit. En je zult mij nooit horen roepen dat ik bij "de ware kerk" hoor, en jou ook niet. |
Citaat:
Maar het 'ware' geloof bestaat volgens mij niet. En het Ware geloof is ook geen combinatie van geloven... Het ware geloof is per persoon verschillend, denk ik. Mijn 'ware' geloof is denk ik een combinatie van Apostolisch, Wicca, Satanisme en Humanisme... (ik weet het, erg vaag) Grtz, F |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik vond het ook altijd zo moeilijk als mensen (bv. een klasgenoot van mij) geloven dat iemand niet in de Hemel komt omdat hij/zij niet gelooft... Dus iemand die vijftig jaar van zijn leven zich inzet voor zwakkeren in de samenleving, ontwikkelingswerk doet, iemand het leven redt, weettikveelwat en niet gelooft gaat niet naar de Hemel, terwijl iemand die de hele dag op z'n luie reet zit maar wel elke zondag naar de Kerk gaat wel naar de hemel gaat... Daar heb ik dus erg veel moeite mee. Als er een Hemel als zodanig bestaat, geloof ik dat je daarin komt om hoe je leeft, niet om je geloof. Grtz, F |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:36. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.