Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Vrije tijd (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Welk sportevenement zou jij graag in Nederland willen zien? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1682871)

RHCP_NAC 07-04-2008 14:58

Welk sportevenement zou jij graag in Nederland willen zien?
 
Met name het WK voetbal en een mogelijke O.S. zijn onderwerpen waar het de afgelopen tijden over is gegaan in de media.

Dus welk evenement zou jij graag zien in Nederland en waarom?

TS begint:

Ik zou graag het WK of EK voetbal in Nederland hebben. Omdat voetbal de bom is en de O.S. vind ik niet zo bijzonder. Daarnaast zou het een goede stimulans voor het voetbal in Nederland zijn en reclame maken voor het land. De kosten boeien mij niet, die haal je er wel weer uit denk ik.

Je kan 1 optie kiezen in de poll.

Rooster 07-04-2008 17:34

Een ander evenement, namelijk iets van showworstelen, het liefst WWE.
Het zijn gigantische shows en weer eens heel wat anders dan we normaal zien.
Ik vrees echter wel dat er niet genoeg animo voor is in Nederland alleen, maar als wij naar België en Duitsland kunnen gaan voor zulke shows, dan kan het andersom ook.

Kazet Nagorra 07-04-2008 18:22

Geen, want het kost geld en ik kijk toch alleen maar sport via de TV en dan boeit het niet waar het is.

vijf 07-04-2008 18:38

WK

kalinho 08-04-2008 10:14

Citaat:

Kazet Nagorra schreef: (Bericht 27344448)
Geen, want het kost geld en ik kijk toch alleen maar sport via de TV en dan boeit het niet waar het is.

Nou, het levert juist vooral geld op. Het WK bv heeft aan Duitsland een enorme impuls gegeven.

Dat het geld voor je persoonlijk kost heb je zelf in de hand:D

Kazet Nagorra 08-04-2008 12:27

Citaat:

kalinho schreef: (Bericht 27348004)
Nou, het levert juist vooral geld op. Het WK bv heeft aan Duitsland een enorme impuls gegeven.

Dat het geld voor je persoonlijk kost heb je zelf in de hand:D

Broken window fallacy.

EleventhHour 09-04-2008 11:24

Europacup bobsleeën :o

Wawl 12-04-2008 08:44

Een EK waterpolo. Dan ben ik van de partij.

MightyDuck1 13-04-2008 16:00

Olympische zomerspelen

Barabas 13-04-2008 16:02

Zomerspelen(y) maar pas in 2028, dan is het een eeuw geleden dat het in nederland is geweest(y)

PV 13-04-2008 20:38

De Olympische Spelen (y) voetbal hebben we al gehad. OS ook wel maar dat is al zooo lang geleden...

Kazet Nagorra 13-04-2008 20:43

Gaan jullie het betalen?

RHCP_NAC 14-04-2008 14:13

Citaat:

Kazet Nagorra schreef: (Bericht 27378845)
Gaan jullie het betalen?

De belastingbetaler.
Bezuinigen we wel op onderwijs, gezondheidszorg, ontwikkelingshulp :) ( dit is een grapje ).

Als jij met cijfers komt waaruit blijkt dat het economisch niet verantwoord is dan mag je ze posten. Ik kan weinig vinden, alleen dit: http://www.meerwaarde.com/downloads/kbek2000press.pdf

Maar ik heb dus nog geen getallen kunnen vinden wat het precies heeft gekost.

chillyman 14-04-2008 14:47

Voetbal islauw

Kazet Nagorra 14-04-2008 14:58

Citaat:

RHCP_NAC schreef: (Bericht 27382400)
Als jij met cijfers komt waaruit blijkt dat het economisch niet verantwoord is dan mag je ze posten.

Dat is niet in cijfers uit te drukken aangezien de economische meerwaarde bestaat uit het plezier dat mensen halen uit de OS.

RHCP_NAC 14-04-2008 15:08

Citaat:

Kazet Nagorra schreef: (Bericht 27382650)
Dat is niet in cijfers uit te drukken aangezien de economische meerwaarde bestaat uit het plezier dat mensen halen uit de OS.

De uitgaven die de overheid heeft gehad aan extra salarissen, investeringen in stadions/infrastructuur, promotie van het toernooi, etc. moeten toch wel ergens op een rijtje staan denk ik.

Net zoals de extra inkomsten van buitenlandse fans die hier in Nederland geïnvesteerd hebben door overnachtingen, horeca, OV, etc.
Dat je het totaalplaatje niet precies kan uitrekenen lijkt me duidelijk, iets dergelijks kan lang op zich laten wachten maar er zou wel iets meer te vinden moeten zijn.

Kazet Nagorra 14-04-2008 15:53

De toegenomen import en impuls voor het toerisme lijkt me wel te bagatelliseren t.o.v. de enorme investeringskosten.

RHCP_NAC 15-04-2008 08:12

Mij niet :)

Mavie©2004 15-04-2008 09:13

Daarnaast brengt de Olympische Spelen een enorme infrastructurele stimulans op gang voor de overheid om alles zo bereikbaar mogelijk te maken + de enorme toenamen aan sportcomplexen, trainingsgronden en stadions die door middel van de extra inkomsten ineens kunnen worden neergezet.

Kazet Nagorra 15-04-2008 13:41

Citaat:

Mavie©2004 schreef: (Bericht 27387179)
Daarnaast brengt de Olympische Spelen een enorme infrastructurele stimulans op gang voor de overheid om alles zo bereikbaar mogelijk te maken + de enorme toenamen aan sportcomplexen, trainingsgronden en stadions die door middel van de extra inkomsten ineens kunnen worden neergezet.

Dat kan ook zonder OS.

Methuselah 15-04-2008 14:05

WK Voetbal, samen met België. (y)

moesasji_oud 16-04-2008 16:20

Citaat:

Methuselah schreef: (Bericht 27389187)
WK Voetbal, samen met België. (y)

*O*

Sultan_of_Swing 16-04-2008 19:17

De EK atletiek. Omdat het een leuk toernooi is, het groot is maar niet te en het de atletiek in Nederland een nieuwe impuls geeft.

Missy 17-04-2008 09:07

Citaat:

MightyDuck1 schreef: (Bericht 27377385)
Olympische zomerspelen


EleventhHour 17-04-2008 21:31

Citaat:

Sultan_of_Swing schreef: (Bericht 27396747)
De EK atletiek. Omdat het een leuk toernooi is, het groot is maar niet te en het de atletiek in Nederland een nieuwe impuls geeft.

Bij Atletico'73 *O*

MazeMouse 18-05-2008 16:56

Ik zou wel weer eens een nederlands circuit in de formule 1 willen hebben :)

MightyDuck1 18-05-2008 18:23

Citaat:

MazeMouse schreef: (Bericht 27558553)
Ik zou wel weer eens een nederlands circuit in de formule 1 willen hebben :)

Juistem (y)

@rne 18-05-2008 18:57

WK rugby

PV 18-05-2008 21:10

Citaat:

MazeMouse schreef: (Bericht 27558553)
Ik zou wel weer eens een nederlands circuit in de formule 1 willen hebben :)

dat is ook een goeie ja :o

of de Tour de France weer eens (y)

Kazet Nagorra 18-05-2008 21:15

De Vuelta komt waarschijnlijk naar Nederland in 2009. De Tour zal ook wel niet al te lang op zich laten wachten.

kalinho 18-05-2008 21:30

Citaat:

Kazet Nagorra schreef: (Bericht 27348917)

heel leuk, alleen gaat er in het geval van de OS niets kapot maar komt er juist wat bij wat werk aantrekt. Denk je echt dat alle landen en steden zoveel moeite doen om zo'n evenement binnen te halen als het aan het eind van de dag alleen maar slechter is geweest voor het land/stad?

Kazet Nagorra 18-05-2008 21:40

Citaat:

kalinho schreef: (Bericht 27560426)
heel leuk, alleen gaat er in het geval van de OS niets kapot maar komt er juist wat bij wat werk aantrekt. Denk je echt dat alle landen en steden zoveel moeite doen om zo'n evenement binnen te halen als het aan het eind van de dag alleen maar slechter is geweest voor het land/stad?

Prestige.

kalinho 19-05-2008 22:33

Wel ja. Miljarden en miljarden uittrekken, je breedte en topsport in je land een impuls van jewelste geven, etc etc alleen maar voor een beetje prestige. Miljarden uitgeven voor wat prestige:D

Er is geen land slechter op geworden, integendeel. Je kan er de donder op zeggen dat Zuid - Afrika over 2 jaar als het WK daar is ook en enorme financiële impuls krijgt en daarna daar ook de welvaart zal toenemen. Prestige is maar een klein onderdeel van de motivatie om je beschikbaar te stellen voor Spelen of een EK of WK. Het grootste doel is echt de enorme verbetering die het voor een land biedt qua werkgelegenheid, infrastructuur, internationaal aanzien (ja, prestige), etc.

NOC*NSF is al een aantal jaar bezig om de breedtesport in Nederland naar een dusdanig niveau te krijgen dat de topsport een grotere aanwas krijgt, allemaal al met oog op eventuele Spelen in 2028. Denk je dat ze dat alleen doen voor wat prestige? Dat er niet veel meer achter zit?

Kazet Nagorra 19-05-2008 22:58

Citaat:

kalinho schreef: (Bericht 27568000)
Wel ja. Miljarden en miljarden uittrekken, je breedte en topsport in je land een impuls van jewelste geven, etc etc alleen maar voor een beetje prestige. Miljarden uitgeven voor wat prestige:D

Er is geen land slechter op geworden, integendeel. Je kan er de donder op zeggen dat Zuid - Afrika over 2 jaar als het WK daar is ook en enorme financiële impuls krijgt en daarna daar ook de welvaart zal toenemen. Prestige is maar een klein onderdeel van de motivatie om je beschikbaar te stellen voor Spelen of een EK of WK. Het grootste doel is echt de enorme verbetering die het voor een land biedt qua werkgelegenheid, infrastructuur, internationaal aanzien (ja, prestige), etc.

Die werkgelegenheid kan ook gemaakt worden door te investeren in bijv. onderwijs of gezondheidszorg. Voor de investeringen in infrastructuur heb je geen OS nodig. Dus inderdaad, het is écht alleen maar prestige, alhoewel er natuurlijk wel individuele bedrijven en personen aan kunnen verdienen. Dit is precies de broken window fallacy die je beweert niet te begaan. Die werkgelegenheid en impuls voor de infrastructuur kun je ook creëren door een enorme nepdrollenfabriek te bouwen.
Citaat:

NOC*NSF is al een aantal jaar bezig om de breedtesport in Nederland naar een dusdanig niveau te krijgen dat de topsport een grotere aanwas krijgt, allemaal al met oog op eventuele Spelen in 2028. Denk je dat ze dat alleen doen voor wat prestige? Dat er niet veel meer achter zit?
NOC*NSF ontleent zijn bestaansrecht aan sport, lijkt me dus logisch dat ze dingen doen die sport bevorderen. Dat heeft verder niks te maken met de vraag of het collectief er profijt aan heeft, aangezien die vraag alleen beantwoord kan worden als je weet hoeveel plezier mensen halen uit de sport relatief tot de investering die ervoor nodig is.

kalinho 19-05-2008 23:32

Oké, maar de broken window fallacy impliceert dat het hele dorp er min of meer op achteruit gegaan is. Daar kan je met de OS niet over spreken.

Kijk bv naar dé sporthoofdstad van de wereld, Sydney. Het trok sponsors aan, investeerders van buitenaf. Het ov wordt daar zelfs afgestemd op de sport (bv een bus die na de Australian Open 2008 wedstrijd Hewit - nja wat zn naam ook is) om 4 uur snachts nog terug rijdt de stad in. Er komt werkgelegenheid, naam, investeerders van buitenaf, etc etc.

Waarom zal prestige zo belangrijk zijn als je dorp of land er op achteruit gaat? Het land wordt juist weer op de kaart gezet.

Het is gewoon niet waar dat al de moeite en investeringen gedaan worden voor alleen maar 10-15 dagen sportplezier en wat prestige. Het ontbeert elke vorm van logica.

Ja, je kan ook een nepdrollen fabriek gaan bouwen, maar vind daar maar eens draagvlak en investeerders voor. Bedrijven en instanties daarentegen staan de springen om iets te kunnen bijdragen aan de OS.


Het is niet persoonlijk of lullig bedoeld, maar het is te merken dat je van deze sector de ballen verstand hebt.

Kazet Nagorra 19-05-2008 23:41

Citaat:

kalinho schreef: (Bericht 27568396)
Oké, maar de broken window fallacy impliceert dat het hele dorp er min of meer op achteruit gegaan is. Daar kan je met de OS niet over spreken.

Kijk bv naar dé sporthoofdstad van de wereld, Sydney. Het trok sponsors aan, investeerders van buitenaf. Het ov wordt daar zelfs afgestemd op de sport (bv een bus die na de Australian Open 2008 wedstrijd Hewit - nja wat zn naam ook is) om 4 uur snachts nog terug rijdt de stad in. Er komt werkgelegenheid, naam, investeerders van buitenaf, etc etc.

Waarom zal prestige zo belangrijk zijn als je dorp of land er op achteruit gaat? Het land wordt juist weer op de kaart gezet.

Het is gewoon niet waar dat al de moeite en investeringen gedaan worden voor alleen maar 10-15 dagen sportplezier en wat prestige. Het ontbeert elke vorm van logica.

Ja, je kan ook een nepdrollen fabriek gaan bouwen, maar vind daar maar eens draagvlak en investeerders voor. Bedrijven en instanties daarentegen staan de springen om iets te kunnen bijdragen aan de OS.

Het is niet persoonlijk of lullig bedoeld, maar het is te merken dat je van deze sector de ballen verstand hebt.

Ik ontken niet dat bedrijven geld kunnen verdienen aan de OS, dat erkende ik in mijn vorige post ook al. Wat jij echter kennelijk niet lijkt te begrijpen is dat de enige economisch geldige reden om een OS te houden is dat mensen er plezier uit halen. Dat is ook het enige dat je moet toetsen. Dat het een economische impuls geeft kan nooit een argument zijn, want dat doet de hypothetische drollenfabriek ook. Het verschil tussen de drollenfabriek en de OS is dat mensen de OS wel leuk vinden maar niks hebben aan miljarden nepdrollen. De overweging die je dus moet maken is of je niet met dezelfde hoeveelheid aan productiefactoren iets beters kan doen, iets waar meer plezier uit te halen valt.

knijtert 21-05-2008 08:30

OS wint het zelfs van het WK

Bij het WK heb je er zelf toch niet zoveel aan omdat het onmogelijk is om bij een wedstrijd te komen.

Melkfles 21-05-2008 15:07

wk wielrennen :)

twirlliefhebber 26-05-2008 08:19

Ik wil graag dat het WC twirlen weer in Nederland komt... zodat ik er wél naar toe kan gaan;)

Femic 27-05-2008 15:09

Groot basketballtoernooi (EK of WK), om de sport een beetje meer in de picture te zetten in NL en hopelijk het NL's team een boost te geven.

3hockeygirls 19-06-2008 14:39

*O*
hockey en paardrijden:)

Miekje* 24-06-2008 14:29

het is miss niet mogelijk, maar ik zou wel eens een keer de olympische spelen in nederland willen hebben(H) vet!

0oFZo0 25-06-2008 09:32

Citaat:

Kazet Nagorra schreef: (Bericht 27560318)
De Vuelta komt waarschijnlijk naar Nederland in 2009. De Tour zal ook wel niet al te lang op zich laten wachten.

Tour komt zeer waarschijnlijk een jaar later.
WK wielrennen zou ook wel weer leuk zijn, is al weer 10 jaar geleden in oktober.

Verder vind ik een groot deel van de sporten leuk om te zien en ik zal de grotere evenementen dan ook zeker bezoeken als ik daartoe in de gelegenheid ben.

Waarom niet de OS samen met bijvoorbeeld België en Duitsland trouwens?
Als het met het EK voetbal kan dan kan het ook met de OS lijkt me.
Anders is zijn de OS financieel niet haalbaar voor Nederland hoe leuk we het ook allemaal vinden.

Barabas 30-06-2008 16:12

Citaat:

miekiej10 schreef: (Bericht 27779112)
het is miss niet mogelijk, maar ik zou wel eens een keer de olympische spelen in nederland willen hebben(H) vet!

Waarom zou dat niet mogelijk zijn?

Ertur 13-07-2008 20:30

Kazet Nagorra: Als we het dan toch over de Broken Window Fallacy hebben... Ik heb liever dat Nederland geld stopt in een WK voetbal dan in een betuwelijn, noord-zuid-as (of in ieder geval de onnodig geldverslindende varianten waarvoor gekozen is, an sich zijn het misschien geen slechte plannen) of OV-chipkaart.

Het is sowieso een beetje onzin om het aantrekken van een groot sporttoernooi in geld uit te drukken. Of het is geen onzin, maar al te serieus en vooral al te absoluut moet je zoiets niet nemen. En laten we vooral niet doen alsof economische motieven eraan ten grondslag liggen. Als het WK voetbal naar Nederland komt, dan is dat omdat "we" (de betrokken politici/KNVB-bobo's in ieder geval) dat leuk vinden, niet omdat we denken daar bedrag X aan te verdienen. En terecht, dat is ook een veel betere reden.

Kazet Nagorra 13-07-2008 20:34

Citaat:

Ertur schreef: (Bericht 27873939)
Kazet Nagorra: Als we het dan toch over de Broken Window Fallacy hebben... Ik heb liever dat Nederland geld stopt in een WK voetbal dan in een betuwelijn, noord-zuid-as (of in ieder geval de onnodig geldverslindende varianten waarvoor gekozen is, an sich zijn het misschien geen slechte plannen) of OV-chipkaart.

Vals dilemma.
Citaat:

Het is sowieso een beetje onzin om het aantrekken van een groot sporttoernooi in geld uit te drukken. Of het is geen onzin, maar al te serieus en vooral al te absoluut moet je zoiets niet nemen. En laten we vooral niet doen alsof economische motieven eraan ten grondslag liggen. Als het WK voetbal naar Nederland komt, dan is dat omdat "we" (de betrokken politici/KNVB-bobo's in ieder geval) dat leuk vinden, niet omdat we denken daar bedrag X aan te verdienen. En terecht, dat is ook een veel betere reden.
Dat geef ik zelf al aan, alleen ik denk dat "dat is leuk" een prima economische reden is. Ik denk alleen niet dat een OS of WK voldoende "leuk" is om de minder leuke dingen die er door worden veroorzaakt te rechtvaardigen.

Ertur 13-07-2008 20:55

Citaat:

Kazet Nagorra schreef: (Bericht 27873954)
Vals dilemma.

Mwa, misschien wel, die projecten zijn al grotendeels betaald en de keuze deed zich nooit direct voor tussen die projecten en een sportevenement, er is uiteraard een veel langere lijst van mogelijke projecten/investeringen dan alleen deze zaken. Wat ik bedoelde aan te geven was dat op mijn persoonlijke prioriteitenlijstje een WK-voetbal erg hoog zou staan en dat er voor mij niet veel projecten zijn waar meer nut/"dat is leuk" uit te halen is. Voor Nederland in totaal zijn er waarschijnlijk wel veel meer projecten te bedenken die meer nut opleveren, maar daar gaat deze topic niet over.

OT: ik stem dus op een WK voetbal :)

Hppa_oud 14-07-2008 14:29

De Elfstedentocht :o

Stom Konijn 14-07-2008 15:53

http://www.nu.nl/news/1651592/1204/D...r_dan_wij.html

Leuk stukje van Jurryt van de Vooren over de OS in Nederland

Bossen 27-07-2008 13:02

formule 1 of het wrc, maar voor dat laatste is nederland veel te saai


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:50.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.