Natuurkunde en scheikunde: Van basis naar gevorderden
 

Hallo,

Ik heb totaal geen kennis van natuurkunde en scheikunde, maar ik wil dit veranderen. Ik wil graag veel leren over natuurkunde en scheikunde, en dat vanaf het begin.

Wie kent er hier een goed boek om mee te beginnen? Mijn doel is om uiteindelijk over een goede kennis van natuurkunde en scheikunde te beschikken.

Ik dacht aan natuurkunde voor dummies en scheikunde voor dummies?

Begin eens met een HAVO-opleiding; of beter nog een VWO-opleiding.

Hoe goed is jouw Engels?

Goed boek, wat vanaf niks begint (alleen wel in het Engels)

General, Organic and Biochemistry van Denniston, Topping en Caret, 4th edition. Uitgever: Mc Graw Hill Higher education.

Ik heb geen bezwaar tegen engelse boeken, maar er zijn vast ook nederlandse boeken verkrijgbaar? Dus die boek begint bij 0? Definieert het boek wat de mol is, om zo maar een voorbeeld te noemen?

Als het echt vanaf 0 begint, dan schaf ik hem denk ik wel aan.


(ps: Ik heb het boek via bol.com gevonden, alleen staat er niet bij uit hoeveel bladzijden het bestaat.)

Edit:

Toch gevonden met hoeveel blz.

http://www.bol.com/nl/p/boeken-engel...595/index.html

Wel heel erg duur zeg:S.

Ja, goede spullen zijn duur.

Boek kent 880 bladzijden. Het boek begint echt helemaal op nul met de uitleg wat een zuivere stof is ed. Het boek bestaat uit 3 delen te weten:

-Scheikunde / Fysische Chemie
-Organische Chemie
-Biochemie

Alle delen beginnen (bij wijze van spreken) vanaf 0. Organische chemie begint echt vanaf 0, waar ze uitleggen dat organische chemie inhoudt dat alle stoffen uit koolstof bestaat. en vandaaruit beginnen ze met de (simpele) nomenclatuur tot de ingewikkelde nomenclatuur. De structuurformules zijn in het begin helemaal uitgeschreven. Later wordt er verdiept en volgen enkele reacties. Biochemie weet ik niet precies. Daar ben ik niet zo in thuis. Het begint daar met suikers en het eindigt met stukken DNA en enzymen.

Het boek defineert de mol in hoofdstuk 5 van het chemische deel. Daarvoor wordt geïntroduceerd en komen ionen en covalente bindingen aan bod. Wat betreft de ionen: daar staat een hele mooie lijst van ionen en hun formules en ladingen die ik zelfs (sommige dan) niet weet.

Om je een indruk te geven:

eerste vraag van het chemische deel (na hoofdstuk 1)

Classify each of the following as either a chemical property or a physical property:

a. Color b. Flammability c. Hardness d. Odor e. Taste

Laatste vraag chemische deel (na hoofdstuk 10)

Is the roentgen unit used in the measurement of alpha particle radiation? Why or why not?


eerste vraag van het Organische deel (na hoofdstuk 11)

A student is presented with a sample of an unknown substance and asked to classify the substance as organic or inorganic. What tests should the student carry out?

Laatste vraag organiche deel (na hoofdstuk 16)

What are the structures of the acid chlorides and the amines that will react to give each of the following products?

a. N-Ethylhexanamide
b. N-Propylbutanamide

Een iets gevorderder boek, waar al wel wordt uitgegaan van enige hoeveelheid basiskennis (waar je dus wel vloeiend met molen moet kunnen rekenen en de nomenclatuur van simpele stoffen moet kennen) is

Chemistry van Catherine E. Housecroft en Edwin C Constable.

Het boek is ongeveer van dezelfde opzet als General, Organic and Biochemistry, maar het Engels is veel moeilijker en er wordt best wel zeer diep op de stof ingegaan als je een beginneling bent (het boek wordt gebruikt in het tweede jaar HBO chemie. Onderwerpen zijn: Reactiekinetiek, Elektrochemie, Nucleair Magnetic Resonance (NMR), Kwantummechanica, IR spectroscopy, Thermodynamica, liganden, diverse organisch-chemische reacties (o.a. Synthese van TNT), stereoisomeren. Het bevat geen tot nauwelijks biochemie. De stof (en met name de Kwantummechanica) is zeer abstract.

Dat ziet er zeer informatief uit! Stel nou dat ik het boek uit heb, over welk niveau beschik ik dan? VWO scheikunde? Havo Scheikunde??????

Als het boek echt vanaf 0 begint, dan schaf ik hem zeker aan!

Welke?

General, Organic, Biochemistry (de eerst besprokene)

Dit boek, mits je elke letter kent en begrijpt en ook kan rekenenen zoals is uitgelegd: VWO+, HBO propedeuse

Chemistry van C.E. Housecroft? (de tweede besprokene)

Dit boek. mits je elke letter kent en begrijpt en ook kan rekenen zoals is uitgelegd: Bachelor Universiteit, bijna Bachelor HBO. In ieder geval kom je aardig in de richting van ingenieur met dit boek, maar het zal niet meevallen om het zonder uitleg te begrijpen. Het meerendeel van de reactiekinetiek en de thermodynamica ben ik al vegeten.

Ik had het over de eerste boek. Heb jij toevallig een link naar die boek, kan de variant van 800+ bladzijden niet vinden:S.

(ps: Ik schaf hem nog niet aan, dat komt pas in januari, ben momenteel me voluit aan het concentreren op wiskunde.)

Ik heb een oude versie denk ik; ik heb de mijne zo'n beetje 5 jaar geleden gekocht. dus ja. Maar dit lijkt er heel goed op (sterker nog: dit is hem), alleen is dit een nieuwe versie. Ik denk dat ze ook hebben gesnoeid in het aantal bladzijden. Ze hebben hem ook wat duurder gemaakt. Ik dacht dat ik 80 of 90 euro heb betaald. (ja nog een berg geld als je nagaat dat dat 5 jaar geleden was)

Dan is het tweede boek toch veel meer waar voor je geld:

http://www.bol.com/nl/p/boeken-engel...260/index.html

Al koste het 200 euro, dan zou ik hem nog kopen hoor! Ik heb iig alvast 1 boek op me lijstje voor chemie. Nu nog een goed boek voor natuurkunde.

Wat ik iig ga doen, is langs een boekenwinkel gaan, om een kijkje te nemen in het boekje!

Ik heb geen scanner, anders had ik wat bladzijden gescand.

Natuurkunde zei je?

Natuurkunde voor het HLO. (deel 1 en 2) Dat boek hebben wij gebruikt. Vindt het niet echt een geweldig boek (maar vond het natuurkunde ook geen geweldig vak of leuke stof) Het boek is echter wel in het Nederlands en daardoor makkelijk leesbaar. Formules worden duidelijk geïntroduceerd en uitgelegd. Daarna volgt er meestal 1 of twee voorbeelden. Uiteraard zijn er ook vraagstukken, waarvan de antwoorden achterin het boek staan (helaas geen uitwerking, alleen het antwoord) Met name de kwantummehanica (atoombouw enzo) in deel 2 vormt een brug tussen scheikunde en natuurkunde. Echte voorkennis is niet vereist, omdat in beide boeken de uiteenlopende onderwerpen (van lenzen tot vloeistoffen en van atoombouw tot elektrische schakelingen) steeds opnieuw worden ingeleid. Voorkennis is natuurlijk wel gewenst.

Thanks! Ik heb gelukkig nog 3 maanden te tijd om na te denken over welke boeken ik ga aanschaffen voor natuurkunde en scheikunde. Tijd zat(y).

Schema ziet er als volgt uit:

08-01-2009 - 12-31-2009 : Wiskunde.
01-01-2010 - 06-31-2010: Scheikunde, natuurkunde & wiskunde.
07-01-2010 - ??-??-20??: Scheikunde, natuurkunde & wiskunde.

Ben momenteel alleen met wiskunde bezig, omdat wiskunde het fundament van natuurkunde en scheikunde is, en het een goede voorbereiding zal zijn op de formules die ik voorgeschoteld zal krijgen.

Iemand nog suggesties?

Tot op welk niveau wil je je kennis precies opkrikken? Het is inderdaad verstandig om met wiskunde te beginnen. Bedenk wel dat je voor natuurkunde veel meer wiskunde nodig hebt dan voor scheikunde. Een goed natuurkundeboek is "University Physics" , dit behandelt natuurkunde op eerstejaars-WO-niveau en biedt een inleiding in veel onderwerpen. Een dikke pil van 1500 bladzijden waar je wel even zoet mee bent.

http://www.bol.com/nl/p/boeken-engel...279/index.html

Voor wiskunde kan ik je dit boek aanraden:

http://www.bol.com/nl/p/boeken-engel...048/index.html

Dit zijn boeken die ik zelf als eerstejaars gebruikt heb.

Ik wil een niveau bereiken waar vwo natuurkunde, scheikunde en wiskunde voor mij geen probleem zal zijn. Begint die natuurkunde boek echt vanaf 0?

als ik jou was zou ik voor wiskunde dit boek nemen:

http://www.bol.com/nl/p/boeken/basis...271/index.html

daar staan zeker 7 nieuwe hoofdstukken voor je in en kun je even mee vooruit. het boek behandelt vrijwel alles uit het vwo-pakket :)

als je natuurkunde- en scheikundeniveau echt nog ongeveer 0 is, dan kun je het beste beginnen met de twee
'voor dummies'. helderen, overzichtelijke boeken die je rustig de stof inleiden.

Perfect! Die zal ik z.s.m. aanschaffen. Ben bijna klaar met mijn huidige boek, wordt tijd voor een nieuwe:).

Het behandelt dezelfde onderwerpen die ook op het vwo behandeld worden, maar dan op een hoger niveau. Het begint met krachten, snelheid, et cetera, wel de basis dus. Ik zou als ik jou was natuurkunde op vwo-niveau zeker vermijden, omdat ze daar eigenlijk te "kinderachtig" doen en je niet de systematische aanpak aanleren die je wel nodig hebt om natuurkunde te begrijpen.

Basisvaardigheden wiskunde voor het HTO, is besteld (y). Kazet Nagorra, als het op een hoger niveau is, dan zal de basis toch ook moeilijk te bevatten zijn voor mij?

Daarom moet je ook beginnen met wiskunde. (Y) Verder heb je geen voorkennis nodig.

Weet er iemand hier toevallig, wanneer het verstandig zou zijn om een grafische rekenmachine aan te schaffen voor mijn zelfstudie? Zo ja, welke?

Een grafische rekenmachine heb je nergens voor nodig.

Waarom worden die dan gebruikt bij de bovenbouw havo/vwo? Is het om het werk makkelijker te maken?

een aantal opgaven in de bovenbouw is speciaal gemaakt voor de GR om er mee om te leren gaan, maar eigenlijk heb je al die functies helemaal niet nodig. er zitten een aantal handige functies voor gevorderden op hoor, maar vereist is het zeker niet.

wat een hele goede rekenmachine voor jou zou zijn is deze, hij kost ook nog eens niets:

http://www.dixons.nl/De_online_winke...8/default.aspx

hij is ook gewoon bij bijvoorbeel de bruna te koop.

Daar heb ik er 2 van:p. Een ouwe van school, en een nieuwe die ik een maand of 2 geleden gekocht heb.

Ik heb eigenlijk geen idee waarom ze gebruikt worden op het middelbaar onderwijs... dat zal een of andere middenmanager bij het ministerie van Onderwijs wel bedacht hebben.

Om natuur- of wiskunde te begrijpen heb je 'm in elk geval niet nodig, al zitten er wel functies op die soms handig kunnen zijn (en is een rekenmachine met een groot scherm sowieso wel handig).

"Basisvaardigheden voor het HTO", is net binnengekomen. Ik denk dat ik er over een week of 2 aan begin, omdat ik dan mijn huidig boekje waarschijnlijk uit heb. Ik mis alleen meetkunde in dit boekje:P.

met goniometrie en de stelling van pythagoras besla je al een heel groot deel van de meetkunde. de rest is toch niet zo boeiend ;)

Alright!

Kazet Nagorra, wat vind jij, zal ik in januari beginnen met de "voor dummies" boeken, of meteen beginnen met het boek dat jij aanraden? Ik twijfel namelijk, het zou wel heel logisch zijn om te beginnen met de "voor dummies" boeken.

Als je de nodige wiskundige voorkennis hebt, d.w.z. bekend zijn met integreren, differentiëren en goniometrie, kun je gewoon meteen met University Physics beginnen. Je moet in elk geval kunnen integreren in 1D, ook is het handig als je de volgende dingen leert m.b.t. integreren voor je begint aan natuurkunde: substitutie, partieel integreren, 2D, 3D, padintegraal, oppervlakteintegraal. Qua differentiëren moet je bekend zijn met de product- en kettingregel en je moet alle afgeleiden van elementaire functies uit je hoofd leren (maar dat gaat automatisch als je het vaak nodig hebt).

Je hebt er niet zo veel aan als je eerst natuurkundige concepten op een lager niveau gaat leren, omdat je dan later dingen die je op een bepaalde manier geleerd hebt weer anders moet gaan doen. Dus eerst een solide wiskundige basis en dan komt het goed.

Dames en heren. Wat zou een slimme zet zijn?

Ik ben bijna klaar met de wiskunde stof van de onderbouw van het vwo, zal ik nu verder ermee gaan, dus beginnen aan wiskunde B1.2 stof. Of zal ik beginnen met de basis van natuurkunde en scheikunde?

Ik begrijp dat een solide wiskundige basis van belang is, maar het zou toch handig zijn om eerst alvast de basis te leren van natuurkunde en scheikunde, om zo later met alle drie de onderwerpen bezig te houden?

Alvast bedankt.

Nee dat is onnodig, als je later immers de meer gevorderde versie van natuur- en scheikunde bestudeert, krijg je gewoon dezelfde stof maar dan op een hoger niveau. Dus eerst de wiskunde - minimaal op vwo-niveau. Zorg dat je bekend bent met de onderwerpen die ik noemde.

Dat zal ik zeker doen. Het probleem alleen is dat ik de basis van natuur en scheikunde voor mei onder de knie wilt/moet krijgen (vmbo niveau). Iets meer dan een halfjaar om het onder de knie te krijgen dus.

Het is hier geen kwestie van willen, maar een kwestie van moeten....... Ik ga iig door met wiskunde tot eind december en/of eind januari.

Welk boek gebruik je nu voor wiskunde eigenlijk en wat ken je allemaal al?

NZQR
Breuken
Wortels
Distributieve eigenschap
Associatieve eigenschap
Ontbinden in factoren
ABC-Formule
Lineaire vergelijking en ongelijkheden.
Lineaire functies (ook ongelijkheden)
Kwadratische vergelijkingen en ongelijkheden

Ben nu bezig met de functies van kwadratische vergelijkingen en ongelijkheden. Hier zo ongeveer 3 maanden over gedaan.

Bedankt: Rationeel, MathFreak, HarrydeYeager en alle anderen die me geholpen hebben.

Plan:

31-12-09: Onderbouw wiskunde vwo niveau onder de knie krijgen + logaritmen en eventueel meer.
01-01-2010 tot 31-12-2010: Wiskunde B1.2 niveau: vwo, Natuurkunde niveau: vwo en scheikunde niveau: vwo.

Ik heb er vertrouwen in!