![]() |
De man en de dingen
De man en de dingen
in doorwaakte nachten dreef er een man de kade langs, hij telde de dingen: stenen zonder breuken, weerspiegelingen in regenplassen en zuchten die eenzame voorbijgangers achterlieten voor ze verdwenen in de nacht. mijn tenen streelden het water - dan telde hij de plonzen en de rimpels in het verder ongestoorde oppervlak, hij keek me aan, alsof hij zeggen wou: ‘als ik er niet ben, wie onthoudt het dan?’ |
Ik vind dit gedicht echt heel mooi, origineel, en poetisch prachtig verwoord. Echt, complimenten, wauw.
|
Dankjewel. :bloos:
|
Ik sluit me aan bij flyaway. Van dit soort gedichten hou ik heel erg! Mooi!
Ik zou -verder ongestoorde- zonder de streepjes doen, op die manier loopt het voor mij beter. Nu wordt juist de zin verstoord. Enige waar ik van baal, is dat ik ook met een gedicht bezig ben waarin iemand de dingen telt, daar gaat mijn originaliteit. |
Je snapt, na je uitgebreide reactie op 'Het briefje' was ik erg nieuwsgierig naar hoe jij dan schreef ;)
@ZitriN: :D Erg is dat hè, denk je wat leuks bedacht te hebben... Ik vind het een goed gedicht, zeker als je vijftien bent, ik zou bijna zeggen: niets meer aan doen, ontwikkel je vooral niet verder, zo is je stijl goed, houden zo. Maar als je blijft schrijven, is het eigenlijk onvermijdelijk dat je anders zult gaan schrijven... Het idee van dingen tellen vind ik leuk en is consistent uitgewerkt in je gedicht. 'Zuchten die eenzame voorbijgangers achterlieten' vind ik prachtig. Ik zou die streepjes ook weglaten. In de eerste strofe struikelde ik over je formulering: 'dreef een man de kade langs', je zou verwachten: 'dreef een man langs de kade', is dat geen logischere formulering? |
Hai! Ben jij van puberpoezie? Je reactie lijkt erg op de reacties daar en iemand zei daar zich hier geregistreerd te hebben. Welkom in ieder geval!
Het enige wat mij echt stoort is het gebruik van schuingedrukte tekst. Ik vind dit, net zoals rijm, iets dat je moet gebruiken om bepaalde zinnen of woorden eruit te laten springen als de voice-over van een film, maar dan in een gedicht. Een heel gedicht in schuin vind ik altijd wat vervelend en eerder hyveserig ogen, terwijl dit juist een erg mooi gedicht is! :) |
Citaat:
|
'de kade langs' is inderdaad mooier ja. Romantischer.
Grammatica is voor grijze stofjassen en spellingsnazi's he. ;) Prachtig gedicht. Ik zou het zelf zo goed niet kunnen! |
Nou, ik ben van mening dat een gedicht grammaticaal kloppend moet zijn. En ik ben ook een spellingsnazi en ik vind ook dat Em. nog wat meer interpunctie kan gebruiken in haar gedicht. Grammatica is gebonden aan regels en regels moeten opgevolgd worden. Het oprekken van die regels mag, maar het is juist de kunst om te kijken wat je met de taal kan doen binnen deze afgebakende grenzen. Dit is dus op het randje, wat mij betreft. Maar jullie mogen er uiteraard best anders over denken ;)
|
Citaat:
Sorry voor het idee jatten voor je het goed en wel had opgeschreven. <3 Citaat:
Nah, dreef een man langs de kade vind ik minder mooi dan dreef een man de kade langs. Of in ieder geval minder bij mij passen, ik heb gewoon de neiging -welke stijluiting ik ook weer heb- om mijn zinnen zo te Citaat:
Eigenlijk vind ik het niet zo boeiend of iets schuingedrukt is met betrekking tot gedichten. Met reacties en verhalen heb ik dat weer wel, eigenlijk. Maar ik zal het anders even veranderen, en dan laat ik wel de laatste regel weer schuingedrukt. Dat past wel. Citaat:
Over het algemeen haal ik ook altijd onvoldoendes voor Nederlands toetsen spellen en formuleren. Dus spellingnazi en ik zijn niet helemaal een goede combi, ik ben al trots als ik nieuwsgierig zonder sch heb geschreven. :D Hoewel, ik moet het wel met je eens zijn dat een goed gedicht met 'n zeer slechte grammatica eigenlijk niet kan. (Denk aan: ick vindt dat jy - enzo, dan lees ik het niet meer.) Ik gebruik punten in gedichten - soms inderdaad nogal weinig. Als ik vind dat ik ze niet nodig heb omdat het rustpunt al aan het einde van een strofe staat. (Hoewel het wel idioot staat als je verder wel punten gebruikt, denk ik.) Ik zie inderdaad dat ik nog wel ergens punten en komma's kwijtkan, maar ik 'lees' het daardoor zélf niet anders. Ik zal even kijken of ik er nog wat interpunctie doorheen gooi. Wat een vreselijk lange reacties zeg. :bloos: Maar ehm, nog even bedankt allemaal, voor de complimentjes en de moeite überhaupt te reageren en nog wat zinnigs te zeggen, daar heb ik ook nog eens wat aan. (: <3 |
Ik ben een spellingsanarchist :D
Allicht ook omdat ik West-Vlaming ben en onze spreektaal niet overeenkomt met het op 'Amsterdamse verkoopspraat' gebaseerde standaard Nederlands. ;) Ik heb weinig verstand van taal, maar voor mij is het een levend iets dat zich niet zomaar laat temmen. ik hou ervan als het in alle bochten kruipt en het onverwachts uit de hoek komt... ...zoals deze dus ^^ @Em. ik bijt alleen na middernacht ;) |
Ik vond het niet storend toen het hele gedicht schuingedrukt was, omdat er toen niets speciaals bedoeld mee leek te zijn, behalve dan het afbakenen van het gedicht en die laatste zin over de feedback, maar juist nu alleen die laatste zin schuingedrukt is, denk ik: waarom? :p Die aanhalingstekens lijken me duidelijk genoeg!
@FA: West-Vlaams, dat is toch eigenlijk ook geen Nederlands te noemen ;) |
Nee, maar we moeten dat hier dus wel op de school praten. Een schande noem ik dat! :P
Dat vraagt om revolutie! Schoolmeesters gijzelen! Groene boekjes verbranden! Bevrijd de West-Vlaamse jeugd! :D |
Citaat:
|
Mooi en vooral origineel :)
Ik vind je stijl leuk, vooral de afsluiting met die schuingedrukte zin. Eerlijk gezegd vind ik dat schuine er wel bij passen (het schuine in die laatste zin). Mijn complimenten! |
@FA; als biologisch ingesteld iemand vind ik taal geen levend iets. n__n
Nee oké, taal is wel interessant omdat je het op zoveel manieren kunt gebruiken. Omdat het, tja, heel dicht bij ideeën en gedachten en gevoelens komt of kan komen. Muziek kan dat ook, maar ik ben niet muzikaal. Ik heb geen verstand van taal en spellen en dingen, ieh. Ik doe maar wat. Ik denk ook niet na over wat ik ga schrijven of wat ik wil zeggen of wat dan ook. Als ik dat doe gaat het meer de mist in dan als ik maar wat doe - en daarnaast ben ik lui. n__n Taal laat zich fantastisch temmen. Zeg 'lig!' en het doet 'lig!', nee oké. @Ratatouille: dank je! (: |
Luiheid is mijn favoriete hoofdzonde ^^
Nee grammatica en spelling, heb daar ook geen bal verstand van. Houdt geen steek vind ik. Waarom mag ik niet gewoon spreken en schrijven zoals ik wil? Snap geen donder van het systeem en weet nog steeds niet waarom het er is. :p |
Omg! Em. :p Deze reactie in het 'Vliegen in mei uitslag-topic' is zo niet op z'n plaats:
Citaat:
Waarschijnlijk is het allemaal gezegd, maar ik vind het gedicht zo hemels (stom woord:P) licht en mooi! In het begin dan, want aan het einde 'duikt' het gedicht de diepte in. Geweldig goed gedaan! |
Hihi, dankje. :bloos:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik vind dit echt een heel mooi gedicht! Echt, prachtig. :bloos:
|
Dankje, dankjewel. :bloos:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:04. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.