Goede argumenten gezocht.
 

http://www.ans-online.nl/ingezonden/...t-erasmusplein

in dit stuk. Kan iemand er eentje vinden? Volgens mij zijn bijna alle argumenten die ze gebruikt drogredenen namelijk.

heb je een tl;dr voor me?

Waar is deadlock als je 'm nodig hebt?!

TL;DR: ik ben een zure kut en ga lopen huilen als studenten bier drinken.

Het ergste van het verhaal is nog wel dat ze Gaia heet. Met zo'n naam weet je al dat ze ongelijk heeft.

Zowel zij als de reactie van de beveiliging is vrij lachwekkend.

En dan niet je achternaam willen zeggen :cool:

Is ook best wel een prima argument. Niet voor filosofie, maar het zou kunnen werken bij een echte opleiding!

zei het hbo-laborantje

Oh snap.

'studentjes'... Daar krijg ik jeuk van. Wat een raar wijf.

mijn god

Is dat geen drogreden? Dat de universiteit er in de eerste plaats is om kennis te vergaren, betekent nog niet dat één cantus per jaar op het terrein van de uni dat eerste doel in gevaar brengt.

''Drie serieus uitziende beveiligers kwamen erbij en gristen ons spandoek naar beneden. Ik vind het jammer dat er geen plek was voor een afwijkende mening op de universiteit: een plek waar juist ruimte moet zijn voor discussie. Daarna wilde de beveiliging foto’s van onze paspoorten maken, omdat we de ‘regels van de universiteit’ overtraden. ''

dit is inderdaad wel debiel trouwens, laat haar lekker protesteren als ze wilt zolang ze de cantus niet verstoort, prima toch.

zei het alfacursistje

NfS licht je 'een beetje' eens toe als je wil :o

Ik snap het niet helemaal. Waarom is ze er op tegen?

Misschien is een schoolterrein niet de aangewezen plek om een feest te organiseren. Mij maakt het niet uit, maar ze heeft er blijkbaar een mening over. Daarom stuurt ze een brief in. Deze brief staat dit geschreven.

Klopt het zover?

Ze kwam met een spandoek protesteren tijdens de activiteit en is toen van het terrein verwijderd. Dag erna heeft ze deze brief ingezonden.

zei de promovendus aan een B-technische universiteit

Een beetje, maar die cantus zorgt wel voor de de associatie waar mevrouw zo bang voor is. Probleem is volgens mij ook niet dat er gezopen wordt, maar dat dit op het terrein van de uni gebeurt en ik denk dat er omgedraaid ook geen enkele goede reden is om dit op het terrein van de uni te doen. Neemt niet weg dat mevrouw Gaia een beetje een axeltje is.

Die reden is denk ik het aantal aankomende studenten wat er op afkomt. Waren dit jaar geloof ik iets van 1700 deelnemers, als je dat midden in de stad gaat organiseren gaan omwonenden weer zeiken. En rondom de universiteit zijn er geen huizen binnen gehoorsafstand.

Klopt, maar een universiteit (en terrein) zouden niet het decor moeten zijn waar 1700 mensen aan het zuipen zijn.

Ik ben geen promovendus en het is de hoogst aangeschreven technische universiteit van het land!

Jeetje, gefeliciteerd dan nog met je titel van de hoogst aangeschreven technische universiteit van dat landje!

Je gaat er wel snel van uit dat ik niet ontslagen of gestopt ben.

Ik heb Ja gestemd omdat ik vandaag overal ja op ga zeggen. Maar wat een ontzettend zure kut zeg :D

Jij mocht godverdomme willen dat je in je hele fucking hoofd net zoveel hersen had als De Veroorzaker in zijn linkertestikel. Daarnaast heb je ook geen ballen want dit soort discussies durf je in het echt niet te voeren. Echt serieus Krispijn, FUCK JOU

Ik kan jouw werk met naslagwerken doen, zijn werk, not so much, kanker genezen is iets gecompliceerder dan tegen iemand zeggen wat zijn of haar rechten op de werkvloer zijn.

Ik heb geen behoefte om De Veroorzaker in het echt te ontmoeten, dat klopt.
En verder toont dit wel aan dat je me echt niet kent :d

Je zult vast veel juridische procedures winnen met je naslagwerken, succes ;)
Gelukkig heb ik nog een ingenieursdiploma om op terug te vallen mocht je mijn werk overnemen.

Inderdaad, ik heb net even met hem gebeld en het blijkt allemaal vooraf overlegd geweest te zijn!

Herpaderp. Mohammed jihad.

Opgelost (y)

Wordt misschien tijd dat je je forumaccount aan de wilgen hangt, wordt er niet bepaald beter op, mijn god man

Wat een draak is dit zeg

het topic of die Gaia?

Topic, Gaia weet ik niet.

Gaia is erger.

:D

Pas maar op, ik weet waar je huis woont *O*

Heb je al een mening over Gaia Henk?

Als je je echt niet kan inhouden, zie ik je wel verschijnen *O*

Oh hoi. Ik heb geen probleem met het drinken en ook niet met de locatie, maar ik vind het wel raar dat de universiteit (en dus de overheid/belastingbetaler) meebetaalt aan het bier. Lijkt me een stuk beter als dat van de contributies van de betreffende studentenverenigingen bekostigd wordt.

Verder vind ik de reactie van de universiteit en de beveiliging nogal overtrokken. En even los van het onderwerp, dat het universiteitsbestuur een protest onzin vindt is één ding, maar het zomaar van straat vegen vind ik echt een aanfluiting.

Nee, iedereen moest gewoon betalen voor het bier (€8,00 per kan). Dat is meer dan de kostprijs, kan niet dat daar verlies op is gedraaid.

Hm okee dat werd niet duidelijk uit het artikel. Er staat "georganiseerd in samenwerking met de universiteit", maar dan ben ik wel benieuwd wat die samenwerking inhield.

Hoe dan ook zijn er ongetwijfeld méér kosten aan verboden dan puur de aankoopprijs van het bier natuurlijk, dus subsidie lijkt me nog steeds mogelijk.

En zoals ik al zei, ik vind dat studenten die het ergens mee oneens zijn de ruimte moeten krijgen om een beetje een rel te schoppen. Dat lijkt me een noodzakelijke vrijheid, als je als universiteit gelooft dat je kritisch denkende, zelfstandige en intelligente mensen opleidt. Edit: Nu ik teruglees zie ik dat de meesten de reactie van de uni en beveiliging nogal overtrokken vonden. Dus op zich hadden er meer mensen op "een beetje" kunnen stemmen

Dus vandaar "een beetje". Aan de andere kant vind ik haar betoog dat eerstejaars hun grenzen niet kennen alsof ze nog nooit gedronken hebben een beetje naïeve bullshit. En de verwijzing naar de zesjescultuur en het Erasmus citaat zijn compleet willekeurig :)

Sowieso een beetje vreemd dat een filosofiestudent klaagt over de "zesjescultuur."

Ik heb de eerste paragraaf doorgelezen en ik vind het al zo'n onzin dat ik niet eens verder WIL lezen.