![]() |
Leven we binnenkort op de maan?
wat denken jullie?
kben benieuwd :p |
De maan heeft geen dampkring. Je kunt er alleen maar ademen met zuurstofflessen enzo. En wat valt er te doen? Waarom zou je daar willen leven?
|
Citaat:
Het wordt een wat te dure zaak denk ik ;) |
Je zou natuurlijk een ruimtestation kunnen maken, en die eerst beplanten met heel veel flora, zodat et station zelf zuurstof levert, zonder dat aanvoer nodig is...maar et probleem is wel dat dit hel erg langzaam gaat..
|
Citaat:
Citaat:
Wel gaaf, ooit 'vliegt' de maan weg. Dan draait hij niet meer om de Aarde heen. Hij raakt ook steeds verder weg van de Aarde Daar gaat onze kolonie :D |
Citaat:
Maar ik dacht meer aan een techniek van het ontrekken van zuurstof aan de ijle lucht op de maan. Een techniek die nog niet is uitgevonden en ook vrij onwaarschijnlijk lijkt. |
Buiten dat gedoe om over dat zuurstof.
Wat zou er eventueel gedaan kunnen worden aan de lage gravitatiekracht. Op de maan weeg je ruim 6x zo lichter dan op de aarde. Als de kolonisten daar te lang zitten, kunnen ze niet meer terug naar de aarde, omdat hun botten en spieren zo zwak zijn dat ze terug op Aarde inelkaar zakken als een pudding. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dat lijkt me wel mogelijk Citaat:
|
Als het dan uiteindelijk mogelijk is....
vraag ik me af, waarom zouden we op de maan (willen) leven? of zou dat enige oplossing gaan bieden voor bv overbevolking? |
Op een gegeven moment zal de Aarde overbevolkt raken, als we dan al niet zijn uitgestorven :)
|
Citaat:
|
Citaat:
Of een soort benzinestation voor ruimteschepen, om verder de ruimte in te komen. Een lancering vanaf de maan lijkt me minder energie te kosten vanaf de Aarde lijkt me :) Het wonen op de maan "voor gewone bevolking" lijkt me idd een beetje ver gezocht :) |
Misschien kunnen we een slang van de aarde naar de maan trekken :D
|
persoonlijk denk ik dat we wel op de maan gaan leven binnenkort, maar meer zo van dat de maan op de aarde wordt vastgeplakt en dat je er gewoon met je auto naar toe ken rijde.
een soort van EarthExtension om het efen in wetenschappelijke termen te verwoorden :) |
Er is onderzoek gaande naar de samenstelling van het oppervlak van de maan. Er zijn al aanwijzingen dat er misschien water aanwezig is. In dat geval kan je dit water heel gemakkelijk omzetten in zuurstof en waterstof.
Het nut van zo'n maanbasis is, is dat je zo'n plek zou kunnen gebruiken als een lanceerbasis voor veel grotere ruimtereizen. Raketbrandstof is dan tenslotte al aanwezig op de maan (zuurstof en waterstof), en het is veel gemakkelijker om vanaf de maan op te stijgen dan vanaf de aarde. |
Citaat:
Zwaartekracht kan in de ruimte heel makkelijk nagebootst worden door het ruimtestation te later roteren. Door de middelpuntvliedende kracht wordt je dan tegen de wand (dan dus de vloer) gedrukt. Dit is alleen met een kolonie op een planeet niet mogelijk :) |
Citaat:
|
wie weet zit er binenn in de maan wel een bepaalde soort stof die wij laten voor de techniek nodig gaan hebben, zodat wij onze aarde kunnen gaan "sparen". Leven zal er niet mogelijk zijn denk ik, maar wie weet dat we van de maan bepaalde stoffen kunnen halen zodat wij de levenduur van de aarde kunnen vergroten :)
|
Citaat:
je moet ten eerste nylon om de maan doen, en dan met hele sterke machines de maan naar ons toe trekken, eenmaals in de dampkring moeten we met een windmachine tegenhouden dat de maan niet te hard neerstort op ons fragile aardkorstje. dan kunnen we de maan gewoon rustig neerleggen op de Atlantische oceaan, dat kan best want de maan zuigt al het water gewoon op net als een spons (vandaar dat de maan geel en gatig is) en er zal dus geen overstroming komen. nou, dan is de maan dus op de aarde en om te zorgen dat ie niet wegrolt ofzo, moeten we hem vastplakken, gewoon met lijm, dat zal geen verdere problemen geven. Extra oppervlakte om op te bouwen en wonen is het gunstige gevolg. met hydraulische pompsystemen kan dan het water dat in de maan zit opgepompt worden en dat wordt dan gebruikt voor huishoudelijke doeleinden. dat water is uiteraard niet meer zout omdat in de maan zelf een zuiverings- en ontzoutingsmechanisme zit. Hiermee word de hoeveelheid zoet water opgevoerd tot een ongekende hoeveelheid en zullen wij langer door kunnen leven dan voorheen verwacht werd. |
FF over die boompjes: als je die wilt gaan gebruiken, moet je eerst een heel ecosysteem bouwen... wat nog nooit gelukt is, een gesloten dan. Zie Biosphere I en II... ging grandioos fout. Ik denk ook niet dat we in korte tijd zoiets kunnen maken, aangezien we het weer niet eens kunnen voorspellen, laat staan een heel ecosysteem beheersen waaronder het weer ook valt. Dus... een zuurstofkringloop opzetten gaat niet via de natuurlijke weg. Misschien, misschien kunnen we een techniek ontwikkelen die de zuurstof in voldoende mate recycled, maar dat duurt ook nog wel een tijdje denk ik zo.
Oja, over die Magno-boots :D, dat heeft weinig zin, aangezien je de zwaartekracht er niet mee veranderd, je zit alleen vast aan de vloer, verder ben je nog steeds ultra-licht, aards gezien. |
Citaat:
|
Citaat:
|
hmm. Ruimtebases op de maan, daar kan ik me (qua nut) wel wat bij voorstellen. Woinen op de maan heeft echter een hele hoop nadelen.
Ten eerste moe je een dampkring creëren. Als je dat met een biosfeer doet kan ik nog wel een leuke Al-Quaida actie verzinnen waarmee je meteen een paar miljoen doden hebt. Niet echt een goed plan dus. Verder zit je inderdaad met dat probleem van de zwaartekracht. Een oplossing is om de maan te verzwaren, dit lijkt me echter niet echt een mogelijke opgave. Verder zit je op de vraag of het nu wel zo nuttig is om op de maan te willen wonen. De aarde zit steeds voor de zon dus het dag-nacht-ritme lijkt me ook niet je van hét. Voor de lancering van ruimtevaartuigen is het natuurlijk wel een kolonie bij uitstek. Je hebt dan maar een relatief klein biosfeertje nodig, je zet er een lanceerbasis op en je hoeft al een stuk minder grote tanks met zuurstof mee t nemen op reis. (áls we daar inderdaad water of een andere, makkelijk te scheiden, zuurstofverbinding vinden. |
De 'planeet' die de meeste kans heeft op leven is een maan van Jupiter: Europa. Die is helemaal bedekt met ijs en onder dat ijs zitten oceanen die wel 2x zo diep zijn als de oceanen op aarde. Europa is net een soort hele grote zuidpool. Waarschijnlijk leeft er microscopisch leven op Europa (microscopisch leven kan zelfs onder zeer barre omstandigheden overleven; dat is ook het geval op de zuidpool).
Als de zon nu op Europa scheen en al het ijs smolt daar weg, dan had je een tweede 'Aarde.' Dus als de mens in de toekomst naar een andere planeet wil verkassen, ga dan maar naar Europa. Ripper |
Citaat:
jaaa.. Ripper's idee is zo slecht nog niet... |
Citaat:
Ripper |
neeeeeeeeeeee!
ik denk van nie ;) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Het M.V. van de maan is zes keer en dus zes keer gevoeliger voor zonnewinden dan de aarde. |
weet niet of dit al gezegd is, heb threat ff vluchtig doorgelezen:
*als reply op de titel:* KUNNEN we binnenkort op de maan leven? absoluut, de techniek is er dus theoretisch is het mogelijk. LEVEN we binnenkort op de maan? Nee, want het is niet rendabel door de astronomisch hoge kosten die zouden moeten worden gemaakt voor alleen al de bouw van de maanbase, laat staan bevoorrading enzovoort. |
een groote basis op de maan is niet alleen mogelijk, het is ook noodzakelijk als wij als ras serieus in de ruimte bezig willen zijn. de maan heeft een voordeel: veel minder zwaartekracht. het kost dus veel minder moeite om iets van de maan te lanceren dan vanaf de aarde. dit is zeer belangerijk als we veel dingen moeten lanceren.
ze zijn al decenia bezig met gedetaileerde plannen maken voor maansteden, hoe ze zuurstof uit de maanrotsen kunnen winnen, energie uit grote zonneparken, etc... en de zwaartekracht... dat is toch juist het leuke? :D maar als je perse aardse 'zwaartekracht' wil hebben, kun je een treinrail om de maan leggen, en dan met de juiste vaart rondrijden, zodat je met 1G tegen het plafond aangedrukt wordt. (ala de marstrilogie van Robinson ;)) *wilt nu al naar de maan* |
Citaat:
|
Als je toch blijft leven op de maan, hoef je niet meer terug naar de aarde. Dan maakt die slapheid van spieren toch nix meer uit.
|
Citaat:
je botten ontkalken en worden poreus, en ik weet niet of ze daarmee stoppen als je botten zover ontkalkt zijn dat ze op de maan even sterk zijn als 'niet-ontkalkte' botten op aarde. Al met al niet erg gezond. In de laatste KIJK stond iets over dat astronauten 2x per dag 20 minuten op een of andere trilplaat moesten gaan staan en dat zou dan de botten en spieren stimuleren om 'gewoon' te blijven. Maar toch... liever gewoon zwaartekracht op de maan of in zo'n ringvormig ruimtestation dan allerlei moeilijke dingen gaan doen om niet zo slap als een vaatdoek te worden. (toch?) |
Citaat:
|
kweet niet of we dan erop leven, maar we lanceren er wel raketten opaf want daar is de zwaartekracht veel weiniger
|
Op de maan kun je een leuk astronomisch centrum bouwen, nauwelijks ruis, in tegenstelling tot de steeds bevolkter wordende aarde...
|
Citaat:
|
Een ander ding waarmee men ernstig rekening moet houden is dat er geen ozonlaag is. Als je dus in je normale kleren buiten loopt, ben je binnen een dag helemaal verbrand. Er bestaat dan ook een zeer verhoogde kans op huidkanker.
Om dit te voorkomen zou óf iedereen een speciaal pak aan moeten óf een of andere beschermende koepel om de maan heen bouwen :S |
Citaat:
dan heb je wel meer problemen dan zonnebrand, denk ik. :p |
Ik heb er maar een oude kijk van maart '97 bij gepakt. Daar staat ook iets over ijs op de maan. Dan hebben we iig water, maar dan zullen we dat wel goed moeten recycleren lijkt me. Al die mensen in de koepels drinken water, en dan komt er condens op het glas die we dan moeten opvangen! Heeft de maan nog grondstoffen? Dan kunnen we die ook ontginnen.
Nog ff dit: http://www.moonmovie.com/10things.html Hierop staan 10 "bewijzen" en redenen waarom en hoe de maanlanding in scene is gezet. Moet je zien! REIE |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:53. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.