Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Games (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Buldars gate (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=22478)

QT 10-10-2001 22:56

Buldars gate
 
Kan iemand misschien een beetje vertellen wat voor n spel dit is enz hoe t gaat?

Chimera 11-10-2001 09:32

Role playing. Dus met zwaarden en toverspreuken monsters enzo te lijf gaan.

Sephiroth 11-10-2001 10:48

met AD&D regels

Zig 11-10-2001 11:20

en heel veel quests en subquests

Chimera 11-10-2001 12:33

Citaat:

Sephiroth schreef:
met AD&D regels
Groot minpunt IMHO. Magic is op die manier veel te lastig te gebruiken omdat je een dag van te voren moet gaan plannen welke spells je wil gebruiken. Gebruikte magic praktisch alleen om te healen.

QT 11-10-2001 14:11

soort diablo lijkt mij zo?

Sephiroth 11-10-2001 14:13

Tja, maar mages zijn opzich best wel sterk.
Ik had meer moeite met mages dan de normale krijgers in het spel.

Mages gebruiken oa Shadowdoor, Mirror image, Minor globe of invulnerability. Het zijn echt krengen om te verslaan zodra ze deze spreuken gebruiken.

In BG2 zijn ze helemaal erg met hun Time Stop, protection from weapons, mislead, stoneskin, etc.

Conclusie: Mages 0wn j00. http://forum.scholieren.com/smile.gif

Sephiroth 11-10-2001 14:17

Citaat:

QT schreef:
soort diablo lijkt mij zo?


H*ll no, dit spel heeft een verhaal en mooie graphics. Gave muziek en veel (heel veel) sidequests. Je kan maximaal 6 mannetjes besturen.

Maar als je geen AD&D kent, dan heb je er denk ik niet zo'n zin in. Zit een pil van meer dan 150 bladzijdes bij het spel.

Chimera 11-10-2001 14:22

Citaat:

Sephiroth schreef:

Mages gebruiken oa Shadowdoor, Mirror image, Minor globe of invulnerability. Het zijn echt krengen om te verslaan zodra ze deze spreuken gebruiken.

True, absoluut. Het beste kun je dan je mage besturen, en de warriors in je team het hak- en breekwerk laten doen.

Vond alleen de graphics voor mirror-image nogal dom eigenlijk, en volgens mij klopt de implementatie ook niet helemaal.

Hmm. Misschien toch maar weer 'es intalleren. Kost in ieder geval niet zo veel geld als UO http://forum.scholieren.com/wink.gif

McCaine 11-10-2001 16:40

Als ervarener D&D-speler en RPG-fan kan ik alleen maar zeggen dat Baldur's Gate roelt. En wie aan het magic-systeem van D&D komt, komt aan mij http://forum.scholieren.com/tongue.gif

QT 12-10-2001 17:35

Citaat:

Chimera schreef:

Hmm. Misschien toch maar weer 'es intalleren. Kost in ieder geval niet zo veel geld als UO http://forum.scholieren.com/wink.gif



http://forum.scholieren.com/biggrin.gif Graag gedaan http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Lyx 12-10-2001 18:13

BG2 rulez egt wel...


Citaat:

soort diablo lijkt mij zo
diablo is gewoon meer hack & slash

dat is bij BG2 niet zo... veel meer questen etc..

^Duke^ 13-10-2001 08:33

Citaat:

Role playing. Dus met zwaarden en toverspreuken monsters enzo te lijf gaan.
http://forum.scholieren.com/confused.gif

Ehm Fallout2 heeft geen magie...

RP staat voor iets anders als 'zwaarden & magie'. Als je nou had gezegd AD&D dus zwaarden en magie... dan okee http://forum.scholieren.com/wink.gif

NWN is gonna rock.

En als je meer info over Baldur's Gate wil zou ik eens wat review sites doorzoeken op internet want het is niet moeilijk om informatie over te vinden.

Mzzl

^Duke^ 13-10-2001 08:37

Citaat:

Groot minpunt IMHO. Magic is op die manier veel te lastig te gebruiken omdat je een dag van te voren moet gaan plannen welke spells je wil gebruiken. Gebruikte magic praktisch alleen om te healen.
Het is 8 uur in BG.

In BG2 heb je Sorcerers dus hoef je niet meer te plannen. Wel onthouden dat Cha voor Sorcerers is wat Int voor Wizards is.

In BG1 heb je niet echt een Wizard nodig, op die lage levels zijn ze niet bijzonder.

Mzzl

Chimera 13-10-2001 22:37

Citaat:

^Duke^ schreef:

Ehm Fallout2 heeft geen magie...

Vind je het erg dat ik het simpel probeer te houden? Ik heb Fallout en Fallout 2 met veel plezier (echt topgames) gespeelt, weet echt wel wat voor games het zijn hoor http://forum.scholieren.com/biggrin.gif


Chimera 13-10-2001 22:39

Citaat:

^Duke^ schreef:

In BG1 heb je niet echt een Wizard nodig, op die lage levels zijn ze niet bijzonder.

Idd. Meer een royal pain in the arse. Kunnen niks dragen, geen armor, en moeten asboluut met de hand bestuurd worden omdat ze anders lekker hand-to-hand gaan.

Nah, geef mij Mincs (o.i.d.) maar.

Sephiroth 13-10-2001 23:39

Citaat:

^Duke^ schreef:
In BG2 heb je Sorcerers dus hoef je niet meer te plannen. Wel onthouden dat Cha voor Sorcerers is wat Int voor Wizards is.


Charisma is niet belangrijk voor een Sorcerer in BG2, omdat BG2 gebaseert is op de 2de editie van AD&D, niet de 3de. Ik had net zoveel spreuken met een sorc met 9 charisma op lvl 20 als een sorc met 18 charisma.

Sorce is trouwens wel my fav class, magic owns. http://forum.scholieren.com/smile.gif


Citaat:

Chimera schreef:
Idd. Meer een royal pain in the arse. Kunnen niks dragen, geen armor, en moeten asboluut met de hand bestuurd worden omdat ze anders lekker hand-to-hand gaan.


Mages kunnen heerlijk met magic missles strooien. Vooral als je die ring of wizardry vind (kun je dubbel zoveel lvl 1 spreuken onthouden)

Fireball is ook gezellig, en vergeet vooral niet monster summoning I II en III, en animate dead. Toch fijn als je out of nowhere 6 skelletons kan summonen die je vijanden bezig houden terwijl jij ze van af een afstand bestookt met projectielen.

Citaat:

Nah, geef mij Mincs (o.i.d.) maar.
*ahem* (het is Minsc) http://forum.scholieren.com/wink.gif

"Magic is impressive, but now Minsc leads. Swords for everyone!"


/me is BG freak. http://forum.scholieren.com/biggrin.gif


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:18.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.