Klaarkomen bij pijpen
 

Hey
voor de heren:
komen jullie altijd klaar als een meisje je pijpt?zo niet, vind je dat erg?
voor de meiden:
komt je vriend altijd klaar als je hem pijpt of niet?

Als ik lang genoeg doorga wel, maar ik ben nogal een pestkop :D

als ik daaraan even mag toevoegen:
in de mond of niet? en slikken of niet?

Hmmm volgens mij vraag 5 en 7 van de standaard vragenlijst

5-Do you play the pink oboe
7-Spit or swallow

en voeg gelijk ff toe,

1-Pink or brown
2-How often do you flick the bean
3-Do you like to spank the monkey
4-Face or boobs
6-Cum quietly or scream

mensen antwoorden ze ook nog allemaal!

Met dank aan de mensen van max power

Mijn vriend komt wel klaar als ik hem pijp ja... alleen niet in mn mond maar dat vind ie niet erg (y)

Ja... In het begin vond ik het errûg lastig en had ik tussendoor aftrekken ook wel nodig. Maar nu gaat het prrrrrrima! Tis denk ik ff oefenen voordat je de juiste techniek te pakken hebt ofzo. :)

dus je pijpt em met je neus?

rofl :D

nee hij kom nie klaar als ik em pijp :( ik kan het blijkbaar gewoon niet.. ech balen.... wan 'k wil het wel kunne.. nouwja ik oefen nog maar es

Heeft er weinig mee te maken. Er zijn jongens die gewoon erg moeilijk klaarkomen door pijpen, omdat mondcontact minder 'intensief' is dan bv. aftrekken...niet dat het minder lekker is, maar gewoon minder geschikt om van klaar te komen.

:D :D

eh..ja.
slikken? ja.

*le expert* :rolleyes: :p

En dat zeg iemand van 14??? :rolleyes: "LE EXPERT"....

Je mag het nog niet eens doen voor de wet

En jij moet niet uit je nek lullen.

Natuurlijk mag een meisje van 14 een jongen wel pijpen of neuken. Dan is zij heus niet strafbaar. Die jongen daarentegen wel. Het is namelijk verboden om met iemand onder de 16 handelingen te verrichten die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam. En daar valt pijpen/vingeren/tongzoenen ook onder.

Daarbij maakt het ook niks uit hoe oud de jongen is (zolang hij maar boven de 12 is - onder de 12 kun je nooit strafrechtelijk aansprakelijk zijn). De leeftijd van de jongen maakt alleen uit voor de hoogte van zijn straf.

En meisjes van 14 kunnen er heus wel heel wat vanaf weten. :p :o

Ik kom klaar als het goed gebeurd.

stel je je eens een spontaan orgasme voor :eek: :D

ligt aan jouw vriend. Ik kom ook niet snel klaar, vooral niet van trekken door een dame. Is bij iedereen anders, moet je jezelf nooit aantrekken en je vriend geeft er ook niks om hoor, ja hij zou graag iets sneller willen komen misschien.

ja, hij komt wel klaar. Ik slik dan ook. Ik denk dat oefenen er wel mee te maken heeft. Op een gegeven moment leer je meer wat de gevoelige plekjes van een jongen zijn en hoe je daar in je mond mee om moet gaan. De eerste keer dat ik iemand pijpte ging ook absoluut niet perfect :D :D . Maar nu gelukkig wel. Vraag anders gewoon aan die jongen of hij het wel lekker vind en wat hij nog meer lekker vind, dat doe ik bij mijn vriend ook en zo leer ik steeds meer over zijn lichaam ;) :D .

Liefs, Nefra

Nee hij is 2 keer in mijn mond klaar gekomen dat wilde hij best graag en wilde het ook wel MAAR de eerste keer ging ik ontzettend kokhalzen ik d8 nog dat het kwam omdat ik het voor het eerst deed ofzow..
Dus ja een tijdje later weer proberen en toen ging het weer hetzelfde :(
Ik vond de smaak opzich helemaal niet vies dat niet maar ik weet niet het is gewoon een reflex denk ik maar weet iemand hoe ik daar vanaf kan komen???
(ik heb over mijn ex hoor:))
Maar hij zei wel dat ik het altijd heel goed deed enzow maar ik vond het jammer dat het iedere keer zo moest lopen is ook niet echt bevorderlijk natuurlijk..
Ben je lekker aan het klaarkomen zie je je vriendin half over d`r nek gaan :D:D

Nope, vriendje komt er niet van klaar... hij heeft blijkbaar toch meer directe stimulatie nodig...

sarcasme wordt helaas niet overal goed ontvangen

Ik vonnet leuk hoor.

kom nu maar hier kleine meid.....:o
*'I'he Prophet, die zn pas nodig moet laten verlengen*

Sarcasme is goed.. al die duffe humor altijd :-) Flamen is beter.

*Cerberus Rvo, die wel van een lekker potje 'bekvechten' houdt*

ja mijn vriend komt altijd klaar als ik hem pijp :)

ik vind het neit eens koel om gepijpt te worden ,d us waarom zou ik dan klaarkomen :P

ja maar bij trekken komt hij wel klaar....

bij pijpen niet :confused:

vind ik eigenlijk beetje vreemd want dat laatste lijkt me toch opwindender voor hem.... dusja... 'k zal het wel gewoon niet goed doen..

Ja, hoe doe jij het dan altijd :confused:

jij..jij...geile beer :o

:p

Ik heb wel een gerofiel pas (o geros = grieks voor hoogbejaarde :p)

Zo, en wat is daar het gevolg van? Dat ík strafrechtelijk niet aansprakelijk ben? :D

de keren dat ik iemand gepijpt heb, kwam hij wel klaar ja... Gelukkig... :o

klaarkomen is neit alles hoor :S

Ook jij lult hier toch aardig uit je nek :)

Het is verboden om seksuele handelingen te verrichten met iemand onder de 16 jaar. Dat meisje is dus strafbaar. Je hebt dus wel gelijk dat diegene zelf niet ouder dan 16 hoeft te zijn, om strafbaar te zijn. In feite is het dus zo dat twee mensen onder de 16 die met elkaar vrijen beide strafbaar zijn.

In de praktijk is er natuurlijk geen hond die ook daadwerkelijk zou overgaan tot strafvervolging. Zo ver gaat het niet. Nog niet.

Pijpen valt trouwens onder penetreren voor degene die pijpt. Als ik een jongen zou pijpen, ben ik degene die penetreert in de ogen van de wet. Raar maar waar. Je hebt helemaal gelijk dat tongzoenen ook onder penetratie valt. Zal dan wel wederzijds penetratie zijn, ofzo :confused:

Correct. Hetzelfde geldt dus ook voor het meisje.

Duh! :D

Het is niet strafbaar voor een meisje onder de 16 om sex te hebben, het is enkel strafbaar voor een volwassene (dwz boven de 18) om sex te hebben met iemand van onder de 16. Justitie gaat echter enkel bij een klacht van ouders, betrokkene over kinderbescherming over tot vervolging.


Dus als haar vriendje ook 14 is, zijn ze absoltuut niet strafbaar bezig. Is haar vriendje 18 jaar of ouder, dan heb je kans dat haar ouders (als het heel sicke ouders zijn) een klacht indienen en dan heb je idd een probleem.

Zie topic over pedofilie

Incorrect. Het is strafbaar om seks te hebben met iemand onder de 16. Over de leeftijd van degene die die feiten pleegt, wordt niets gezegd.

Ook incorrect. Dit was tot voor een aantal maanden geleden het geval, maar het is veranderd van een klachtendelict naar een hoorrecht. Niet alleen de persoon zelf, de ouders of de kinderbescherming, maar willekeurig welke persoon kan nu aangifte doen.

Haar vriendje heeft seks met iemand die nog geen 16 is. Hij is strafbaar. In de praktijk vind er nooit vervolging plaats, maar letterlijk gezien, is het strafbaar.

Niet alleen de ouders, maar sinds vrij recentelijk iedereen.

:confused: huh? Maar daar gaat het topic wel over! De vraag was of mensen klaarkwamen bij pijpen, en toen zei ik gewoon dat de mensen die ik gepijpt heb klaarkwamen.

Nee :)

Als je namelijk artikel 245 van het Wetboek van Strafrecht leest, dan lees je in lid 1:

-1. Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met (...)'

Het is hier één zinsnede. De bepaling moet aldus gelezen worden, dat het gaat om handelingen die een feitelijke aantasting van de lichamelijke integriteit inhouden. Strelen dus niet, zoenen dus wel. Overigens kun je uit de Memorie van Toelichting bij het Wetboek van Strafrecht opmaken dat het de bedoeling van de wetgever was om meisjes te beschermen. Inmiddels is daar natuurlijk ook de bescherming van minderjarige jongetjes bij gekomen, maar dat was niet de oorspronkelijke gedachte. Hoe het ook zij, het meisje is in casu niet strafbaar, omdat zij geen handelingen verricht die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam. Zij verbreekt de lichamelijke integriteit van de jongen niet. Sla je handboeken er maar op na. :)

Verder is mij niks bekend van een eventuele wijziging in het klachtrecht bij dit artikel. Volgens lid 2 is behalve de wettelijke vertegenwoordiger ook de Raad voor de Kinderbescherming bevoegd, behalve in de gevallen van artikel 248 en 249 en de gevallen genoemd in de tweede zinsnede (vrijwillige prostitie). Dus zou je het nummer van het Kamerstuk en/of het wetsvoorstel kunnen geven, dan kan ik het opzoeken. Want bij mijn weten is het Wetboek van Strafrecht het laatst gewijzigd in december 2001 (wet van 20 december 2001, Stb. 673 en 675).

... Maar niet van frans, want 't is nog altijd L'expert

Handboeken heb ik niet. Ik ben ook slecht in het naar voren brengen van bronnen.

Wat je hierboven schrijft klopt helemaal. Alleen, zoals ik al zei, valt felatio onder penetratie (binnendringen dus). Het is te zot voor woorden, ik heb er geen bron voor, maar het is wel zo. Volgens mij blijkt dit uit jurispudentie (of hoe de fuck je dat ook schrijft) en staat het niet vermeld in het wetboek van strafrecht zelf. Ik heb het gelezen, maar weet dus niet meer waar.

Verder, als ik een jongen zou strelen en er is iemand die het daar niet helemaal mee eens is, zou ik net zo goed de lul zijn. Of die jongen dat wel of niet fijn gevonden zou hebben, zou dan niet aan de orde zijn. Wetgeving kan heel erg vatbaar zijn voor een alternatieve interpretatie als de omstandigheden er naar zijn.

Dit is eerder dit jaar nog vrij uitgebreid in het nieuws geweest. Heb ook hier zo snel geen bron voor, maar weet heel zeker dat het nu zo is. Was nog voor de wetswijziging mbt virtuele kinderpornografie. Ze waren er al jaren mee bezig, maar nu is het er dus doorheen.

Voorheen bestond nog de situatie dat een minderjarige, met instemming van z'n ouders, ervoor kon kiezen te vrijen met een meerderjarige partner zonder dat die partner daarmee in de problemen zou komen. Geheimhouding daarvan was, wat betreft justitie iig, niet noodzakelijk (in de praktijk meestal wel verstandig; over het algemeen zouden de reacties niet al te positief zijn geweest). Nu is dat onmogelijk; de meerderjarige is bijna zeker fucked en dan niet op de aangename manier.

Ik neem aan dat je kan begrijpen dat ik het graag anders zou zien. En zeker niet alleen voor mezelf; dergelijke wetgeving is gewoon van de pot gerukt en brengt meer leed met zich mee dan het, hoe nobel een streven ook, probeert te voorkomen. Maar het is dus realiteit.

BTW, kunnen we nog verder off topic geraken? :)

Zo heel erg offtopic zijn we niet, dit is gewoon de technische kant van de zaak :D

De technische kant zou denk ik meer iets zijn van: ...je neemt z'n piemel in je hand en begint eerst zachtjes met je tong...

Wij hadden het misschien meer over de ... euh ... administratieve achtergronden :p

WTF :confused:

amen :p

De juridische aspecten.

Seks is geen spelletje :) :D

neuke?

wat een woordkeuze ook in een topic over pijpen :>.. bekvechten

mijn vriend komt daar altijd wel van klaar. hoe langer ik m teas des te heftiger die komt. Dus ja, me = pestkop! ;)

nee, IK ;)

mijn vriendje is overigens 17...dan is-ie dus strafbaar? :cool:

Ook al was-ie 13, dan was ie nog strafbaar :p

Nee, dan niet, omdat je onder de 12 niet strafrechtelijk aansprakelijk kunt zijn.

Klopt. Zij zou dan overigens wel weer strafbaar zijn :D