![]() |
de zogenaamde aliens..zijn wij dat niet?
ik had laatst een vreemde discussie met iemand over de ''aliens'' grijze mannetjes met lange armen en groot hoofd met amandelvormige ogen...zijn wij dat niet?
maar dan uit de toekomst :) tis een feit dat het fysieke gedeelte van de mens achteruit gaat en t psychische gedeelte vooruit gaat kijk maar naar holbewoners..erg sterk maar niet intelligent in die tijd naarmate we gaan vorderen werden we minder fysiek en meer slimmer kijk nu eens naar die aliens...dat zouden wij kunnen zijn..maar dan moet je wel velen jaren verder bekijken en dan de vraag..waarom nemen ze geen contact met ons op? zie t maar als de film back to the future als in aanraking zouden komen zou een btreffend persoon maybe 5 minuten later een persoon gemist hebben waar hij/zij het leven zou delen en kinderen zou krijgen...dus een verstoring ze bekijken de aarde om te kijken hoe t ging vroeger en hoe we ons vorderen een hele rare theorie van mij..maar ik vond m wel interessant om over na te denken of t nou erg nep is of niet nu vroeg je zeker nog af ...waar komen ze dan vandaan? blijkbaar uit de toekomst..dus zullen we toch nog tijd kunnen reizen in de toekomst? who knows dank u wel vriendelijke groet MegaManX ;) |
Ja dat denk ik ook wel eens, aliens zijn gewoon verder ontwikkelde mensen die met een tijdmachine deze tijd inkomen reizen en hier ons holbewoners onderzoekt.
|
Citaat:
|
wij zijn geen aliens.
aliens zijn wezens die op andere planeet geevolueerd zijn dan jij, een subjectief begrip dus. EN of we fysiek achteruit gaan hangt ervanaf. Als we of voorwaarden voor voortplanting stellen of als onze maatschappij zich zodanig ontwikkeld blijft die kracht aanwezig. Anders heb je levensvormen die niet meer overleven eenmaal de technologie weg is. Ow, ik vergat genetische manipulatie. En ik weet niet wat ik van al die bezoekers moet denken... - ze moeten waarschijnlijk hebben gereisd door gebruik te maken van ruimtekrommingstechniek. Anders zijn ze honderden aardse jaren onderweg. Bovendien, wat hebben ze hier te zoeken? - Als we ervanuit gaan dat zij ook een wereld met een economie hebben... om dan een ruimtevaartuig te maken, waarschijnlijk voor meerdere generaties, om hierheen te sturen om te kijken of er misschien iets is op die planeet met water en koolstof? Met ruimtekromming is het wat minder... waarschijnlijk met 'tijdsruimtetunnels'. Het is (niet volgens quantum mechanica, volgens normale mechanica... dit effect is btw ook nodig om erg veel te verklaren) mogelijk de afstand tussen twee punten te verminderen. Zo kan je een afstand van bijvoorbeeld 2 lichtjaar in 1 jaar afleggen met een snelheid van 0,1 lichtjaar. Maar dan nog, het kost erg veel energie om dat te krommen... - ik weet iig zeker dat minstens 90% van alle meldingen fake zijn. De rest... En, waarom geen contact met ons zoeken? |
Dat contact zoeken kan mischien schadelijk voor hun zijn, stel dat als er hier iets drastisch veranderd, kan dat gevolgen voor de toekomst hebben, ik noem maar wat. En ik geloof dat in de verre toekomst ze heus wel iets hebben uitgevonden waarmee je kunt tijd reizen, rustig maar komt allemaal goed.
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
For the sake of argument: als wij in de toekomst zo vergevorderd zijn dat we kunnen tijdreizen, lijkt me dat we ons best ook onzichtbaar voor het oog of andere waarnemingen kunnen maken. Tenzij "ze" een reden hebben om zich te laten zien aan ons?
|
Mens is inderdaad al zéér lang intelligent. Ik had een stuk gelezen waarin zelfs gesteld wordt dat ze al 250000 jaar intelligent zijn... - ze hebben echter nog geen overtuigende bewijzen maar ze werken eraan.
(bron: national geographic (tijdschrift)) Tijdreizen kan niet. Het enige wat je kan doen is met de lichtsnelheid reizen en dan sta je vermoedelijk stil. Dus in jouw superraket verstrijkt je tijd wel, maar als je terugkomt, aannemende dat acceleren en remmen in totaal 3 uur heeft gekost, maar is er buiten maar 3 uur verstreken (op een reis van een week bijvoorbeeld). Terug kan niet. - zoals legatus ook al zei. Onzichtbaarheid is ook erg tricky. We snappen er nog weinig van maar het lijkt wel te kunnen, zie dark matter. - Maar ik denk niet dat je jezelf onzichtbaar kunt maken. Wij zijn namelijk niet opgebouwd uit dark matter. |
Nee maar in de verre toekomst zullen ze heus wel een keer een tijdmachine uitvinden, en ook nog om onzichtbaar te worden zodat die zogenaamde aliens (wij) ons stiekem kunnen bestuderen, mischien staat er nou wel één langs mij?
|
Dan ben ik zeg maar een voorouder voor hun, respect?
|
Citaat:
Anyway, onverklaarde bezoekers kunnen overal vandaan komen, vandaar dat het onverklaarde bezoekers zijn. Andere planeten, andere tijd, andere dimensie/universum, andere materiefase, hel, weet ik veel.. Het is beslist geen raar idee MegaManX. |
Citaat:
Onzichtbaarheid is heel misschien mogelijk... en dan nog, ik weet wel interessantere dingen dan naast jouw staan. Maar we weten nog niet eens zeker dat we bezoekers hebben. ALs ze er zijn weten we wel zeker dat ze niet uit toekmst komen. |
Citaat:
volgens mij heeft zon alien een paar posts verwijderd (omdat we akelig dichtbij de waarheid zaten natuurlijk) en mijn geheugen gewist Citaat:
NU denk je dat het onmogelijk is, jouw hersens kunnen het niet bevatten maar zou het zo kunnen zijn dat onze nakomelingen in de toekomst zoooo slim zijn en vergevorderd dat tijdreizen katepis is voor hun |
Citaat:
Ik kan me meerdere dimensies van tijd voorstellen en ook al bijna hoe de wereld er daarbij uitziet. Mijn hersenen kunnen het in tegenstelling tot de meeste mensen wel bevatten. Ik heb alleen uit zeer veel betrouwbare bronnen gehoord dat het niet mogelijk is en met de argumenten die ze erbij gaven geloofde ik ze wel. Ergens moet dat ook wel maar ergens ook weer niet. Het universum zou dan barsten van paradoxen... maar hoe merk je die op? Zelf ben je maar 1 van de cycly van die paradox... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
"Zo'n redenering is niet juist. De situatie is wat de rol van A en B betreft niet symmetrisch. De beweging van B is op bepaalde momenten versneld of vertraagd, die van A niet. Dit blijft zo in ieder ander inertiaalsysteem waarin men de situatie zou kunnen bekijken." (Inleiding in de speciale relativiteitstheorie - Prof. Pierre van Baal) |
Dang, you got me.
Weet jij ovgs wat de speciale relativiteit zegt over de tweeling paradox? (Hoe hij het verklaart?) De denkfout was ook dat daar een symmetrie in zit maar dat klopt dus ook niet vanwege het versnellen--dus wat gebeurt er dan echt (volgens de relativiteitstheorie)? |
Citaat:
"Een tijdsinterval dt in een inertiaalsysteem S wordt in een systeem S' dat zich met snelheid u ten opzichte van S beweegt een interval dt' = gamma(u)*dt = dt/sqrt(1- u^2/c^2)" (Prof. Pierre van Baal - Inleiding in de SRT) |
Ach jonge, over duizenden jaren zijn onze hersens weer verder ontwikkeld zodat wel wel kunnen bedenken hoe we moeten tijdreizen, misschien hoeft het niet eens met lichtsnelheid, het antwoord zal waarschijnelijk dichterbij liggen.
|
Het ligt niet aan de hersenen...
Met exact dezelfde hersenen konden de romeinen zich electriciteit niet voorstellen, laat staan ontwikkelen. Over 1000 jaar hebben we meer basiskennis dus kunnen we verder omhoog. Maar natuurwetten veranderen niet. En als wij nu een dergelijke formule vinden voor energiekosten lichtsnelheid dan klopt die dan nog steeds. - Net zo als 1+1 sinds de eerste holbewoner die het bedacht nog steeds 2 is. |
stel je voor dat we de hele wereld kunnen terugrekenen (als rasechte deterministen) en vervolgens kopieren; dan kunnen we gewoon in het verleden rondlopen zonder paradoxen :)
|
Citaat:
|
Citaat:
trug de tijd in kan niet, GOT IT? jezus, moeilijk om te snappen ofzo? zelfs na 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000 jaar evolutie niet :/ capice? fuck sake :eek: ga nou maar blij mediteren(/fighten :o) met je Ki bullshit, doei. :) |
Ik snap jullie eigenlijk allemaal wel, maar ik ben het er ook mee eens dat niemand met 100% zekerheid kan zeggen dat tijdreizen onmogelijk is.
Kijk als je zegt bij de lichtsnelheid staat de tijd stil wil ik dat best geloven (het zal best waar zijn) en ik snap ook dat we niet sneller kunne reizen dan het licht (reizen op een snelheid die gelijk is aan de lichtsnelheid zullen we voorlopig nog lang niet kunnen halen) maar misschien blijkt over aan paar eeuwen dat tijd op een andere manier werkt dan we nu denken. Daarom vind ik dat je niet kan zeggen dat iets onmogenlijk is. De wetten van de natuurkunde kunnen we niet aanpassen, maar het kan wel dat onze opvattingen over een bepaald onderwerp niet blijken te kloppen. |
Ik denk ook dat aliens eigenlijk gewoon tijdreizigers zijn. Onze nakomelingen komen ons gewoon bezoeken omdat ze ons leuk vinden, ze nemen wat cd's mee van J.Lo, ze tapen Gilmore Girls voor hun kinderen en gaan weer weg.
Ik denk dat die schotels eigenlijk een soort tijdscapsules zijn. Binnenin draait het niet, maar de buitenkant draait met een snelheid die sneller is dan het licht, en daardoor kunnen ze zich in de ruimte hierheen verplaatsen. |
Citaat:
|
in ieder geval interessant :)
|
Citaat:
|
Dit vind ik een iets te oud topic, dus ik doe het maar dicht. Tijdreisdilemma's kunnen nu beter in het John Titor-topic.
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:00. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.