![]() |
Wat zien jullie als 'je ziel'?
Hoihoi,
mensen hebben het altijd over 'je ziel' blabla...maar wat stellen jullie je nou eigenlijk voor bij een ziel? Het zit in je lichaam, maar hoe, en waar? |
Ik geloof niet in een ziel.
Wij mensen zijn naar mijn mening niks meer dan biologische machines. Als we dood gaan, dan is het over...gebeurd. Groetjes Ben(die nog even wat moet gaan eten http://forum.scholieren.com/smile.gif |
gewoon wat elektrische stootjes in je hersenen.
|
Je ziel is je essentie. Wat jij tot jij maakt. Je lichaam en je hersenen zijn slechts de verwerkers en opslagruimte.
Verder weet ik het niet, het kan een ander soort patroon signaaltjes in je hersenen zijn, maar het kan ook een mystieke kracht zijn. |
de samenwerking van je ervaring en je omgeving.
|
Ik denk dat je ziel op zichzelf niks is. Hij is slechts iets waar alles dat zich in je hersens afspeelt (zicht, gehoor, bewuste gedachten, lichamelijk gevoel en mischien meer, maar dat kan ik me zo niet bedenken) naartoe wordt gezonden. Het is niet onmogelijk dat de informatie die één brein+lichaam verwerkt naar meer dan één ziel gestuurd wordt, of naar helemaal geen ziel. (Dit heeft ook niks met schizofrenie te maken)
Je ziel heeft echter géén invloed op je hersenen+lichaam, en slaat denk ik ook niks op. (Mischien ook wel, maar dat lijkt me nogal sterk, aangezien hersenen dan niet nodig zouden zijn om te denken) |
De eerste vraag is natuurlijk wat betekend ziel ueberhaupt? Ik denk dat iedereen verschillende connotaties erbij heeft, maar over het algemeen wordt het gezien als iets niet-lichamelijks dat tijdelijk aan het lichaam gekoppeld is.
Hier kun je serieuze filosofische vragen bij stellen. Bijvoorbeeld hoe kan de niet-matteriele ziel de materie via causaliteit beinvloeden? Veronderstellen we een ziel, dan kun je je afvragen waarom een ziel een meerwaarde zou hebben boven een stoffelijk lichaam, aangezien het materieele lichaam een groot deel van onze ervaringen bepaalt. Dat gezegd ben ik zelf van mening dat de ziel op zich niet bestaat en gewoon een idee is dat gevormd is door jezelf en de omgeving. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Wat slap. "Dat is niet te bewijzen". Hoe kun je er dan over discussieren?
|
ik dacht altijd dat je ziel je bewustzijn was.. je denken, je doen, je waarneming, maar dat schijnt dus niet zo te zijn volgens een hoop religies enzo... maar dan kan de ziel dus eigenlijk nergens aan gekenmerkt worden; toch heb ik het gevoel dat mensen hun eigen denkende ik (hun bewustzijn) hun ziel noemen al willen ze dat niet toegeven... ik vind het maar een beetje arrogant om aan te nemen dat mensen een ziel hebben omdat ze zichzelf zo complex vinden en omdat ze niet durven in te zien dat ze gewoon een zootje van die moleculen zijn
|
Ik beschouw de "ziel" als een benaming voor "het naar binnen gerichte". Je gevoelens, gedachten en het daaruit voortvloeiende karakter is dus je "ziel". Maar ik denk niet dat het "iets" is, in de zin van "iets tastbaars". Want als het tastbaar is, zou je het te pakken kunnen krijgen, en dat kun je niet... Wat het dan wél is? Tja, ik weet het niet. Misschien is de ziel een verzinsel...
|
Citaat:
[Dit bericht is aangepast door kosmos (29-01-2002).] [Dit bericht is aangepast door kosmos (29-01-2002).] |
McMotion; het is sowieso in de bewoording niet alleen je bewustzijn, neem dan meteen je onbewustzijn, vanuit daaruit neem je namelijk de meeste beslissingen in het leven, je onbewustzijn heeft de grootste rol op je bewustzijn.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Yup, en de emoties en gedachten binnen dat biologische systeem is wat voor mij 'ziel' is.
Door het christendom (en andere geloven) heeft het woord een vage betekenis, maar zoals ik het net definieerde is wel hoe ik het af en toe gebruik... |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:35. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.