zijn "rechtse" mensen het ALTIJD oneens met "linkse" mensen???
 

of zijn er ook raakvlakken in hun ideologiën?

Ik ben over het algemeen rechts en conservatief, maar er zijn tegelijk genoeg raakvlakken met linkse ideeen.

Zo geef ik wel om het milieu en ben tegen onnodige vervuiling van onze aarde bijvoorbeeld http://forum.scholieren.com/smile.gif

Waarom zijn er nog auto's zonder catalysator op de weg bijvoorbeeld? Denk dat het daar een hoop linkse / milieubewuste mensen met mij eens zijn dat zulke auto's gewoon van de weg moeten.

Je hebt ook een heleboel linkse mensen die vinden dat auto's helemaal weg moeten... http://forum.scholieren.com/wink.gif

Ik ben btw links van het midden en progressief http://forum.scholieren.com/smile.gif

[edit]maar niet tegen auto's http://forum.scholieren.com/wink.gif[/edit]

[Dit bericht is aangepast door halve banaan (18-01-2002).]

Er zijn ook rechts-extremistische groepen die vechten voor een beter milieu idd.

Alleen bij die groepen spelen andere redenen een rol geloof ik...

De kernbetekenis van links = progressief. Links en progressief is dus dubbelop http://forum.scholieren.com/tongue.gif

Links & rechts, of progressief en conservatief

Soms is er niets mis met conservatief. Ofschoon ik een ruimdenkend mens ben als het om heel veel dingen gaat (legalisering softdrugs, verbetering van de democratie, verbetering van rechten van kinderen & jongeren) denk ik soms ook: wat is er gebeurd met normen en waarden als respect voor elkaar en je troep niet laten slingeren. Je ziet vaak dat "linkse" en "rechtse" mensen met betrokkenheid bij de samenleving elkaar vinden als het gaat om de LEEFBAARHEID van de samenleving. Misschien dat je tegenwoordig het onderscheid moet maken tussen "betrokken bij de samenleving" en "asociaal". Die laatste groep zijn mensen die zich te buiten gaan aan: vuilnis laten slingeren op straat, met teveel alcohol op gaan autirijden, zinloos geweld toepassen als een persoon of situatie ze niet aanstaan, de kinderen opvoeden met slechte TV, etc.

Iemand is vrijwel nooit helemaal rechts of links. Er zijn mensen die rechts zijn in hun opvattingen over buitenlanders (allemaal eruit) maar die links zijn in hun opvattingen over de overheid (meer overheidsbemoeienis en controle = socialisme)

Ik ben 't vrij vaak met NNP eens, terwijl ik zelf marxist ben.

Vooral vanwege het milieu.
Ik ben altijd van mening geweest dat onze wereld meer waard is dan geld, en dat de natuur moet worden beschermd.

En tegenlijk ben ik pro-Amerika (hoewel Bush wel eens irritant is, zoals met het niet nakomen van verdragen; Kyoto, ABM, e.d.).
Geloof niet in de verhalen over oorlogsmisdaden begaan door Amerikanen.

Meestal ben ik links, marxist-leninist, maar soms ben ik wat rechtser.
Ben ook o.a. anti-drugs en abortus.
(Hoewel er bij dat laatste onderwerp, bv. zwangerschap door verkrachting, natuurlijk uitzonderingen moeten gelden!)

Volgens mij weet je niet wat de term marxist-leninist inhoudt. Je noemt allerlei dingen op die zo rechts zijn als Arend Glas c.s. En je bent pro-VS, nota bene de ultieme kapitalistische staat! Ik begrijp jou niet.

noem het dan staatssocialisme...er zijn meerdere soorten...

Nee, ik verbaas me er ook over.

*zucht...*

Heb nu ff geen zin en tijd om hier op in te gaan.

Kan je wel vertellen dat ik lid ben van Offensief. www.offensief.nl
Links genoeg?

volgens mij kan je gemakkelijk instictief links/rechts zijn, maar het toch een noodzaak vinden om links/rechste maatregel in te voeren

En daarom snap ik dus niet dat je pro-amerika bent.

Lijt haast of je het niet helemaal begrepen hebt, wat me weer sterk lijkt.


[Dit bericht is aangepast door drama (19-01-2002).]

Bedankt voor de link, maar wanneer heb je wel zin om je ideeën te verklaren?

Ja, en ik geloof niet in de verhalen over de oorlogsmisdaden begaan door Duitsers in de Tweede Wereld Oorlog. (voor de duidelijkheid voor de onwetenden: dit is sarcastisch)

Hangt er van af hoe links de linkse persoon en hoe recht de rechtse persoon is.

Ik zelf ben links en SP-lid, maar ik ben niet onrealistisch links de SP heeft een hoop goede ideeën maar ook een aantal absoluut onuitvoerbaare. Maar het feit dat ik een links gedachtegoed aanhang wil niet zeggen dat ik het nooit met rechts eens ben. als voorbeeld 'n stelling:

Grijze Wolven (nationalistische turken) die in nederland wonen en zich hier negatief uitlaten over nederlanders en zich soms gewoon weg suprieur vinden aan nederlanders moeten het land uit worden gezet zodat, er meer ruimte is voor echte politieke vluchtelingen die het wel kunnen waarderen dat nederland ze helpt en een betere toekomst bied.

ik zelf ben het hier mee eens, en ik denk dat er zowel mensen van de linker als de rechter vleugel zich hier wel in zullen kunnen vinden.

de grijze wolven mogen zeggen wat ze willen, maar zodra ze crimineel worden moeten ze er uitgeschopt worden, samen met alle buitenlandse verkrachters etc.
dan hebben we hier ruimte voor de onschuldige asielzoekers.

en dat is dus een van mijn rechtse ideeen.
ik heb zoals de meeste hier zowel linkse als rechtse ideeen.
links als 't gaat over milieu en het helpen van de zwakkeren,uitkeringen etc. en natuurlijk drugs, daar ben ik erg links in.
rechts als het gaat over abortus en criminele asielzoekers.(maar dan bedoel ik ook echt crimineel en niet diefstal of belastingfraude)
vind ook dat er tegenwoordig erg weinig normen en waarden zijn, dat moet weer aangeleerd worden, dat is meer conservatief dus. weg met ultra-feministen en weg met mensen die per se willen dat de hoeveelheid vrouwen aan de top van het bedrijfsleven net zo groot word als mannen, waarom accepteren die mensen niet dat mannen en verouwen verschillend zijn?
o, en weg met tweeverdieners.

Ik ben links noch rechts.Ik ben eerder een meninghopper. Op sommige punten kan ik mij goed in de linkse en in andere standpunten in de rechtse partijen vinden. Het raakvlak wat alle partijen hebben is dat zij willen wat zij denken dat het beste is.

Kun je die noemen?
(ik overweeg om lid te worden, maar er komen bij mij zo 1-2-3 geen onrealistische SP-standpunten opborrelen.)

[Dit bericht is aangepast door Pash Cracken (20-01-2002).]

[Dit bericht is aangepast door Pash Cracken (20-01-2002).]

bull-shit rednatie. Waarom in Godsnaam het land van herkomst opzadelen met de criminelen? als je een groep binnen haalt moet je voor heel die groep staan, ook de negatieve elementen. Het is absurt om ze binnen te halen, zo te discrimineren dat psychopatische verkrachters worden en ze dan een enkelte geven.

On Topic: ben ultra links en kan het meestal niet met de rechtse ideologie vinden, een enkele keer wel. Vooral de hoofdpunten zijn uitersten.

Dat is niet waar, want ik ben het in sommige situatie's met KENNY of een ander links iemand eens. Ik ben het alleen nooit eens met die dramatische DRAMA.

Veel tekst is in het ROOD geschreven, dus het zal wel.

Zie maar op hun site www.sp.nl Ze hebben gisteren hun verkiezingsprogramma en -lijst en -slogan bekend gemaakt, dus het zal ook wel op hun site staan. Ze willen bijvoorbeeld:

- minder geld in defensie steken;
- meer geld in gezondheidszorg, onderwijs;
- geld wegroven bij de hogere inkomens.

Die eerste 2 standpunten ben ik het mee eens, dat laatste niet.

COMMUNISTEN misschien?

laat ik dat nou een compliment voor drama vinden.

maar goed ik ben noch links noch rechts noch PvdA'er. Ik heb wel linkse ideeen, ben behoorlijk anti-VS maar ben wel altijd realistisch (teminste dat probeer ik) en dat is wel iets wat ik soms bij (xtreem)linksen mis. Ik ben voor een gemenge economie (zo heet dat toch ?? dat het noch sterk kapitalistisch is noch sterk communistisch, beetje ertussen met neiging naar kapitalisme) en gedogen softdrugs enz enz

In sommige dingen ben ik wel in 2strijd, zoals het vluchtelingen beleid, we kunnen niet iedereen toelaten maar we zijn wel wereldburgers en als ik het arm had zou ik ook weggaan, als ik in china woonde zou ik ook weg willen en het fijn vinden als iemand mij opving terwijl ik niet onder politieke of oorlogsvluchtelingen val. Ooit heeft iemand gezegd dat als je de welvaart daar niet heen brengt ze het hier komen halen. En dat is logisch natuurlijk.

Zoiets ja.

Gaan we weer, ik be leftist geen communist.

Met mij wel dan? http://forum.scholieren.com/tongue.gif

Anyways, links en rechts vink slappe nietszeggende termen. Het gaat erom wat je zegt.

ja dat is als je links bent, maar links van het midden...mwah hoeft niet perse progressief te zijn lijkt mij...maarja ik probeer me nu ergens uit te lullen ok ok jij hebt gelijk http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Ik zou ook ernstig aan mezelf gaan twijfelen als JIJ het met mij eens zou zijn... http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

volgens mij niet altijd hoor.. njahh.. ik heb niet zoveel verstand van die dingen.. haha

juist dat 3e punt is goed. kijk: ze halen geld bij defensie weg, en steken dat in het onderwijs en de zorg, maar dat is nie genoeg, want de defensiebegroting is te laag om dat op te vullen, dus halen ze de rest van het geld bij de rijke mensen vandaan. das eerlijker dan van de armere mensen geld afnemen, dus: xtra vermogensbelasing voor de hoge inkomens, en niet, zoals de vvd enzo willen, geld bij de lage inkomens weghalen, dat is juist onrealistisch! van een kale kip dan je geen veren plukken, toch?

Er zijn genoeg terreinen waarop links en rechts kunnen samenwerken.Denk maar aan : McDonalds,globalisering,EU etc.

Bovendien zijn er genoeg nationalisten die tegen kapitalisme zijn.

Ik ben Links maar ook anti-globaalist (en dat zijn heel veel linkse mensen) dus dat is niet helemaal realistisch What the Fuck!?! heeft McDonalds met linkse of rechtse politiek te maken behalve dat bijde zijden het niet te vreten vinden???

Wat heeft nationalisme in goddes naam met kapitalisme te maken?

Een Autarkie is niet echt gericht op een Vrije Markt



[Dit bericht is aangepast door drama (23-01-2002).]

Snap id. ook niet waarom die ene gast post, dat links en rechts voor globalisering zijn.

ik beschouw mezelf ook als links.. en ik ben ook vóór globalisering.. alleen niet het kapitalistische globalisering waartegen mensen in Genua en Brussel protesteerden..

ligt eraan wat je onder globalisering verstaat: ik versta samenwerking en dat vind ik goed.

De zogenaamde antiglobalisten in Genua, Gotenburg, Brussel e.d. zijn ook niet per definitie tegen globalisatie maar wel tegen de manier van globalisatie op dit moment.

Zijn er ook mensen (zoals ik http://forum.scholieren.com/wink.gif ) die noch rechts noch links zijn??? Waarom moet iedereen altijd overal een naamplaatje opzetten? Als je gewoon een mening over dingen hebt, is het toch ook goed?

Tjah, als Nederland de grenzen helemaal dichtgooit loop jij waarschijnlijk ook te zeuren. Ik snap niet waarom Nederland niet mag selecteren in de mensen die ze toelaat.

Ik ben realist, dus voornamelijk rechts. mensen met linkse ideologien betrap ik te vaak op tegenstrijdige meningen (vb: verbranding vervuilende fossiele brandstoffen moet stoppen, maar schone kernenergie gebruiken, ho maar)kweet er nog wel wat te bedenken. maargoed, soms kan ik me wel ergens in vinden.

slecht voorbeeld:

kernenergie is NIET schoon.. bij het splijten van de atomen blijven er radio-actieve isotopen over die ECHT niet goed zijn

Om nog maar een voorbeeld te noemen: Nederland vol gooien met asielzoekers maar er moet ook meer groen komen. Hoe wil links dat nou gaan doen? http://forum.scholieren.com/confused.gif

NNP, kom jij wel eens op de Veluwe, in de Achterhoek, Zuid-Limburg? Ik denk het niet, want een ieder die daar eens om zich heen heeft gekeken zal tot de volgende conclusie komen:
Nederland is leeg.

En een paar duizend asielzoekers meer of minder zullen daar heus geen verandering in veroorzaken.

btw, links en rechts zijn het toch eens over "persoonlijke vrijheid"?

Ik kom zeker wel eens in de Achterhoek (ben in Doetichem op vakantie geweest), en ook wel op de Veluwe.
En jij wilt dus de Veluwe vol met asielzoekers gooien. Dat betekent dus dat je de bomen daar wilt omzagen. Want die lui moeten ook ergens wonen, toch?

Die isotopen zijn niet zo gevaarlijk. Je komt er alleen zo verdomd moeilijk vanaf... En dát is weldegelijk slecht.

Ach. Ik ben links noch rechts. Ik vind dat beide zijden handelen vanuit ongefundeerde onzinnige basisbeginselen (trots op je afkomst, de ultieme gelijkheid van ieder mens). Niemand is volkomen links, niemand is volkomen rechts. Ieder mens heeft een andere mening, niemand is het 100% met iemand anders eens, maar niemand is het ook 100% met iemand anders oneens.