Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   Hier schrik ik wel ff van... Amerika heeft een nieuw wapen bedacht... (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=29971)

Rabbi Daniel 22-03-2002 16:57

Hier schrik ik wel ff van... Amerika heeft een nieuw wapen bedacht...
 
http://www.military.com/pics/IM_ebombL_110901.jpg
E-BOMB

In the blink of an eye, electromagnetic bombs could throw civilization back 200 years. And terrorists can build them for $400.

By Jim Wilson


The next Pearl Harbor will not announce itself with a searing flash of nuclear light or with the plaintive wails of those dying of Ebola or its genetically engineered twin. You will hear a sharp crack in the distance. By the time you mistakenly identify this sound as an innocent clap of thunder, the civilized world will have become unhinged. Fluorescent lights and television sets will glow eerily bright, despite being turned off. The aroma of ozone mixed with smoldering plastic will seep from outlet covers as electric wires arc and telephone lines melt. Your Palm Pilot and MP3 player will feel warm to the touch, their batteries overloaded. Your computer, and every bit of data on it, will be toast. And then you will notice that the world sounds different too. The background music of civilization, the whirl of internal-combustion engines, will have stopped. Save a few diesels, engines will never start again. You, however, will remain unharmed, as you find yourself thrust backward 200 years, to a time when electricity meant a lightning bolt fracturing the night sky. This is not a hypothetical, son-of-Y2K scenario. It is a realistic assessment of the damage the Pentagon believes could be inflicted by a new generation of weapons--E-bombs.

The first major test of an American electromagnetic bomb is scheduled for next year. Ultimately, the Army hopes to use E-bomb technology to explode artillery shells in midflight. The Navy wants to use the E-bomb's high-power microwave pulses to neutralize antiship missiles. And, the Air Force plans to equip its bombers, strike fighters, cruise missiles and unmanned aerial vehicles with E-bomb capabilities. When fielded, these will be among the most technologically sophisticated weapons the U.S. military establishment has ever built.

There is, however, another part to the E-bomb story, one that military planners are reluctant to discuss. While American versions of these weapons are based on advanced technologies, terrorists could use a less expensive, low-tech approach to create the same destructive power. "Any nation with even a 1940s technology base could make them," says Carlo Kopp, an Australian-based expert on high-tech warfare. "The threat of E-bomb proliferation is very real." POPULAR MECHANICS estimates a basic weapon could be built for $400.

Zie hier als je nog meer durft te lezen.

Zelfs voor mij ff schrikken, dit artikel...

Vroeg of laat gaat het fout, en is het wég wereld.

als het ware salsa 22-03-2002 16:58

kan je het misschien ff in het NL samenvatten

drama 22-03-2002 16:59

ach ja, lang leve Defensie http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif


steventenhave 22-03-2002 17:06

dit is vrij oud nieuws....

Narrator 22-03-2002 17:10

Citaat:

Zelfs voor mij ff schrikken
Tja, zo reageerde men ook op de A-Bom...

[Dit bericht is aangepast door Raptor (22-03-2002).]

DJ Incompetent 22-03-2002 17:23

Citaat:

als het ware salsa schreef:
kan je het misschien ff in het NL samenvatten
idd.

NG 22-03-2002 17:24

Damn, dan moet mijn broer fietsen om mijn computer van stroom te voorzien http://forum.scholieren.com/wink.gif

Overigens is dit geen nieuw concept, Amerika en andere landen zijn er al langer mee bezig.

DutchECK 22-03-2002 18:33

E-BOM

In een seconde kunnen electromagnetische bommen de beschaving 200 jaar terug werpen. Terroristen kunnen hem al voor $400 bouwen.

De volgende Pearl Harbor kondigd zichzelf niet aan met een felle lichtflits of het constante gehuil van mensen die sterven aan ebola. Je zult een scherpe knal in de verte horen. Op het moment dat je het geluid voor onweer aanziet, zal de beschaving compleet ontwricht zijn. Fluorescerende lichten en televisies zullen zeer fel gloeien, ondanks dat ze uit zijn. De geur van ozon gemengd met smeulend plastic zal uit het stopcontact komen omdat electriciteitsdraden schroeien en telefoonlijnen smelten. Je Palm Pilot of je MP3-speler zullen heet aanvoelen omdat hun batterijen te heet worden. Je computer, en alles erop, zal naar zijn grootje zijn geholpen. Op dat moment zal je merken dat de wereld ook anders klinkt. De achtergrondmuziek van de beschaving, het gezoen van ontbrandingsmotoren, zal zijn opgehouden. Met uitzondering van een paar dieselmotoren zal geen van de moroten ooit nog starten. Jij blijft echter ongedeerd, terwijl de wereld 200 jaar terug in de tijd is gegaan, naar een tijd waarin electriciteit nog een lichtflits van het onweer was. Dit is geen theoretische einde-van-de-wereld scenario. Het is volgens het Pentagon een realistische beschrijving van de schade die een nieuwe generatie bommen -de E-BOM- aanrichten.

De eerste grote test van een Amerikaanse electromagnetische bom staat gepland voor volgend jaar. Uiteindelijk hoopt het leger de bom te gebruiken voor het laten ontploffen van wapenomhulsels in volle vlucht. De marine wil de technologie van zeer hoge microgolven gebruiken om antischeepsraketten onschadelijk te maken. De luchtmacht wil een groot deel van haar schepen met de bommen uitrusten. Als ze worden gebruikt, zullen ze een van de meest geavanceerde wapens zijn die het Amerikaanse leger ooit heeft gemaakt.

Er is echter een zijde van de bom dat het leger weigert naar buiten te brengen: terwijl de Amerikaanse versies van dit wapen op geavanceerde technologieen zijn gebaseerd, kunnen terroristen een goedkopere, simpelere versie maken. Deze bom zal dezelfde schade aanrichten. "Elke natie met een technologie van 1940 kan zo'n bom maken" zegt Carlo Kopp, een in Canada gestationeerde expert op geavanceerde oorlogsvoering. "De bedreiging van een snelle toename van E-BOMmen is erg reel. Er wordt geschat dat een simpele E-BOM al voor $400,- te maken is.
-----------------------------------------------------
Alsjeblieft, de Nederlandse vertaling. Onder voorbehoud van fouten http://forum.scholieren.com/smile.gif

@pie 22-03-2002 18:37

Citaat:

steventenhave schreef:
dit is vrij oud nieuws....
voorloper hiervan was de grafiet'bom'

[Dit bericht is aangepast door @pie (22-03-2002).]

UnknoWn EntiTy 22-03-2002 19:04

het leek me eerst een grap
maar iedereen reageert nogal serieus dus dat zal wel niet http://forum.scholieren.com/frown.gif

nu is de wereld weer een beeje minder leuk....

DJ Incompetent 22-03-2002 19:17

uhm ja, lijkt me dat het niet echt zal gebeuren.

snap t nut niet helemaal http://forum.scholieren.com/confused.gif

eddie 22-03-2002 19:29

zoiets hadden ze toch ook al (op kleinere schaal)?

De EMP (Electro Magnetic Pulse): schakelt alle elektra in een bepaalde radius uit...

Maar dit is wel een stuk drastischer ja. Hier was ook eens een film over op TV.

Paranoide 22-03-2002 19:40

tja.. wapens.. http://forum.scholieren.com/mad.gif http://forum.scholieren.com/frown.gif

MasterMolly 22-03-2002 20:13

Citaat:

DutchECK schreef:
[b]E-BOM

In een seconde kunnen electromagnetische bommen de beschaving 200 jaar terug werpen. Terroristen kunnen hem al voor $400 bouwen.
[B]
Bedankt voor de vertaling!


DEChengst 22-03-2002 20:27

De Japanners gaan verdomde blij zijn met dit ding.

-Desecrator

D@mien 22-03-2002 21:17

*krijgt Goldeneye flashbacks*

is idd niet nieuw...lijkt me wel balen....ben je op 99% van je download, flikkert een of andere Bin Laden wannabe zo'n bom op je stad...hoppa, dag download. http://forum.scholieren.com/biggrin.gif http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Paranoide 22-03-2002 21:31

Citaat:

D@mien schreef:
*krijgt Goldeneye flashbacks*

is idd niet nieuw...lijkt me wel balen....ben je op 99% van je download, flikkert een of andere Bin Laden wannabe zo'n bom op je stad...hoppa, dag download. http://forum.scholieren.com/biggrin.gif http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

wheheh http://forum.scholieren.com/biggrin.gif
*moest al giechelen om het japanner idee, flikkert nu spontaan van stoel*

DutchECK 22-03-2002 21:47

Citaat:

MasterMolly schreef:
Bedankt voor de vertaling!


Graag gedaan http://forum.scholieren.com/smile.gif

KontraDix 22-03-2002 21:54

En je blijft zelf ongedeerd?
Lijkt me niet.
Wat loopt er tegenwoordig allemaal op automatische systemen?
(mompelt...kerncentrales)

DJ Incompetent 22-03-2002 23:30

Citaat:

D@mien schreef:
*krijgt Goldeneye flashbacks*

is idd niet nieuw...lijkt me wel balen....ben je op 99% van je download, flikkert een of andere Bin Laden wannabe zo'n bom op je stad...hoppa, dag download. http://forum.scholieren.com/biggrin.gif http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

http://forum.scholieren.com/biggrin.gif http://forum.scholieren.com/cool.gif

Not for Sale 23-03-2002 06:02

DutchECK mag ik je iets vragen????

waarom vertaal je Australian met ehhh..

Canadees

http://forum.scholieren.com/confused.gif http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif http://forum.scholieren.com/tongue.gif

ONTOPIC http://forum.scholieren.com/wink.gif :

Dit lijkt me echt een wapen dat Amerika mooi massaal kan gaan inzetten tegen iedereen omdat ze er geen verdragen over getekend hebben en ze niet onder massavernietigingswapens vallen bla bla. Ik had er jaar terug ofzo al van gehoord, men jubelde 'hét wapen van de 21e eeuw' enzo.
Trouwens mijn natuurkundehoofdstuk gaat over Elektromagnetisme maar ik begrijp dit niet zo http://forum.scholieren.com/frown.gif . Is het oplopende zelfinductie van iets ofzo? (help)

Chimera 23-03-2002 09:15

Citaat:

eddie schreef:

De EMP (Electro Magnetic Pulse): schakelt alle elektra in een bepaalde radius uit...

Sterker nog: Dit IS een EMP-bom. Ik snap ook niet waarom hij dit hier neerzet, want die dingen bestaan al jaren. Voor terroristen geen interessant wapen, want er gaan geen mensen aan dood.

Chimera 23-03-2002 09:16

Citaat:

KontraDix schreef:
En je blijft zelf ongedeerd?
Lijkt me niet.

Het wapen doet mensen geen directe schade in ieder geval. Als hier straks een vlinder op m'n monitor land, kan dat ook de aanleiding voor jouw dood zijn.

BleuQueen 23-03-2002 10:09

wapens toch ook altijd...

KontraDix 23-03-2002 10:18

Citaat:

Als hier straks een vlinder op m'n monitor land, kan dat ook de aanleiding voor jouw dood zijn.
Je begrijpt hopelijk wel wat ik bedoel.
Uitvallende kerncentrales, ziekenhuizen, verwarming...dat heeft denk ik toch wel iets meer effect dan een landende vlinder.

Maar het zou wel kunnen hoor.
Dat die vlinder jouw aandacht dan trekt, waardoor je op het scherm per ongeluk een liefdesverklaring naar míj mailt waardoor ik in de war raak en al peinzend de trap afdonder waardoor ik naar het ziekenhuis moet die op dat moment midden in een verbouwing zit waardoor de dokter te weinig licht heeft bij het onderzoek en onjuist constateert dat ik geopereerd moet worden aan m'n hersenen na welke operatie ik kleurenblind blijk te zijn geworden en dacht dat het stoplicht op groen stond...

DutchECK 23-03-2002 10:34

Citaat:

Coolkast schreef:
DutchECK mag ik je iets vragen????

waarom vertaal je Australian met ehhh..

Canadees

http://forum.scholieren.com/confused.gif http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif http://forum.scholieren.com/tongue.gif


Ik zei toch: onder voorbehoud van fouten http://forum.scholieren.com/tongue.gif

Rabbi Daniel 23-03-2002 11:14

Ja, wat een leuk onderwerp, echt iets om over te gaan lachen. http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

the marshall 23-03-2002 11:36

Het kan ook omgekeerd hoor:
Laat niemand inleven maar laat je computer en anderen elektrische apratuur heel.
Ik heb het over de neutronen-bom.
Het prencipen werkt als een grote magnetron.
Alle levende organisme binnen een bepalden afstand van de explosie word als het waren levend gekookt.
Dus je zit zo'n beetje nergens meer veilig.

Deze bom is na masaal protest van heel de wereld gestopt in zijn ontwikkeling (voor zover je het kan geloven natuurlijk)
Omdat het volgens sommige mensen "Een te onmenselijk wapen is".
Hoewel ik niet begrijp wat er volgens deze mensen wel menselijk aan is om levend verbrand te worden door een H-bom.
Of wat er zo menselijk is om na het ontvangen van ongeveer 300 tot 400 RAD te overlijden aan stralings ziekten.

Groet,
the marshall

Isa 23-03-2002 12:06

een dergelijke bom is al een eeuw geleden door nikola tesla uitgevonden.

nare man 23-03-2002 14:52

Citaat:

Fleet Admiral schreef:
Ja, wat een leuk onderwerp, echt iets om over te gaan lachen. http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

Kom op. Dit is toch niet erg. Alsof er nu al niet bommen in handen van gekken zijn die in één klap de halve wereld kunnen mollen.

nare man 23-03-2002 14:56

En trouwens:

Citaat:

Uit het artikel:
In the age of Third World-sponsored terrorism (...)
Zal ook weer niet iets van military.com zijn. http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif Typisch paranoïde Amerikaans geblaat over terroristen, blablabla. Het zijn die smerige Yankee-honden zelf die de grootste terroristen zijn, en waar ik bang voor ben.

autodropje 24-03-2002 21:51

Ik vind 1 topic over de wapens van de vs wel genoeg http://forum.scholieren.com/smile.gif
http://forum.scholieren.com/Forum32/HTML/002399.html


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:56.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.