![]() |
ADSL delen over netwerk, welke manier?
Binnen een paar weken krijgen wij ADSL. Daarop moeten 2 pc’s worden aangesloten (internet sharen). Nou heb ik ff een paar tekeningen gemaakt, waarvan ik denk wat wel ongeveer zou kunnen werken (hoop ik dan).
Tekening 1: http://home.planet.nl/~kruip000/optie1.JPG Dit is wat ik zelf in gedachten had, maar weet alleen niet of dit gaat werken. Het voordeel hiervan is dat we later op het netwerk nog meer pc’s kunnen aansluiten, want we hebben nog een laptop die zo heel nu en dan ook eens in het netwerk zou moeten draaien. Ik weet alleen niet of dit werkt, met die hub ertussen. (het modem zit dus ook gewoon in een UTP poortje van de hub, net als de andere 2 comps) Wat ook kan is dit: Tekening 2: http://home.planet.nl/~kruip000/optie2.JPG Met sygate of dergelijk (doet er nu ff niet toe) zou dit moeten werken. Nadeel is alleen wel dat je dan geen hub hebt waardoor de laptop er dus niet op aan kan sluiten. Voor en nadelen dus: 1: Voordelen: - Er kunnen later meer comps in netwerk Nadelen: - Kan je tegelijk op i’net? 2: Voordelen: - Tegelijk op i’net Nadelen: - Comp 2 moet aanstaan als comp 1 op internet wil (toch?) - Geen meer comps in netwerk Klopt dit een beetje? Wat denken jullie, werkt optie 1 of is alleen 2 mogelijk? Of moet optie 1 veranderd worden of zo? |
voor tekening 1 heb je extra ip nummer nodig waar je al snel een 10,- a 20,- meer voor betaald...
|
Bij tekening 2 kan je ook meerdere computers aansluiten, moet je wel een hub zetten tussen 1 en 2. Bij tekening 1 moet je een extra ip hebben, als je dat kan aanvragen bij adsl, anders werkt het niet.
|
Je vergeet nog een optie.
Code:
ADSL Modem -> Router (Pc) -> Hub -> Rest van de Pc's. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
neej ik hou het liever eerst bij een van deze 2 bovenste tekeningen |
Citaat:
Nu moet je dus 1 Pc die als workstation dient altijd aan laten staan, moet er nog een extra programma op draaien en heb je weinig uitbreidingsmogelijkheden. Beetje onhandig.. |
486 heeft wel waarschijnlijk ISA netwerkkaartjes nodig. Ik heb gewoon een Linuxbak met NAT. Die bak is goed genoeg als router.
|
Volgens mij krijg je bij tekening 1 ook gedonder met je filesharing.
|
Hoi
tekening 1 kan alleen als je ADsl fast of naamgenoten hebt dus 200 gulden per maand anders is optie twee goed maar let er wel op dat je een cross kabel er tussenlegt of als nog je hub gebruikt zo en zo is het voor je veiligheid beter om optie twee te hebben(hackers,crackers,kindertjes). enne het werkt bet met vaste ip nummers(als je dat nog niet van plan was. bij mij werkt het zoals plaatje 2 aleen dan met hub en nog drie compus dr tussen. Groetjes Edwin |
Citaat:
Dat is trouwens ook de provider die het meest uitgebriedt is zeker kwa home page zie www.mxstream.nl Groetjes Edwin |
Citaat:
|
Je kan het beste 1 pc als server nemen en die goed beveiligen, dan win98SE erop ofzo en dan internet verbinding delen, werkt bij mij en een paar andere perfect (ook in combinatie met ME en win2000 pc's
|
Citaat:
|
Citaat:
Ter info: Win9x hangt default je file en printersharing OOK aan je dial-up adapter. Om je ff een idee te geven van de 'veiligheid' van Win9x. http://forum.scholieren.com/biggrin.gif |
Citaat:
|
Citaat:
dankzij mijn susje die de firewall effe uitzetten omdat de verbinding zo traag was kan ik je ver tellen wat ik al wist zelf met windows 2000 is de beveiliging gatenkaas maar goed anders linux(ben k ook mee ann ut testen) maar das weer wat ingewikkelder. Groetjes Edwin |
Citaat:
Nou wil ik niet opscheppen over safety van win9x want die is er dan ook nauwelijks.. maar dit beetje nog net wel |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:01. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.