![]() |
Netwerkkaarten
Kijk ik heb dus eens wat rond zitten te neuzen op pricewatch van tweakers en heb deze site gevonden waar wel een aardig netwerkkaartje opstond: http://nl.magnashop.com/1to0/images/24046.jpg
specificaties:PCI 10/100 UTP REALTEK NETWERK ADAPTER NE2000 32-bit PCI plug&play Ethernet Adapter 100 Base-TX & 10 Base-T RJ 45 OP=OP. is dat een goed netwerkkaartje als ik er alleen internet mee wil delen? en is dat een slimme site om hem op te bestellen? of kan ik beter naar vogelzang of naar een andere computerwinkeln gaan en hem daar kopen? (kosten op die site 21 piek) |
Die site is wel okeej, ze zijn altijd erg goedkoop. Maareh die kaart is wel een goede koop, zo'n zelfde ding van Sitecom kost 39 piekjes ongeveer en bij zaken als Vogelzang komt dat uit op ongeveer 49 of meer.
|
RealTek kaartjes zijn prima te gebruiken. 3COM kaarten belasten de CPU wat minder, en hebben wat extra opties, maar die wegen niet op tegen de extra kosten.
RealTek kaarten worden in ieder geval door vrijwel elk OS (Win95-XP en Linux) ondersteund. |
Ach, je bent wel een krent als je niet die 90 piek over hebt voor een 3C905TX TPO 10/100...de kwaliteit is zoveel beter.
Overigens zijn die Realtek kaartjes wel goed te gebruiken...95% van de kloonkaartjes gebruikt tegenwoordig de RTL8139 chip, PCI 10/100 met WOL mogelijkheid ... |
Citaat:
Ik heb zowel met 3COM al met RealTek kaartjes nooit problemen gehad. Netwerkkaarten geven sowieso eigenlijk nooit problemen, maar IMHO niet zo veel uit welke je koopt. Ik bedoel, wie wil d'r nu WOL hebben? http://forum.scholieren.com/biggrin.gif |
Ziet er als een leuk kaartje uit. Ik heb zelf kaartje van Safeway, waren 25,- per stuk, werken ook prima http://forum.scholieren.com/smile.gif
Die 3com zijn idd op verschillende punten beter, maar check die prijzen eens... Ik zou het gewoon doen, gewoon via Tweakers.net uitzoeken waar ze het goedkoopst zijn! |
Citaat:
|
Citaat:
[Dit bericht is aangepast door Th@ Wolf (23-12-2001).] |
Het enige waarvoor ik wat meer uit zo geven is Wake On LAN, das vet handig, maar ik heb geen idee wat dat qua prijs uitmaakt
|
Voor een simpel huis-tuin-en-keuken netwerkje voldoen Realteks iig prima.
|
Ik gebruik nu overal in huis Sitecom 100mbit PCI Realtek kaartjes van 39 piek en dat bevalt best http://forum.scholieren.com/smile.gif Als ik nog een upgrade doe en geld over heb neem ik een Intel Pro 100 Management Adapter, die dingen zijn super http://forum.scholieren.com/smile.gif (beter dan 3COM, tenminste, volgen Tweakers.net)
|
Citaat:
Als ik m'n PC nodig heb, SMS ik me pa wel ff http://forum.scholieren.com/biggrin.gif |
Nee, alleen voor binnen mijn netwerk, dat ik de router niet telkens beneden aan moet zetten om boven te internetten, ik ben lui http://forum.scholieren.com/smile.gif
|
Ik heb in m'n server Pc 2 3com's zitten (3c900b en een 3c905c), en in m'n workstation een RTL8139. En ik merk eigenlijk geen verschil. Ze worden beiden prima gesupport, de snelheid is hetzelfde en van een verschil in CPU belasting zie ik ook niks.
Dus op zich maakt het volgens mij niet zoveel uit. Zolang de driver support maar goed is, merk je er erg weinig van. |
Tja, netwerk-kaarten kosten niets, ik draai zelf ook een goed XP netwerk met internet. Met een 100 mb. Kaartje en 25 piek is wel normaal.
|
Pfff...
3com of Realtek maakt niks uit. In maak hiero gebruik van NAT en ik heb dus 2 kaartjes in mn pc zitten. Toevallig een 3com(die van Chello) en een Realtek die in de 1ste post is beschreven. Ik zou ook niet weten welke functies er extra zijn op de 3com, maarja. En over de belasting van de CPU: who cares, ik heb een TB1400 en ik merk geen verschil http://forum.scholieren.com/smile.gif [Dit bericht is aangepast door LB06 (29-12-2001).] |
En trouwens met de rdiver support zit het ook goed. Linux MDK8.1, Win2k en 98SE herkennen beide kaarten perfect.
|
!!! mijn realtek gaf wel problemen,
maar dat kwam omdat ie direct onder mijn centrale verwarming zat... (voodoo3 3000) |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:00. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.