Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Lifestyle (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=50)
-   -   Lonsdale bezorgd om neo-nazi imago (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=385903)

Snat$bat$ 22-02-2003 14:49

Lonsdale bezorgd om neo-nazi imago
 
Het sportmerk Lonsdale worstelt met fout imago. Het bedrijf kan bij sommige winkels hun kleding niet afzetten eenvoudigweg om hun extreem-rechts imago. Deze week ging de schoolleiding van het Eikenhagencollege in het Limburgse Landgraaf zover dat het leerlingen verbiedt om nog langer Lonsdale artikelen te dragen.

Ex-bokser Bernhard Hart startte in 1960 in Londen de kledingzaak Lonsdale Sports Equipment. Eind jaren 80 adopteerden Duitse neo-nazi's het merk omdat met een open jas op een Lonsdale sweater of shirt NSDAP te lezen is, de politieke partij van Hitler.

Rayonmanager V.Verwijmeren bij Britain vindt het verbod van de Limburgse school 'onzinnig'. "Jammer dat extreem-rechtse skinheads de kleding dragen. Maar wat moet je dan de volgende keer verbieden? Skatebroeken?", zegt hij.


gewoon triest voor woorden ,lonsdale is egwoon een boksmerk wat ontdekt werd door nazi's ,mogen daarom nu leerlingen op sommige scholen geen lonsdale dragen ,triest gewoon

Paranoide 22-02-2003 14:54

Er worden wel meer dingen voor iedereen verpest door een klein groepje asocialen.

rodina 22-02-2003 15:05

Citaat:

Paranoide schreef:
Er worden wel meer dingen voor iedereen verpest door een klein groepje asocialen.

thunder110 22-02-2003 15:07

Nou, als tegenreactie allemaal met een Lonsdale-trui gaan rondlopen.

rodina 22-02-2003 15:08

Citaat:

thunder110 schreef:
Nou, als tegenreactie allemaal met een Lonsdale-trui gaan rondlopen.
En dan?

nare man 22-02-2003 15:11

Je kunt hier niks tegen doen. Je kunt een bepaalde groep niet verbieden een bepaald kledingmerk te dragen. In de jaren '90 droegen gabbers Nike Air Max en maakten ze op die schoenen alle discotheken onveilig, met als resultaat dat nu nog steeds bij vrijwel alle discotheken sportschoenen geweigerd worden. En dat terwijl er natuurlijk erg veel nette mensen op sportschoenen lopen (zo loopt het halve Utrechtse corps op Puma's).

thunder110 22-02-2003 15:12

Citaat:

rodina schreef:
En dan?
Als blanke én gekleurde mensen met spullen van Lonsdale rondlopen (op een school) zal de schoolleiding er weinig meer tegenin kunnen brengen.

rodina 22-02-2003 15:13

Citaat:

thunder110 schreef:
Als blanke én gekleurde mensen met spullen van Lonsdale rondlopen (op een school) zal de schoolleiding er weinig meer tegenin kunnen brengen.
Denk je dat. Als de schoolleiding iets in zn kop heeft blijft dat hoor. Regels zijn regels, en die worden niet zomaar verbroken.en zeker niet voor Londsdale

ESCO 22-02-2003 16:28

Moeten ze eens kijken op de site van Lonsdale zie je een neger[sorry naam vergeten], die rapt op het nummer van Junkie XL Zerotonine.

Toscane 22-02-2003 19:14

te dom voor woorden, maar je doet er verders toch nix tegen...

Mysterons 22-02-2003 19:17

Leuk voor ze.

REIE 22-02-2003 19:19

Citaat:

nare man schreef:
Je kunt hier niks tegen doen. Je kunt een bepaalde groep niet verbieden een bepaald kledingmerk te dragen. In de jaren '90 droegen gabbers Nike Air Max en maakten ze op die schoenen alle discotheken onveilig, met als resultaat dat nu nog steeds bij vrijwel alle discotheken sportschoenen geweigerd worden. En dat terwijl er natuurlijk erg veel nette mensen op sportschoenen lopen (zo loopt het halve Utrechtse corps op Puma's).
Bedoel je Puma Sparko's (of hoe dat mag heten). Enkele kakkers op mijn school dragen die ook. Zelf heb ik puma Mojito. Sober maar degelijk.
Citaat:

ESCO schreef:
Moeten ze eens kijken op de site van Lonsdale zie je een neger[sorry naam vergeten], die rapt op het nummer van Junkie XL Zerotonine.
Bij reclame-borden van Tommy Hilfiger zie je ook vaak negers, terwijl meneer zelf racist is. Image building noemens ze die advertentie-trucjes dat geloof ik.

S 22-02-2003 21:23

Citaat:

REIE schreef:


Bij reclame-borden van Tommy Hilfiger zie je ook vaak negers, terwijl meneer zelf racist is.

Bewijs het maar.

bertbart 22-02-2003 21:33

die limburgers ook altijd(n)

nouja, als je op mijn middelbare school racistische uitspraken had gedaan of had uitgedragen dat je een neo nazi was, dan was je volgens mij gelijk van school af getrapt!

Snat$bat$ 23-02-2003 01:04

allemaal gelijk

PlasTuut 23-02-2003 09:33

ach ja...

zino 23-02-2003 11:04

LoNsDaLe FoR eVeR <<<===== NEO NAZI

SIEG HEIL

RALPH LAUREN (L) LONSDALE

mood indigow 23-02-2003 11:37

Citaat:

zino schreef:
LoNsDaLe FoR eVeR <<<===== NEO NAZI

SIEG HEIL

RALPH LAUREN (L) LONSDALE


:rolleyes:

S 23-02-2003 12:14

Citaat:

zino schreef:
LoNsDaLe FoR eVeR <<<===== NEO NAZI

SIEG HEIL

RALPH LAUREN (L) LONSDALE

:rolleyes:

perseus 23-02-2003 12:31

Altijd lachen hier op Lifestyle :D

ESCO 23-02-2003 12:46

Citaat:

Bij reclame-borden van Tommy Hilfiger zie je ook vaak negers, terwijl meneer zelf racist is. Image building noemens ze die advertentie-trucjes dat geloof ik.
Guess who make the Hill wigger popular, 1996 the Negro's.
Ze hebben t een jaar gedragen en toen was het passe.

Hukkie 23-02-2003 12:50

Who cares, ik wil nog best zo'n polo van Lonsdale.

Spirit 23-02-2003 13:05

Citaat:

REIE schreef:


Bij reclame-borden van Tommy Hilfiger zie je ook vaak negers, terwijl meneer zelf racist is.

Tommy Hilfiger een racist http://www.smilies.nl/laugh.gif hoe kom je daaaaaaaaaaar dan weer bij :confused:

Snat$bat$ 23-02-2003 14:09

Citaat:

zino schreef:
LoNsDaLe FoR eVeR <<<===== NEO NAZI

SIEG HEIL

RALPH LAUREN (L) LONSDALE

stoch pisdich

Eva 23-02-2003 16:02

Citaat:

Spirit schreef:
Tommy Hilfiger een racist http://www.smilies.nl/laugh.gif hoe kom je daaaaaaaaaaar dan weer bij :confused:
het merk tommy hilfiger is oorspronkelijk gemaakt voor jonge blanke mensen !!! daarom

S 23-02-2003 16:07

Citaat:

ikke-eva schreef:
het merk tommy hilfiger is oorspronkelijk gemaakt voor jonge blanke mensen !!! daarom
Ik hou van mensen die bronnen bij hun berichten zetten :).

Eva 23-02-2003 16:18

Citaat:

S schreef:
Ik hou van mensen die bronnen bij hun berichten zetten :).
bron: ouders en daarvan staan geen afbeeldingen op internet

sorry

Wim Wok 23-02-2003 16:27

Citaat:

Paranoide schreef:
Er worden wel meer dingen voor iedereen verpest door een klein groepje asocialen.
vind ik toch wel erg kort door de bocht, ben het zeker niet met de ideen van (neo) nazi's eens, maar zoals jij het stelt is het toch alsof ze het expres doen, als ze londsdale nie hadden ontdekt droegen ze nu allemaal puma (als voorbeeld) en was dat verboden op scholen, ik bedoel, ze moeten toch iets dragen, da kan je ze niet verwijten, heb liever een in lonsdale gehulde neo nazi dan een naakte moek eerlijk zeggen....

Paranoide 23-02-2003 16:34

Citaat:

Wim Wok schreef:
vind ik toch wel erg kort door de bocht, ben het zeker niet met de ideen van (neo) nazi's eens, maar zoals jij het stelt is het toch alsof ze het expres doen, als ze londsdale nie hadden ontdekt droegen ze nu allemaal puma (als voorbeeld) en was dat verboden op scholen, ik bedoel, ze moeten toch iets dragen, da kan je ze niet verwijten, heb liever een in lonsdale gehulde neo nazi dan een naakte moek eerlijk zeggen....
Het gaat er niet om dat ze iets dragen, het gaat er om dat ze datgene wat ze dragen hun opvattingen meegeven.. Door op elke straathoek "Londsdaaale!" te gillen, bijvoorbeeld. (Op die sms-dingen van The Box heb je mensen die Lonsdale-4-evah heten en allerlei nationalistische zooi rondbazuinen. Hmm.) Of door het werkelijk allemaal te dragen. Als ze nou eens allemaal verschillende merken zouden dragen zou het niet veel uitmaken, maar nee, ze moeten per se Londsdale hebben. En dan krijg je dat gewoon, dat een merk gelijk geassosieerd wordt met een bepaalde groep.

Ondanks dit alles hoef ik ook geen naakte nazi's te zien, nee. :|

ButterflyBee 23-02-2003 17:47

Citaat:

ESCO schreef:
Guess who make the Hill wigger popular, 1996 the Negro's.
Ze hebben t een jaar gedragen en toen was het passe.

nog nooit gehoord van African Americans...¿? :mad: :rolleyes:

Stevill 23-02-2003 17:51

Citaat:

rodina schreef:
Denk je dat. Als de schoolleiding iets in zn kop heeft blijft dat hoor. Regels zijn regels, en die worden niet zomaar verbroken.en zeker niet voor Londsdale
whahahaha :rolleyes:

S 23-02-2003 18:43

Citaat:

ButterflyBee schreef:
nog nooit gehoord van African Americans...¿? :mad: :rolleyes:
Dat zegt hij.

ESCO 23-02-2003 21:43

Citaat:

het merk tommy hilfiger is oorspronkelijk gemaakt voor jonge blanke mensen !!! daarom
In een intervieuw zei hij dat hij het jammer vond, dat de merendeel zwart waren die z'n kleding droegen.

Danique 23-02-2003 22:10

Citaat:

ESCO schreef:
In een intervieuw zei hij dat hij het jammer vond, dat de merendeel zwart waren die z'n kleding droegen.
dan zal hij wel gewoon bezorgd zijn om het imago, net zoals londsdale. maakt hem nog niet meteen een racist.

gladde aal 23-02-2003 22:29

Citaat:

zino schreef:
LoNsDaLe FoR eVeR <<<===== NEO NAZI

SIEG HEIL

RALPH LAUREN (L) LONSDALE

Als ik jouw ooit tegenkom breek ik je gezicht. klein aso kutkind

Imke_BF 24-02-2003 08:15

Citaat:

zino schreef:
LoNsDaLe FoR eVeR <<<===== NEO NAZI

SIEG HEIL

RALPH LAUREN (L) LONSDALE

Doe normaal ben je niet goed bij je hoofd ofzo... Ik snap het niet he... Hitler was slecht hoor :o Waarom maak je niet gewoon je eigen kleding met hakenkruizen ofzo dan is het tenminste echt duidelijk en breng je die merken ook niet ten schande... toch??

S 24-02-2003 08:32

Citaat:

dmtdmt schreef:
Als ik jouw ooit tegenkom breek ik je gezicht. klein aso kutkind
Ok.

Snat$bat$ 24-02-2003 16:37

Citaat:

Imke_BF schreef:
Doe normaal ben je niet goed bij je hoofd ofzo... Ik snap het niet he... Hitler was slecht hoor :o Waarom maak je niet gewoon je eigen kleding met hakenkruizen ofzo dan is het tenminste echt duidelijk en breng je die merken ook niet ten schande... toch??
hitler was nou ook ni zo slecht ,hij heeft wel de volkswagen ,de autobahn en de werkgelegenheid bezorgt :D en hij was tege jode :D

Embraced Pale Death 24-02-2003 17:10

Citaat:

Snat$bat$ schreef:
en hij was tege jode :D
oeiiiii

(ja, is een grapje, weet ik wel)

Krez 24-02-2003 17:13

Citaat:

Snat$bat$ schreef:
hitler was nou ook ni zo slecht ,hij heeft wel de volkswagen ,de autobahn en de werkgelegenheid bezorgt :D en hij was tege jode :D
woehoe dan ben je stoer :rolleyes:
mensen uitmoorden, vet man, zo iemand neem je echt als je grote voorbeeld (was hij zelf niet een kwart Joods?!??!) zielig ventje was hij. goed dat ie zichzelf ook maar afgemaakt heeft (y)
al had ik hem liever levenslang in een martelkamer gezien :D


Hakenkruizen op kleding zijn verboden trouwens als reply op een andere post, stond vandaag een bericht in de krant over een jongen die daarom was opgepakt.

Dat Tommy Hilfiger een racist is/was heb ik ook vaker gehoord, maar ik heb geen bron of bewijs :o

Snat$bat$ 24-02-2003 17:23

Citaat:

Krez schreef:
woehoe dan ben je stoer :rolleyes:
mensen uitmoorden, vet man, zo iemand neem je echt als je grote voorbeeld (was hij zelf niet een kwart Joods?!??!) zielig ventje was hij. goed dat ie zichzelf ook maar afgemaakt heeft (y)
al had ik hem liever levenslang in een martelkamer gezien :D


Hakenkruizen op kleding zijn verboden trouwens als reply op een andere post, stond vandaag een bericht in de krant over een jongen die daarom was opgepakt.

Dat Tommy Hilfiger een racist is/was heb ik ook vaker gehoord, maar ik heb geen bron of bewijs :o

boeit me ni wat verboden is ok hitler vermoorde veel onschuldige mensen maar toch joden zijn verraders vinnik tenminste ,kijk ook nu maar naar palestina en israel ,het land is eigenlijk van palestina maar amerika moest weer alles aan de joden geven

Stevill 24-02-2003 18:45

Citaat:

S schreef:
Ik hou van mensen die bronnen bij hun berichten zetten :).
de bron zou ik niet terug kunnen vinden maar deze mensen hebben wel gelijk ooit heeft meneer de directeur namelijk de opmerking gemaakt in een interview Zijn kledingslijn voor de blanke mens gemaakt heeft en niet voor de apen, en dit was ook op een soortgelijke manier gezeg dezelfde woorden alleen een iets andere zin.

Paranoide 24-02-2003 19:54

Citaat:

Snat$bat$ schreef:
boeit me ni wat verboden is ok hitler vermoorde veel onschuldige mensen maar toch joden zijn verraders vinnik tenminste ,kijk ook nu maar naar palestina en israel ,het land is eigenlijk van palestina maar amerika moest weer alles aan de joden geven
Als je geen weet van zaken hebt, houd dan gewoon je mond. Dat land "is" van niemand, het is gewoon land. Vroeger had je er allemaal mensen die er woonden, met allemaal verschillende godsdiensten door elkaar. Toen kwamen de Joden, volgens welke dat land hen beloofd was door hun god. Die gingen daar ook wonen, zonder iemand iets aan te doen, niets aan de hand. Dat ging een tijdje goed, maar toen kwamen er plotseling een hoop andere mensen die zeiden dat de Joden hun land hadden afgepakt, de Palesteinen. Logisch dat de Joden niet weg willen, die wonen er immiddels 'tig jaar. Bovendien zijn ze er van overtuigd dat ze er moeten blijven wonen, dat land is voor hen immers heilig. En in plaats van om rustig met die Joden te praten, gingen die hoop Palestina-mensen ze aanvallen.

Nu, een vraag voor de wasmachine: Waar zie jij hier ergens dat de Joden iemand verraden hebben?
En, een vraag voor de jackpot: Wat geeft Amerika het recht om een land aan iemand weg te geven?

Mikey Thriller 24-02-2003 21:12

Als ze iets aan dat imago willen doen, zullen ze reclame met negers, indianen of andere niet blanken moeten maken.

Hoe kan je trouwens NSDAP uit Lonsdale krijgen?

Paranoide 24-02-2003 21:20

Citaat:

Osiris schreef:
Als ze iets aan dat imago willen doen, zullen ze reclame met negers, indianen of andere niet blanken moeten maken.

Hoe kan je trouwens NSDAP uit Lonsdale krijgen?

LoNSDAle SPorts Equipment. :|

Snat$bat$ 24-02-2003 21:28

Citaat:

Paranoide schreef:
Als je geen weet van zaken hebt, houd dan gewoon je mond. Dat land "is" van niemand, het is gewoon land. Vroeger had je er allemaal mensen die er woonden, met allemaal verschillende godsdiensten door elkaar. Toen kwamen de Joden, volgens welke dat land hen beloofd was door hun god. Die gingen daar ook wonen, zonder iemand iets aan te doen, niets aan de hand. Dat ging een tijdje goed, maar toen kwamen er plotseling een hoop andere mensen die zeiden dat de Joden hun land hadden afgepakt, de Palesteinen. Logisch dat de Joden niet weg willen, die wonen er immiddels 'tig jaar. Bovendien zijn ze er van overtuigd dat ze er moeten blijven wonen, dat land is voor hen immers heilig. En in plaats van om rustig met die Joden te praten, gingen die hoop Palestina-mensen ze aanvallen.

Nu, een vraag voor de wasmachine: Waar zie jij hier ergens dat de Joden iemand verraden hebben?
En, een vraag voor de jackpot: Wat geeft Amerika het recht om een land aan iemand weg te geven?

ik heb het zelf meegemaakt ,joden kan IK niet vertrouwen OK
btw ik bedoelde niet letterlijk dat amerika het land aan hun gaf maar amerika bemoeit zich met alels en geeft nog steeds steun aan de israeliers zoals wapens

OriginalMisfit 24-02-2003 21:31

tsja ik blijf het gewoon dragen omdat er ik toevallig een jas van heb nooit problemen mee gehad en fashionimages boeien me niet :)

konflict 24-02-2003 21:31

Citaat:

Snat$bat$ schreef:
ik heb het zelf meegemaakt ,joden kan IK niet vertrouwen OK
Waar is die goede oude tijd dat die nazigabbers nog stierven aan een overdosis speed in plaats van onzin uit te kramen op fora.

Paranoide 24-02-2003 21:43

Citaat:

Snat$bat$ schreef:
ik heb het zelf meegemaakt ,joden kan IK niet vertrouwen OK
btw ik bedoelde niet letterlijk dat amerika het land aan hun gaf maar amerika bemoeit zich met alels en geeft nog steeds steun aan de israeliers zoals wapens

Ohja. Omdat je een jeugdtrauma hebt aan wel EEN Jood, kun je alle Joden niet meer vertrouwen omdat het natuurlijk allemaal oplichters zijn. Good thinking. (y)

En wat Amerika doet, heeft niets te maken met het verraders-gehalte van Joden. Bovendien, met die riots in Amerika wat betreft de oorlog en de aanslagen op 11 september, zou Bush het niet eens kunnen maken om Palestina te gaan helpen, omdat 'ie dan binnen drie tellen gelynched zou worden door z'n trouwe kiezers.

Tóney 25-02-2003 00:48

Voor mij (en ik denk vele anderen) is Lonsdale een aanduiding geworden voor dat bepaalde soort mensen (neo-nazi achtig); kisten, spijkerbroek met opgerolde pijpen, Lonsdale trui/jas met NL-vlag erop, kaal hoofd), kortom 'Lonsdale-types'. Dit soort mensen vervoeren zich vaak ook nog met fietsen met zo veel mogelijk Lonsdale-stickers erop of een oude auto met enorme Lonsdale-sticker op de achterruit.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:21.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.