![]() |
[Nieuwe computer] Waar, wat, hoeveel?
Hey,
Ik ben opzoek naar een nieuwe computer, ik hoef geen beeldscherm en ook geen toetsenbord en muis. Ik heb wel wat eisen aan me comp nl.: er moet een kaart voor een digitaal netwerk, en er moet een xtra hard-disk bij kunnen. Ik weet niet wat,waar en voor hoeveel ik moet kopen. Groeten Jaap |
Voordat ik een lijstje maak, wat wil je ermee doen? In hoeverre wil je nieuwe spellen kunnen spelen en wat doe je verder met je computer?
|
Ik wil spelletjes doen, en b-tje filmpjes kijken, niks geen grafisch design etc.
Greetz |
maja als je fatsoenlijke spellen wil spelen moet je toch wel een fatsoenlijke 3d-kaart hebben.....al is het alleen maar om te zorgen dat je een tijdje vooruit kunt.
zo te zien heb je dan ook niet echt de snelste cpu nodig die er op et moment zijn.....dat scheelt ook al hoop :D |
Kijk eens op www.gistron.com of www.computerland.nl kun je zelf een verlanglijstje maken :)
|
Wat is je budget? ook heel belangrijk. Als je niet zinloos veel wilt uitgeven zou ik gaan voor een AMD processor (Y)
|
Citaat:
|
AMD Athlon XP 2400+
Asus A7N8X 2x512MB PC2700 (1024MB) GF4 MX440 64MB DDR / GF4 Ti 4200 64MB 120GB IBM 180GXP 2MB LiteOn 52/24/52 CD-RW Dat was het geloof ik. :) |
Citaat:
-de postbode- |
Citaat:
|
Citaat:
waarom voor amd gaan als je pentium 4 kunt krijgen voor hetzelfde geld.. Intel Pentium 4 2,53GHz 533MHz FSB, Boxed Asus P4PE Audio + LAN + SATA RAID + Firewire 512MB PC2700 DDR Club3D GeForce4 4280 128MB GeForce4 Ti4200-8X Maxtor 120GB DiamondMax Plus 9, 7200rpm, FDB Lite-On 52x24x52 Antec 1040BEC 400watt |
Citaat:
Bij dezelfde webshop (FCC) is het verschil tussen 2.53GHz en 2600+ €20, en het verschil tussen het moederbord (A7N8X Deluxe en P4PE met gigabit LAN, firewire SATA ook €20. Dus totaal €40 duurder. En dan vergeet ik nog dat die 2600+ een stuk sneller is dan de 2.53GHz. |
Citaat:
|
Citaat:
-de postbode- |
Citaat:
Maar omgekeerd komt ook vaak voor, dat de 2600+ sneller dan 2.6 of zelfs 2.8GHz is. Het ligt er maar aan wat je test, Pro-Intel 'benchmarks' als MP3 Maker en Lightwave geven duidelijk aan dat deze applicatie sterk geoptimaliseerd is voor de P4. Real performance is natuurlijk moeilijk om te zeggen. Ga je veel spellen spelen, dan kun je kijken hoe Intel en AMD het doen in 3DMark en diverse DirectX en OpenGL spellen. Verder veel naar het gemiddelde kijken en benchmarks die een bepaalde processor bevoordelen met een korreltje zout nemen. Overigens geeft de performance rating (b.v. 2400+) volgens AMD de relatieve performance aan van een Athlon Thunderbird en niet die van een P4. Maar het zou naief zijn te ontkennen dat deze geen vergelijking met de P4 kloksnelheden geven. Ik zelf vind de ratings niet slecht gekozen, behalve de 3000+, die had duielijk een 2900+ moeten zijn, gezien de lagere clocksnelheid dan een 2800+ en daarbij lagere performance; niet alle apps profiteren evenveel van meer cache. |
Citaat:
-de postbode- |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:24. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.