Lucky wie?
 

het is echt ongelooflijk....en maar roepen ajax dit en ajax dat en ajax heeft geluk gehad met grazer....
de penalty had al eeuwen eerder gegeven moeten worden
en nu flikt feyenoord het weer...5 minuten in de blessuretijd ( wat al een prestatie op zich is om zo te rekken) en dan nog scoren..
ok..zolang de wedstrijd bezig is, is het normaal om te scoren...
maarja dat moest ik ff kwijt

en trouwens..het feit dat feyenoord zoveel moeite heeft met nac wil wel wat zeggen..en dat ik nooit meer ene fuck lucky ajax wil horen zeggen

oke (y) slotje (y)

Ik ben het wel met je eens. Vorig jaar scoorde Feyenoord ook al te vaak het beslissende doelpunt in de laatste minuten en vandaag gewoon in de 83e en 94e minuut! :eek:

Ik vind dat NAC verdiende te winnen. Feyenoord moet beter gaan spelen willen ze volgend jaar wel CL halen.

Ik vind het ook irritant dat ze het steeds flikken, maar het is toch NAC's eigen schuld... Zij hebben die wedstrijd gewoon niet goed uitgespeeld en 2 goals in de laatste 10 minuten mag gewoon niet gebeuren, zelfs niet tegen Feyenoord.

t*ringzooi weer 2-1 verloren gewoon punten weggegooid :mad:

leven van een nac supporter gaat niet over rozen maar verder wel een onzinnig topic.

Feyenoord heeft de 2e helft van het vorige seizoen al bewezen dat het Lucky Feyenoord is.
Denk maar aan bijv. Vitesse, NAC en RBC thuis toen.

hahaha, niks tegen ajax of feyenoord hoor, het zal mij een worst wezen,maar de mascotte van de jeugd bij Ajax heet dus echt serieus LUCKY , haha, dit vond ik een noemenswaardig feit, het vermelden waard dacht ik zo...

geluk = mogelijkheid + voorbereiding

Alsof het geen geluk is wanneer je tegen Grazer AK een draak van een wedstrijd speelt, echt verschrikkelijk slecht, en tegen het eind van de 1e helft v.d. verlenging een penalty krijgt die OP DE SCHOUDER van je tegenstander komt! Je krijgt die penalty, scoort hem en bent de CL in...

Dán beweren dat Feyenoord ook mazzel heeft :rolleyes:

Ajax heeft trouwens óók de mazzel dat ze (nu ze uit vorm zijn) -met alle respect- tegen mindere clubs hebben moeten spelen.

Grazer was de eerste wedstrijd nippertjes-werk 1-1
Vitesse hebben ze OP HET NIPPERTJE verslagen, 1-2
RBC was lastig, 0-1
Zwolle met minimale cijfers verslagen 1-0

RKC thuis op bezoek zal weer lastig worden...

Neemt niet weg dat iedere ploeg geluk nodig heeft, soms een overschot heeft en soms een tekort. Iedere supporter vind dat zíjn club vaak pech heeft, en de concurent 'altijd' mazzel

Dus heer/mevrouw: MartenZ

!!! (ook) LUCKY AJAX !!!

Je wil zeggen dat Grazer het verdiende om in de CL te spelen?

Ajax was heel slecht, maar nog altijd veel sterker dan Grazer... (die goal van Kollman was inderdaad een prachtig uitgespeelde aanval, een verre van gelukkige goal)

Idd Ajax had nou niet echt geluk tegen Grazer AK. In de eerste wedstrijd stortte Grazer in na 70 minuten en verdiende Ajax de gelijkmaker. In de tweede wedstrijd werd Grazer tot aan de 1-1 eigenlijk best wel weggespeeld. Tweede helft gelijkwaardig en in de verlenging was Ajax gewoon een stuk beter.

Feyenoord had wel gewoon een lucky win vandaag. In de 94ste scoren is gelukkig te noemen. Van Marwijk vond dat zelf ook.

Ofwel een nipte overwinning wilt niet altijd zeggen dat het door geluk kwam.

Ja ik vind dat over het algemeen vorig seizoen Feyenoord meer lucky dan Ajax, en ook afgelopen weekend was dat het geval, ondanks dat Ajax ook maar met het minimale verschil won tegen een ploeg die nog in de slotfase aandrong.

fc twente was pas lucky tegen psv, het had makkelijk zat 0-3 of 0-4 kunnen zijn.

Jongen jongen! Ik weet niet met wat voor bord voor je kop jij naar die wedstrijden hebt gekeken, maar Ajax was écht niet 'veel sterker' dan Grazer!

En ik zeg niet dat Grazer CL verdiende, gezien het spelbeeld verdiende niemand het. Neemt niet weg dat er tóch een winnaar moet komen. Dat je dmv een omstreden penalty doorgaat, is toch wel GELUKKIG te noemen lijkt me!

Als die penalty er niet was geweest dan was die goal erna toch wel gevallen, dat voelde je gewoon

Leuke titel, ik dacht al, gaat dit topic nou over mij :)

idd hadajax 4 jaar geleden of weet ik veel wanneer dat was in de tijd van machlas veel mazzel..altijd op het laatste der nog in..dat klopt
maar nu is die taak tog echt al 2 jaar overgenomen door feye hoor..

owjah die bal had al 3 keer eerder op de stip moeten liggen

net als het seniorenteam waar alle oudgedienden in spelen, die heten Lucky Ajax....

neej zo belangrijk was je niet :)

een wedstrijd duurt 90 minuten plus blessuretijd. en of je nou in de 11e en de 23e minuut scoort of in de 83e en 94e.
wat maakt dat nou uit. en waarom is dat lucky. het doel is om te scoren binnen de speeltijd en als dat lukt is dat niet per definitie lucky.

Ajax speelt beroerd, Grazer speelt op het best van hun kunnen. Grazer maakt talloze overtredingen en had voor de 90 minuten al op 4 rode kaarten kunnen (moeten?) zitten. Al Grazers kansen ontstonden uit fouten van Ajax. Veel balbezit van de Grazers word simpel door ajax gestopt. Ajax had verreweg het meeste balbezit en speelde het meest op de helft van Grazer AK. Wie verdiend er om in de CL te spelen. Lees de eerste regel nog eens aub.

Verder was die penalty zeker een terechte penalty. De bal kwam op de elleboog van de verdediger en als die bal daar niet raakte had Wamberto door kunnen lopen met de bal. Geen twijfel mogelijk dat die penalty terecht was. De scheids had al 2 keer eerder een penalty kunnen (moeten?) geven.

Maar om on topic te komen, ik zou graag Lucky Feyenoord willen zeggen maar ik denk dat ik daar als Ajaxsupporter geen recht op heb op het moment.

Het gaat toch niet om het feit dat Ajax al eerder het recht op een penalty zou hebben?!
Als als als als... daar heb je niks aan! Het is gegaan zoals het is gegaan! En hoe is het dan gegaan!

Ajax kreeg een penalty, volgens mij kwam de bal boven de elleboog onder de schouder. De speler van Grazer deed géén poging om de bal met zijn arm te raken. Het is dus een OMSTREDEN penalty!

Nogmaals: wanneer tegen het einde van de 1e helft v.d. verlenging een OMSTREDEN penalty krijgt, mag je van geluk spreken.

Als je al 2 keer eerder een penalty moest krijgen en je krijgt hem niet kan je niet van geluk spreken volgens mij. En daarna (terecht) wel is dat geen geluk en jij zegt dat het geen penalty was (of omstreden), maar dat is als, als, als. En als telt niet mee (y)

hahahaha..jij bent lachwekkend (y)
Zorgen jullie domme Brabanders nou maar dat er eindelijk een keer door P$V in de 2e ronde van CL wordt gespeeld. Want het is gewoon doodzonde om aan P$V een plaats in de CL te verlenen. Ik hoop voor ze dat ze nu eindelijk het tegendeel bewijzen..
Jij vergeet 1 heel belangrijk ding....Ajax pakt de punten ieder jaar weer voor CL-plaatsen...Dat heb ik P$V nog niet zien doen :o

Ik vind het maar allemaal gelul over lucky ajax. Feijnoord heeft de laatste jaren de laatste minuten erg veel wedstrijden gewonnen, ajax zelden, dus zou die bijnaam van lucky bij feijnoord meer op zijn plaats zijn, maar eigenlijk slaat deze term helemaal nergens op. Ik zal maar duidelijk zijn. Geluk bestaat niet, je dwingt het af, je straalt het uit, je hebt het of je hebt het niet, zo simpel is het.

die militinovic van Grazer moet naar Feyenoord (y)
want een toffe gast is dat (y) :cool:

tevens moet Wesley Sneijder nog altijd dood

met veel geluk van 3 degradatie kandidaten en Grazer AK winnen is niet lucky zeker!!

Daar ben ik het niet mee eens. Grazer kreeg in het laatste half uur nog 3 100% kansen, waar Ajax echt goed geluk had dat Kohlmann ze niet afmaakten.

Wat betreft de late doelpunten van Feyenoord: Is dat niet juist een kwaliteit van Feyenoord? Ze blijven scherp en strijden tot het einde, tot de laatste minuut. Tegen het einde verslappen de tegenstanders blijkbaar wel. Elke minuut van de wedstrijd doet mee, dus of je nou de winnende in de 60ste of in de 94ste maakt, het is gewoon een deel van de wedstrijd, waarin ook gewoon gescoord kan worden. Daarbij was het ook nog eens dik verdiend dat Feyenoord won, want in de eerste helft kregen ze een handvol enorme kansen (en dan ben ik van mening dat NAC geluk heeft gehad, want de tegenstander laat het na om te scoren terwijl er zoveel kansen waren).

Jongen, dat jij de discussie van mij verliest wil niet zeggen dat je over een ander onderwerp moet gaan beginnen en een Nederlandse bevolkingsgroep moet beledigen.
Jou domme uitspraak verdiend topics vol :rolleyes:

Dat het volgens jou doodzonde is om PSV een CL-plaats te verlenen, dát is pas lachwekkend! PSV verdiend het telkens op eigen kracht. PSV werkt er voor, om voor de 30e achtereenvolgend jaar Europa in te gaan! Dat zie ik Ajax nog niet presteren...

"PSV speelt vanaf het seizoen 1974/1975 onafgebroken Europees voetbal. Dat betekent dat PSV haar 30e achtereenvolgende seizoen Europa ingaat, dat is een absoluut Nederlands record. PSV speelt nu zelfs voor de zevende achtereenvolgende keer in de UEFA Champions League en dat ook wist nog geen enkele Nederlandse club te evenaren"

Dus zó slecht is het allemaal niet. Dat PSV niet altijd geweldig heeft gepresteerd in Europa ben ik helemaal met je eens. Maar PSV heeft dus andere kwaliteiten dan Ajax...! So what?!

En winnen in de Arena in competitieverband tegen PSV is er voor Ajax ook niet bij. Misschien heeft deze frustratie meegespeeld bij het schrijven van de ontzettend domme quote van deze anti-PSV'er

Ik kan me herinneren dat Wamberto de allergrootste kans kreeg die alleen hij kan missen. En als het bij Feyenoord wel kwaliteit is, is precies hetzelfde bij Ajax dat niet?

Tussen de elleboog en de schouder is nog steeds hands. Als een speler hands maakt, bewust of niet, en de tegenpartij heeft er nadeel aan is het een penalty. Altijd.

Mooi gesproken. Jammer dat veel arbiters niet zo consequent zijn als jij. De helft van de scheidsrechters had de bal niet op de stip gelegd. De andere helft wel. Dus omstreden...

Die andere helft had de bal misschien wel eerder op de stip gelegd. Om nou lucky ajax te gaan roepen omdat de scheidsrechter de spelregels volgt vind ik een beetje te veel van het goede.

Hoor je wel wat je zegt. Een omstreden strafschop, omdat de arbiter de regels opvolgde :eek: (n)

Ik zeg niet dat Ajax puur door die penalty 'lucky' is, want dat wordt je niet in 1 wedstrijd. Dat Ajax ook in de competitie geluk heeft gehad, heb ik al gemeld...

Citaat:

@ Zaina:

De scheidsrechters staan de laatste jaren vaak onder discussie! Dit zou echter verminderen wanneer de arbiters rechtlijniger zouden zijn. Dat zijn ze immers niet vaak.
Als je scheidsrechter 1 ergens voor ziet fluiten en scheidsrechter 2 ziet er niks in, heb je al een discussie. Er zal over gediscussieerd worden. Je discussieerd wanneer je van mening verschilt. Wanneer de meningen verschillen is het omstreden. Vandaar.............................

FF reageren op de DeGexxte iemand die zichzelf veel voetbalkennis toekent, en dat hij alle duscussie ff wint.
mijn reactie: mwoahahaha
PSV haalt al 7 jaar de cl omdat ze maar een kort europees seizoen draaien, een record 7 x de eerste ronde niet overleven

FF reageren op de DeGexxte iemand die zichzelf veel voetbalkennis toekent, en dat hij alle duscussie ff wint. Zelfoverschatting en naïviteit zijn ook een zonde.
mijn reactie op die gozert: mwoahahaha
PSV haalt al 7 jaar de cl omdat ze maar een kort europees seizoen draaien, een record 7 x de eerste ronde niet overleven.
2de comp helft richten ze zich op competitie en zo behalen ze CL. Terwijl ajax en feijnoord met enige regelmaat ook na de winter nog europees spelen, zodat de competitieresultaten wat minder zijn. Zo simpel is het. En liever 1 x keer of 2 x pieken europees in 7 jaar, met af en toe wat dalen, dan 7 jaar je eigen land voor lul zetten en nooit iets te presteren.

[QUOTE]bloedgroep ajax schreef op 02-09-2003 @ 18:49:
[B]

Citaat:

FF reageren op de DeGexxte iemand die zichzelf veel voetbalkennis toekent, en dat hij alle duscussie ff wint.

Ik geloof niet dat ik ooite heb gezegd dat ik veel van voetbal afweet? Dat ik een liefhebber ben, wil niet zeggen dat ik er verstand van heb... :rolleyes:

Citaat:

PSV haalt al 7 jaar de cl omdat ze maar een kort europees seizoen draaien, een record 7 x de eerste ronde niet overleven. 2de comp helft richten ze zich op competitie en zo behalen ze CL. Terwijl ajax en feijnoord met enige regelmaat ook na de winter nog europees spelen, zodat de competitieresultaten wat minder zijn. Zo simpel is het.

Wanneer PSV uitgeschakeld is voor de CL zouden ze er dan in de competitie met de pet naar moeten gooien? Het is toch logisch dat wanneer je voor 1 ding speelt, je er alles opzet?
Blijkbaar heb jij er problemen mee dat jou favoriete club, Ajax, niet op twee fronten tegelijk kan strijden...


Je voetbald in 1e plaats ALTIJD voor de supporters, want zonder supporters heb je geen club. Wanneer je speelt voor de supporters, probeer je de supporters te laten genieten. Ik weet zeker dat het in Eindhoven, wanneer we de landstitel binnen halen, een groter feest is dan wanneer Ajax 1 of 2 x in 7 jaar Europees piekt (zoals jij zegt).... Want zeg nou eerlijk: Voor supporters is het fijner om te feesten om een prijs, dan een verloren kwartfinale!

kwartfinale met goed voetbal geeft wel weer wat meer aanzien in Europa.. Ik denk dat de kwartfinale voor de Club (financieel en reputatie) het beste is geweest maar dat het voor supporters leuker was geweest om het kampioenschap te hebben.. Maar denk niet dat Grygera, Escude ook waren gekomen als we niets hadden gepresteerd in Europa.. Escude heeft Ajax wel gevolged met Europese tour..