Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Software & Hardware (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   [advies gevraagt] een nieuwe muis! (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=604590)

ice-dive 20-09-2003 10:20

[advies gevraagt] een nieuwe muis!
 
Omdat ik bijna jarig ben, mag ik een cadeautje uitzoeken. Ik ben toe aan een nieuwe muis. Ik heb er nu 1 of ander muisje van 5 euro liggen, en ik wordt niet goed van dat ding. Ook heb ik nog een Razor, maar helaas klikt ie automatisch 'dubbel'.

Ik ben dus op zoek naar een grote game-muis (heb grote handen), niet draadloos, wel optical.

Laatst heb ik de mx-serie van Logitech uitgetest, maar moet zeggen dat ik die te klein vind, er zitten té veel knopjes op, en die zitten ook te dicht bij elkaar.

Muis wordt hoofdzakelijk gebruikt bij games, mohaas, ut2003 etc.

Misschien dat de Microsoft-muizen iets zijn?

nare man 20-09-2003 10:52

Omfg?

Die MX-serie is juist hartstikke geschikt voor gamen omdat de optische resolutie een stuk hoger is dan van de gemiddelde optische muis. Ik gebruik zelf een MX 300 om serieus mee te gamen en gebruik een harde, gelinieerde snijmat als muismat. Die MX 300 heeft iets grotere afmetingen dan de standaard Pilot Mouse, maar wel ongeveer hetzelfde design. Bovendien is het gewoon een 2-knops wheelmuis zonder extra rompslomp aan knoppen, én hij is vriendelijk geprijst (geloof zo'n 40 euro).

ice-dive 20-09-2003 10:57

Citaat:

nare man schreef op 20-09-2003 @ 11:52:
Omfg?

Die MX-serie is juist hartstikke geschikt voor gamen omdat de optische resolutie een stuk hoger is dan van de gemiddelde optische muis. Ik gebruik zelf een MX 300 om serieus mee te gamen en gebruik een harde, gelinieerde snijmat als muismat. Die MX 300 heeft iets grotere afmetingen dan de standaard Pilot Mouse, maar wel ongeveer hetzelfde design. Bovendien is het gewoon een 2-knops wheelmuis zonder extra rompslomp aan knoppen, én hij is vriendelijk geprijst (geloof zo'n 40 euro).

het probleem van de mx serie, vind ik dat de linker en rechter-knop (van de mx500/700) te dicht bij elkaar zitten, en dan in het midden ook nog iets van 5 knoppen.

PIE 20-09-2003 11:40

Citaat:

ice-dive schreef op 20-09-2003 @ 11:57:
het probleem van de mx serie, vind ik dat de linker en rechter-knop (van de mx500/700) te dicht bij elkaar zitten, en dan in het midden ook nog iets van 5 knoppen.
Dan kies je dus voor de MX300, probleem opgelost. :)

Enlightenment 20-09-2003 14:23

Citaat:

ice-dive schreef op 20-09-2003 @ 11:57:
het probleem van de mx serie, vind ik dat de linker en rechter-knop (van de mx500/700) te dicht bij elkaar zitten, en dan in het midden ook nog iets van 5 knoppen.
Ik vind dat wel meevallen, ik heb ook redelijk lange vingers, maar MX500 muist heerlijk. In het midden heb je van die superkleine knopjes ja, met 3 milimeter diameter. Maar die zitten echt niet in de weg ofzo. :)

]{ing 20-09-2003 15:15

die nieuwe Wireless Optical muizen van Microsoft zijn ideaal, kwa vorm en prestatie (dus niet merkbaar langzamer in games :))

Enlightenment 20-09-2003 15:20

Natuurlijk wel, zelfs de beste wireless muizen waar ik mee heb gemaakt halen het niet bij een muis met staart, zoals de MX500 van logitech.

Als je gamer bent is wireless no-go.

Je hebt te maken met 2 punten:
- latency, dat de signalen vertraagd binnenkomen, zodat je net wat later reageert
- resolutie, een wireless muis kan vergeleken met een wired mouse veel minder informatie versturen; waardoor je muisbewegingen schokkend worden; weinig updates per seconde

De tweede is laatste jaren aanzienlijk verbeterd, en voor desktop is wireless nu wel volwassen genoeg (MX700 doet het heel goed b.v.), maar voor Gamen is het nog steeds niet goed genoeg en ik vraag me af hoe lang dat nog zal blijven. Ik denk nog een lange tijd.

Bovendien vind ik een muis zonder staart dierenmishandeling en onnodige milieubelasting door de benodigde batterijen. ;)

ice-dive 20-09-2003 15:30

Ik vind de vorm van zo'n microsoft muis ook wel fijn.

http://www.3dnews.ru/documents/1451/keymouse.jpg

Die heb ik nu (hij staat zelfs op internet :D). Zoiets is wel fijn, zijn er nog meer alternatieven dan Microsoft?

Koen 20-09-2003 17:00

Citaat:

Enlightenment schreef op 20-09-2003 @ 15:23:
Ik vind dat wel meevallen, ik heb ook redelijk lange vingers, maar MX500 muist heerlijk. In het midden heb je van die superkleine knopjes ja, met 3 milimeter diameter. Maar die zitten echt niet in de weg ofzo. :)
Ik ben ook groot voorstander van de MX500. Zelden zo'n fijne muis gehad.

NielZ 20-09-2003 17:06

Citaat:

Koen schreef op 20-09-2003 @ 18:00:
Ik ben ook groot voorstander van de MX500. Zelden zo'n fijne muis gehad.
*eens*
Het enige nadeel vind ik dat de Back button (linksonder) te laag zit. Ik leg me duim altijd te rusten op de daarvoor bestemde plaats, maar als ik wil bakken moet ik echt ff overeind komen met me duim. Niet prettig als je het veel doet.

@ Topicstarter: koop de MX300/500, en je bent jezelf eeuwig dankbaar. :)

Methuselah 20-09-2003 17:06

Citaat:

Enlightenment schreef op 20-09-2003 @ 16:20:


Bovendien vind ik een muis zonder staart dierenmishandeling en onnodige milieubelasting door de benodigde batterijen. ;)

Gebruik dan ook herlaadbare batterijen (y) 4 stuks, twee zitten in je muis, twee anderen laden op (y)

ice-dive 20-09-2003 17:20

Hmm, ik heb de mx 300 bekeken, maar denk niet dat ik die fijn vind (ik vind het fijner als mijn hele hand kan rusten op een muis, en niet op de muis + muismat) Maar nog steeds met de vraag, zijn de microsoft muizen goed?


edit:

We hebben hier thuis ook nog de oude logitech optical, ik zal ze voor de vorm eens uittesten (even die muis stelen bij mijn ouders :evil: )

Koen 20-09-2003 17:22

Citaat:

Methuselah schreef op 20-09-2003 @ 18:06:
Gebruik dan ook herlaadbare batterijen (y) 4 stuks, twee zitten in je muis, twee anderen laden op (y)
Dat is idd een oplossing. Toch blijf ik anti-draadloze muis. Die dingen zijn gewoon veel te zwaar, dat muist niet prettig.

ice-dive 20-09-2003 17:46

Ik heb hier ook de Cordless MouseMan Optical, maar die vind ik te zwaar.

Ik heb net effe gegamed met die logitech muis, ik moet zeggen dat ie bij games véél minder snel reageert, dan in windows zelf. Ik speel liever games met me muis-met-bal, dan met die Optical!

M@rco 20-09-2003 17:54

Ik vind de MX700 juist heel fijn omdat 'ie zo zwaar is.
Nou ja, smaken verschillen :)

Methuselah 20-09-2003 19:43

Citaat:

Koen schreef op 20-09-2003 @ 18:22:
Dat is idd een oplossing. Toch blijf ik anti-draadloze muis. Die dingen zijn gewoon veel te zwaar, dat muist niet prettig.
Ik hou er ook niet van, m'n oom heeft ook zo'n ding (om te gamen :rolleyes: :o) (n) Maar die doet 't zo en heeft nooit last van 'n platte muis ;)

Sentingua 20-09-2003 20:11

Citaat:

M@rco schreef op 20-09-2003 @ 18:54:
Ik vind de MX700 juist heel fijn omdat 'ie zo zwaar is.
Nou ja, smaken verschillen :)

helemaal mee eens, en met gamen doet ie het ook goed

PIE 20-09-2003 20:12

Citaat:

ice-dive schreef op 20-09-2003 @ 18:46:
Ik heb hier ook de Cordless MouseMan Optical, maar die vind ik te zwaar.

Ik heb net effe gegamed met die logitech muis, ik moet zeggen dat ie bij games véél minder snel reageert, dan in windows zelf. Ik speel liever games met me muis-met-bal, dan met die Optical!

Tja, wil je wel snelle een snelle reactie neem dan de Dual optical van Logitech of een MX-variant. Die hebben dat probleem niet.

M@rco 20-09-2003 22:10

Citaat:

Enlightenment schreef op 20-09-2003 @ 16:20:
Natuurlijk wel, zelfs de beste wireless muizen waar ik mee heb gemaakt halen het niet bij een muis met staart, zoals de MX500 van logitech.

Als je gamer bent is wireless no-go.

Een MX700 is even snel als een optische-muis-met-draad :)

Sentingua 21-09-2003 08:21

Citaat:

M@rco schreef op 20-09-2003 @ 23:10:
Een MX700 is even snel als een optische-muis-met-draad :)
kort om een toppie muisje (y)

infamous 21-09-2003 11:06

M$ Intelli Explorer 3.0 ?

wel goeie muis voor gamen

Martin 21-09-2003 11:19

MX 700

Superfijne muis, snelle reactie, handig oplaadstation, fijne handligging.

Enlightenment 21-09-2003 15:41

Citaat:

ice-dive schreef op 20-09-2003 @ 18:46:
Ik heb hier ook de Cordless MouseMan Optical, maar die vind ik te zwaar.

Ik heb net effe gegamed met die logitech muis, ik moet zeggen dat ie bij games véél minder snel reageert, dan in windows zelf. Ik speel liever games met me muis-met-bal, dan met die Optical!

Ja met welke logitech muis? Logitech Mouseman Optical? Die blauwe? Logitech maakt meer muizen. ;)

Ik vind b.v. de Dual Optical niet te doen, stomme muis. Mouseman Optical (die blauwe) en MX500 zijn wel lekkere muizen.
Citaat:

M@rco schreef op 20-09-2003 @ 23:10:
Een MX700 is even snel als een optische-muis-met-draad :)
Sorry, maar dit is niet waar. Tenzij je vergelijkt met een oude optical muis, maar je vergelijkt uiteraard met MX500.

Screaming Slave 21-09-2003 16:12

semi-offtopic:
ik word nogal ziek van gamers die zeuren over apparatuur, sorry :p

als je echt goed bent, kun je overal goed op spelen, mits je er aan gewend bent. ik spreek uit ervaring :)

(ut@voodoo, pentium 350mhz, 14" monitor anyone?)

PIE 21-09-2003 16:39

Citaat:

Enlightenment schreef op 21-09-2003 @ 16:41:

Ik vind b.v. de Dual Optical niet te doen, stomme muis. Mouseman Optical (die blauwe) en MX500 zijn wel lekkere muizen.

De Dual Optical een stomme muis? :( Hoe durf je! Dit is een zalig muisje waar helemaal niks op aan te merken is...

Okay, nu de MX-serie bestaat zou ik daar waarschijnlijk voor gaan, maar tot op heden ben ik nog steeds bijzonder gelukkig met m'n Mouseman DO. :)

ice-dive 21-09-2003 16:56

Citaat:

Enlightenment schreef op 21-09-2003 @ 16:41:
Ja met welke logitech muis? Logitech Mouseman Optical? Die blauwe? Logitech maakt meer muizen. ;)

Ehh de witte (van boven ;)) met rood licht. Maar ik ga dadelijk even de blauwe uittesten (hebben we hier ook nog)

ice-dive 21-09-2003 18:43

Nou, ik heb ondertussen 5 muizen achter mijn eigen pc getest.


Logitech cordless mouseman optical

Hij is té zwaar, en reageert te langzaam bij games.



Razor boomslang

Fijne muis, helaas dat ie snel kapot was, en ja...niet optical



Logitech optical mouse

Eigenlijk íets te klein voor mijn hand, werkte lekker in Windows, maar liet het afweten met games



Mijn vertrouwde KeyMouse

Zeer fijne vorm voor mijn grote handen, helaas met bal, en ja... waardeloze kwaliteit



Logitech wheel mouse

Zelfde vorm als Logitech optical mouse, dus net íets te klein, maar deze doet het perfect bij games (helaas dat ik wel een stoffe muismat nodig heb)



Edit:
Klik op de naam voor foto van de muis.

Enlightenment 22-09-2003 02:59

Citaat:

PIE schreef op 21-09-2003 @ 17:39:
De Dual Optical een stomme muis? :( Hoe durf je! Dit is een zalig muisje waar helemaal niks op aan te merken is...

Okay, nu de MX-serie bestaat zou ik daar waarschijnlijk voor gaan, maar tot op heden ben ik nog steeds bijzonder gelukkig met m'n Mouseman DO. :)

Wilde je heilige muisje niet amputeren hoor. :D

Maar ik heb veel probs met die muis gehad, met meerdere. Muis die opeens heel gek verplaatste vaak.. Heel snel naar een hoek van het scherm. Ik verdacht de slechte coördinatie van de 2 lasers ervan. Verder was de muis niet soepel en te klein, en te zwaar. Maarja zoiets is natuurlijk persoonlijk.
Citaat:

ice-dive schreef op 21-09-2003 @ 17:56:
Ehh de witte (van boven ;)) met rood licht. Maar ik ga dadelijk even de blauwe uittesten (hebben we hier ook nog)
Ik had het over deze:

http://www.exhardware.com/reviews.php?Id=25

Die gebruik ik nog steeds voor mn 2e desktop comp. Werkt erg prettig, maar niet zo goed als MX500 natuurlijk.

Enlightenment 22-09-2003 03:02

Verder nog een korrektie op mijn eerdere uitspraken over de MX700 muis, die langzamer zou zijn dan de MX500.

Op deze pagina verneem ik dat er geen verschillen zijn in resolutie en snelheid tussen de muis met en zonder 'staart'. Alhoewel ik blijf bij m'n argument dat een draadloze muis altijd last zal blijven houden met een hogere latency (vertraging) dan een muis mét snoer, denk ik dat met beide prima te gamen valt en dat het verschil misschien zelfs niet te merken is.

Dus als topicstarter erg graag een draadloze muis wilt en bereid is daar meer voor de betalen dan de prijs van een MX500, lijkt me de MX700 idd een goede keus.

Wel moet je de prijs van oplaadbare (NiMH!) batterijen erbij rekenen, want die heb je natuurlijk nodig. Wel heeft de MX700 al een oplader, die er 7 uur over doet om het setje batterijen geheel op te laden.

M@rco 22-09-2003 06:08

Citaat:

Enlightenment schreef op 22-09-2003 @ 04:02:
Wel moet je de prijs van oplaadbare (NiMH!) batterijen erbij rekenen, want die heb je natuurlijk nodig. Wel heeft de MX700 al een oplader, die er 7 uur over doet om het setje batterijen geheel op te laden.
Die zitten erbij. :cool:
1x opladen is echt wel genoeg om een paar dagen te muizen... en 's nachts laad je ze sowieso op (aannemend dat je 's nachts slaapt, zoals ieder mens :D) :)

Martin 22-09-2003 06:21

Citaat:

M@rco schreef op 22-09-2003 @ 07:08:
Die zitten erbij. :cool:
1x opladen is echt wel genoeg om een paar dagen te muizen... en 's nachts laad je ze sowieso op (aannemend dat je 's nachts slaapt, zoals ieder mens :D) :)

Inderdaad.

En mijn oplader heeft maar 4 uur nodig om een lege muis te herladen :s

skins 22-09-2003 15:58

Persoonlijk, vind ik de:

Microsoft Wireless Intellimouse Explorer for Bluetooth

erg prettig werken, heb zelf ook grote en brede handen en dit werkt echt heerlijk, omdat ik m'n hele hand erop kan leggen.

De nieuwe muizen met Tilt-wheel schijnen ook erg groot en prettig te werken.

]{ing 22-09-2003 16:13

Citaat:

skins schreef op 22-09-2003 @ 16:58:
Persoonlijk, vind ik de:

Microsoft Wireless Intellimouse Explorer for Bluetooth

erg prettig werken, heb zelf ook grote en brede handen en dit werkt echt heerlijk, omdat ik m'n hele hand erop kan leggen.

De nieuwe muizen met Tilt-wheel schijnen ook erg groot en prettig te werken.

nee die met bluetooth is minder aangezien deze enkel door Windows XP ondersteund wordt; de standaard versie van de Wireless Intellimouse Explorer heeft dezelfde vorm en hoeft bovendien niet in combinatie met een bluetooth keyboard aangeschaft te worden

skins 22-09-2003 16:26

De muis kan je ook apart kopen en ik heb toevallig win XP dus vond ik hem goed werken en ik heb hier nogal last van storing vandaar dat ik Bluetooth genomen heb.

Maar toevallig was mijn vorige muis de niet-Bluetooth versie van deze muis.

]{ing 22-09-2003 16:29

Citaat:

skins schreef op 22-09-2003 @ 17:26:
De muis kan je ook apart kopen en ik heb toevallig win XP dus vond ik hem goed werken en ik heb hier nogal last van storing vandaar dat ik Bluetooth genomen heb.

Maar toevallig was mijn vorige muis de niet-Bluetooth versie van deze muis.

aha. geen last van storing..

ice-dive 22-09-2003 17:17

Hmm, ik vind die microsoft muizen erg interessant! Weet iemand waar je die kan kopen? (winkel omgeving eindhoven, waar ik ze dus effe kan testen) ?

En zijn die Microsoft muizen snel?

Enlightenment 22-09-2003 19:14

Offtopic:
Citaat:

M@rco schreef op 22-09-2003 @ 07:08:
(aannemend dat je 's nachts slaapt, zoals ieder mens :D)
Korrektie: zoals ieder massamens. ;)

Enlightenment 22-09-2003 19:16

MX900 is ook bluetooth, mocht je dat willen.

Van de Intelli muis-serie van Microsoft vind ik dat de knoppen te licht in te drukken zijn. Verder vind ik ze minder mooi en iets te log. Maar zou ideaal zijn als je in een winkel (zoals Dynabyte) alle soorten muizen kunt vergelijken. :)

Screaming Slave 24-09-2003 11:53

Citaat:

ice-dive schreef op 22-09-2003 @ 18:17:
Hmm, ik vind die microsoft muizen erg interessant! Weet iemand waar je die kan kopen? (winkel omgeving eindhoven, waar ik ze dus effe kan testen) ?
paradigit?

Pruttelpot 24-09-2003 22:09

Oldschool MS intellimuizen blijven geweldig hoor :D Heb er 2, 1 serieel, en 1 usb (die gebruik ik nu) die seriele hebbik ott een paar maanden geleden gebruikt, en dat elke dag al 4 jaar lang ofzo :D Echt geweldig ding. En deze (de usb variant) werkt ook perfect eignelijk :D


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:30.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.