Stomme maatregel van de overheid om het leger in te korten?
 

De overheid wil massaal gaan bezuinigen op het leger, hierdoor zullen bijna 12000 arbeidsplaatsen verloren gaan.

Is dit niet een beetje een stomme zet, aangezien de werkloosheid per maand steeds verder toeneemt. Nu gaat de overheid daar ook nog eens aan meewerken.
Ik kan me vaag iets herinneren dat ten tijde van een recessie de overheid juist voor werkgelegenheid moet zorgen, nu doen ze juist het omgekeerde
(keaniaans ofzoiets dacht ik, verbeter aub)

(bronnetje http://www.landmacht.nl/toon.asp?id=101701)

tja, Keynes' theorie schijnt toch alleen te werken bij een gesloten economie, anders stroomt het geld gewoon naar het buitenland?

en waarom was amerika dan in de jaren dertig zo snel over die recessie heen?? toch ook alleen omdat Roosevelt allerlei grote projectien liet uitvoeren (dammen bouwen en zo) en het leger juist uitbreidde. Daardoor ging de werkloosheid om laag, en dus het inkomen van de mensen, en dus de koopkracht, om hoog. alleen hier in nederland durven ze dat niet, omdat ze dit juist te drastisch vinden, en bang zijn dat ze dan bij de volgende verkiezingen worden weggestemt.

Nederlanders zijn gewoon lafaards!

Neuh, in die tijd moesten mensen wel werken omdat ze anders gewoon een hongerdood zouden sterven, tegenwoordig maakt het niet uit als je niet werkt, mensen zeiken als de pest als het effe wat slechter gaat, en dat is precies waarom wij over 50 jaar een 3e wereldland/continent zullen zijn. In Azië zeiken ze niet, maar werken ze vrdomde hard!

Ja, laten we Nederland vergelijken met Amerika. :rolleyes:

Amerika is de grootste economie van de wereld. Toen was het dat ook al, alhoewel de voorsprong wat kleiner was. Amerika kan zijn eigen beleid uitvoeren zonder met externe effecten rekening te houden, die zijn namelijk klein. Een klein landje als Nederland zal inderdaad het geld voor een gedeelte naar andere landen gooien.

Bovendien was die uitbreiding van het leger wel fijn, met een wereldoorlog voor de deur. Maar wat moet Nederland op dit moment met een groot leger?

Let wel: het kabinet doet er niet verstandig aan zoveel te bezuinigen, naar mijn mening. Maar bezuinigen op het leger, daar lig ik niet van wakker. Bovendien is het niet aan de overheid om directe werkgelegenheid te creëren, maar door goed beleid ervoor te zorgen dat in het bedrijfsleven weer meer banen komen.

en waarom had duitsland dat dan ook?? als je kijkt naar de duitse economie van vlak voor de oorlog, zie je dat die veel lager begon als die van ons, en veel hoger eindigt. en een Oostenrijkse schilder in berlijn liet allerlei hele grote projecten uitvoeren (snelwegen aanleggen bv....) ze hadden uiteindelijk wel een doel (de Wehrmacht kon zich sneller verplaatsen) maar dat was toen nog niet duidelijk, maar de duitse economie schoot er wel door omhoog... weg met de werklozen, want die kosten pas geld! en dat kunnen we hier ook doen, allerlei nutteloze projecten, die we uitbesteden aan NEDERLANDSE bedrijven, zodat de werklosheid daalt, en de economie weer omhoog gaat. en dan komt er weer werk en dan kunnen al die voormalig werklozen weer aan het werk.... ja, ook de WAO'ers...

ach, omdat iedereen zeikt dat het slechter gaat, gaat het ook slechter. want iedereen hoort van alle kanten, oh, volgend jaar gaat het slechter, en wat doen ze dan?? sparen!! en als er iets is wat je niet moet doen in tijden van economische neergang, dan is het wel sparen, dan gaat het inderdaad slecht, je moet juist investeren in het bedrijfsleven..... zodat die mensen weer winst maken, en daardoor de rest ook een morele opkikker krijgt, en ook weer gaat investeren. je moet juist risicos nemen om een economische malaise af te wenden. maar nederland als eenzaam, klein, kutlandje kan daar in zn eentje niks aan doen. het is gewoon de schuld van de economische onheilsprofeten die dat hebben voorspelt. als ze hadden gezegd dat het keigoed zou gaan ging het ook goed, want dan ging niemand sparen...


economie is gewoon psygologisch...

[edit]king goth had zijn verhaal nog wat gewijzigd, ik dus ook.

De West-Duitse economie bedoel je, en die ligt echt niet hoger dan bij ons, op dit moment. De Oost-Duitse ligt zelfs een treetje lager dan hier. Het is trouwens een fabeltje dat Hitler zoveel autobahnen heeft aan laten leggen, maar dat terzijde. Hij investeerde wel veel en zorgde er idd voor dat er bijna niemand werkeloos was. Maar valse werkgelegenheid creëren, wat schieten we daarmee op? Als de economie weer aantrekt en er mensen voor "echt" werk nodig zijn, zitten die mensen op hun kunstmatig gecreërde arbeidsplaats. De groei wordt dan belemmerd.

Het aantal vacatures is de laatste maanden trouwens gestegen, net zoals de werkeloosheid. Mensen moeten in theorie wat flexibeler zijn, het ligt niet alleen aan de economie.

Economie is inderdaad voor een groot deel psychologisch. Het is dan ook een sociale wetenschap. Het kabinet zou er goed aan doen positieve signalen af te geven.[/edit]

lees em nu nog maar eens.....

gebeurd! :)

nee, ik bedoel de economie van het duitse rijk van voor de WOII. die was helemaal verneukt door 14-18, en herstelbetalingen. toen het net weer een beetje de goede kant op ging met der wirtschaft kwam er een krach en stortte ie met een geweldige donderslag in. die van nederland ging ook wel naar beneden, maar lang niet zo veel als de duitse, en bovendien, lag de onze al een stuk hoger dat die van onze oosterburen. en Hitler heeft relatief veel stukken van duitsland in autobahn omgetoverd, veel meer dan dat de rest van de wereld OP DAT MOMENT deed.