Rotterdam : geen asielzoekers meer!
 

PvdA wil asielzoekers in Rotterdam weren

ROTTERDAM - De PvdA in Rotterdam vindt dat de stad geen asielzoekers met een vluchtelingenstatus meer moet opnemen. Het is een van de punten die de partij inbrengt in de discussie over beperking van de toestroom van kansarme nieuwskomers.

Minister Verdonk liet in een reactie weten dat alle gemeenten dus ook Rotterdam de plicht hebben om asielzoekers op te nemen. De grote steden zouden er beter aan doen meer werk te maken van het uitzetten van illegalen, stelde zij.

Het debat begon deze zomer nadat Leefbaar Rotterdam een allochtonenstop voorstelde om de problemen in de achterstandswijken aan te pakken. Eerder luidde PvdA-er D. Schrijer, deelraadsbestuurder in Charlois, de noodklok. Hij vroeg zich af hoeveel kansarme nieuwkomers de stad Rotterdam nog kon hebben en stelde dat de begeleiding van de nieuwelingen beter moet.

'Aanpakken'

Het college zegde toe om met een actieplan te komen. Een werkgroep zoekt in opdracht van burgemeester en wethouders naar maatregelen om "de opeenhoping van sociale en economische problemen in een aantal wijken aan te pakken'. Het college presenteert zijn actieplan 1 december.

Burgemeester en wethouders gaven eerder al aan dat ze hulp nodig hebben van politiek Den Haag. Bijvoorbeeld op het gebied van volkshuisvesting en binnenlandse migratie, zoals wethouder Van der Tak dat noemde. "Er is een te grote toe- en instroom in de stad. Daar moet de rem op wil je de investeringen die je doet in buurten en wijken laten renderen", stelde hij.

'Niet in Bloemhof en Tarwewijk'

In het twaalfpuntenplan van de PvdA is de stop op asielzoekers het hardste standpunt. Asielzoekers zouden huisvesting buiten Rotterdam moeten krijgen. De PvdA wil deze mensen "zeker niet meer in Bloemhof en Tarwewijk, buurten waar nu al te veel problemen samenkomen". Verder zouden Antilliaanse jongeren in Rotterdam in een internaat moeten wonen, waar ze met behulp van een coach voorbereid worden op het volgen van opleiding en vinden van werk.

Ook zou de gezinshereniging moeten worden afgeremd. De PvdA wil niet tornen aan het grondrecht dat ieder zijn eigen partner mag uitzoeken. Zij wil wel met name Turkse en Marokkaanse jongeren met voorlichting en maatregelen bewust maken van de risico's van het trouwen met een man of vrouw uit het land van herkomst. De huwelijken zouden vaak stuklopen. "Sociaal isolement van vaak laag geschoolde en slecht geïntegreerde nieuwkomers is het gevolg", schrijft de partij.

'Geen hek'

De PvdA verklaart niet achter "hard optreden of een hek rond Rotterdam" te staan en vindt dat de afgelopen maanden in het debat over de instroom van allochtonen "heel vervelende beelden" zijn gebruikt.

------------------------------------------

Wat een lachwekkend plan! Alsof die 250 asielzoekers die elk jaar Rotterdam binnenkomen voor de nodige problemen zorgen. Terwijl er honderden criminele illegalen rustig ronddolen in de stad. Belachelijk!

250? bron?


Ik sta achter t PvdA-plan.

Ik ook (y)

De Volkskrant van vandaag.

Ik wil sowieso geen asielzoekers meer zien, in heel Nederland niet. Vanwege de aantasting van onze cultuur en de hoge criminaliteits cijfers.

NEDERLAND IS VAN DE NEDERLANDERS

volnat

leer je geschiedenis :rolleyes: zou je toch wel moeten weten :rolleyes:

je bent zo een loser dat je alleen maar op islam topics reageert (n)

Eens met Mujahideen, geen mens is illegaal, behalve de onrechtplegers.

Maar die vind ik dan ook niet menselijk :evil:

en wie zijn die Nederlanders?

ik wil nu toch wel echt een definitie horen.

Natuurlijk reageer ik alleen om Islam topics dat is wat mij momenteel bezighoudt.
Maar ik zal het binnenkort ook wel practiseren: geluidskabels doorknippen en dan verlost zijn van dat mehewhwehwehehehw

Volnat

Geluidskabels :confused:

Geluidskabels van de luidsprekers van de moskeeen misschien? NIet mijn eigen geluidskabels natuurlijk. Ik denk dat pim niet duidelijk is geweest, dus als het niet met woorden kan dan vraagt dat om daden. :)

Volnat

Waarschijnlijk van de minaret die oproept tot gebed.

1.Pim was tegen hetverbod op discriminatie omdat alles gezegd mocht worden...
niet tegen de islam
2.wat is er mis met mensen die bidden in hun moskee?

Waarschijnlijk heeft hij last van het gejengel van de minaret.

Beste mensen,

kennen jullie het verhaal van de treinkaping van de molukkers?
Net na dat tafereel zijn Nederlandse jongeren de klopjacht begonnen op groepen molukkers. Dit lijkt weer te gaan gebeuren maar dan meer gericht op Marokkanen. Veel Nederlandse jongeren zijn de aanrandingen en het laffe mishandelen met een groep zat. De nl jongeren nemen dit groepsgedrag over en pakken de vervelende, in dit geval marokkanen, terug. Ik kan even een scene beschrijven uit die tijd met de Molukkers die een leraar mij vandaag heeft verteld. Het ging als volgt de Molukkers hadden eerst hele delen van steden en dorpen voor zichzelf bijv. een deel van het zwembad was het molukker gedeelt en als je daar als autochtoon kwam dan werd je in elkaar geslagen. De reactie van de Nederlandse jongeren was als volgt: een groep jongeren ging in een busje zitten en reden op koopavond door de stad. Liep er dan een molukker op straat dan was het: allemaal het busje uit en de molukker werd met kettingen in elkaar geslagen.

Geweld lijkt mij ook niet de juist oplossing, maar wie geweld pleegt kan geweld terug verwachten

Volnat

aanranding hebben ze vaak aan zichzelf te danken... het klopt dat een geweldspiraal zo werkt ja... mooi ik kreeg ff de indruk dat je helemaal pro geweld jegens islam was

Ik vind wel dat die mensen een redelijk alternatief geboden moet worden, niet dat men zegt: ''We motten jullie hier nie.'' Maak afspraken met andere gemeenten over een goede spreiding, en wijs mensen op de voordelen van het wonen in een andere gemeente, of bied hen voordelen aan.
Het ligt niet aan de asielzoekers alleen, iedereen moet welwillend meehelpen aan integratie.
En partijen als NieuwRechts, de NNP, de AEL en de NVU kunnen daarbij als de spreekwoordelijke kiespijn gemist worden.

Ik mag hopen dat dat soort taferelen zich niet gaan afspelen. (n)

Met geweld los je dit niet op, en t liegt echt niet aan asielzoekers, maar juist aan de mensen die hier al langer zijn(vaka hier geboren zijn)

Actie=reactie

Je kan beter gaan praten ofzo, maar dat verhaal van jou slaat echt tien x nergens op :rolleyes: Maar ik had ook niet meer verwacht van een nationalist (n)

Waarom de discussie wordt toegespits op de Islam en de Marokkanen, blijft me een raadsel :confused: Het ging hier toch om het weren van asielzoekers?

Ik heb op verschillende plekken in Rotterdam gewoond en telkens kwam ik tot dezelfde conclusie: het is een smerige, onbewoonbare, onveilige stad.
Dit los je natuurlijk niet op door een verwaarloosbaar aantal asielzoekers de toegang tot Rotterdam te ontzeggen. Dat zijn die de overlastveroorzakers niet. Door met zo'n voorstel aan te komen, ontzie je eigenlijk de werkelijke problemen. Dat zijn in eerste instantie de drugsdealers, de groepjes Antillianen en Marokkanen die zich veelvuldig schuldig maken aan criminele activiteiten, asociale verhuurders en de illegalen.

Aangezien nu het probleem op een positieve constructieve wijze wordt benaderd, ondersteund met argumenten, ben ik voor dit plan. (Dat ben ik niet voor de xenofobe praat uit de onderbuik van o.a. LR.)

je hebt helemaal gelijk, ik kan niet wachten tot Nederlandse jongeren eindelijk claimen wat van hun is.

Het uitgangspunt van de partijen vind ik goed, maar de effectiviteit valt tegen. Zo'n heel groot verschil zijn die 250 asielzoekers niet.

Het beleid is eigenlijk ook heel onpraktisch, want zo een verplicht spreidingsbeleid voor een bepaalde groep gaat via de woningbouw en daar heeft de overheid niks op in te brengen. De woningbouw bepaalt uiteindelijk of ze wel of niet zo'n beleid gaan toepassen en zij wijzen de asielzoekers hun woning aan. Lijkt mij van wel, aangezien woningprijzen eerder omhoog gaan in een gebied waar niet zeer veel allochtonen geconcentreerd zitten en waar er dus minder lichtere criminaliteit is. Is dan alleen maar gunstiger voor ze.

Het voordeel is dat asielzoekers zich verspreiden en zodoende minder hun eigen taal spreken. Er zijn minder mensen in hun omgeving die dezelfde taal spreken, dus heeft het nog weinig nut om die taal als hoofdtaal te gebruiken.
Het grote nadeel voor de politieke partijen is dat asielzoekers zelf mogen bepalen waar ze wonen, daar valt nu eenmaal niks aan te doen.

Ik zou zeggen: "graaf Pim op".

En ik maar denken dat de PvdA links was :rolleyes:

De PvdA is wel links (anders zeg ik mijn lidmaatschap op), maar ook realistich. Ze zien in dat er problemen zijn in Rotterdam die voortkomen uit een eenzijdige bevolkingsopbouw. Er zit best wel een redelijke inhoud achter het plan, maar die komt natuurlijk nooit naar voren in de media.

Pardon?

Ik vraag me toch echt af waar mensen als jij vandaan komen (n)

uit hun moeder, net als jij

Mijn God, die is bijdehand. :D

Nee, dat is niet zo, ik ben gebracht door een grote vogel :|

Pino?

als je trots je lichaam gaat showen om mannen op te geilen moet je niet zeuren als ze deraan komen.

dit is dus pure bullshit. als meiden zich sexy kleden hoeft dat niet gelijk te betekenen dat ze willen neuken of zo

Ik moet zeggen dat je wel een erg beperkt mensbeeld hebt. In het mensbeeld dat ik zelf heb, past ook eigen verantwoordelijkheid en zelfbeschikking. De mens is gelukkig niet zo geconstrueerd dat we geen "nee" tegen onze driften kunnen zeggen, daartoe zijn we wel in staat. En derhalve is het ook mogelijk mensen aan te spreken op die capaciteiten.

Ik zou dat toch ludieker aanpakken als ik er last van heb. Wat zij mogen mag ik ook. Ik zou dus braaf midden in de nacht met een megafoon op mijn balkon gaan staan om over Ilúvatar te preken :)

Als je trots met je doekje showt dat je moslim bent moet je niet zeuren als je voor terrorisme opgepakt wordt :rolleyes:

Hoe weet jij dat :eek:

dat zien we aan je Duitse ondertext nou goed...dit gaat ook weer helemaal nergens heen, echt het niveau is zooooo laag hier, van ''graaf Pim op'' tot ''meiden die zich sexy kleden willen sex'' tot aan het ''doorknippen van kabels''... :confused:

Hmm, volgens mij staat er toch echt niets over in, damn hoe weten jullie nou dat het pino was :|

En het niveau is inderdaad laag :D

Ik kots op die probleemmakers in rotterdam, gister weer toevallig een incident gezien waar ' toevallig' marokkaantjes met zn 5en een gozer aan het slaan waren. Maarja je mag er nix van zeggen hier in nederland want dan ben je en rascist. Tis een kwestie van tijd dat we hier een jorg haider of vlaams blok krijgen, mensen zeggen het niet hard op maar de haat tegen marokkanen is echt xtreme vormen aan het aannemen en het is een kwestie van tijd tot er weer een soort pim komt.

Het gaat in dit topic over asielzoekers, hoor.

Nee, het gaat over gericht een bepaald probleem aanpakken. En hier probeert iedereen te zeggen wat hij denkt dat het probleem is en hoe dat opgelost moet worden...

Het gaat over asielzoekers (en je moet echt een erg goede reden hebben om als Marokkaan door de asielprocedure te komen (zeg maar: dat zijn er geeneen)), dus je betoogje snijdt geen hout.

Het kan natuurlijk wel zo zijn dat juist de xenofobie tegen de nu al in Rotterdam wonende buitenlanders de reden is om zo agressief tegen asielzoekers te reageren.

In Amsterdam zijn asielzoekers in ieder geval welkom (en dat zei notabene een VVD'er :) )

Ik neem aan dat je bedoelt dat zijn betoogje geen hout snijdt;)

heh :) ja, effe aanpassen :o

Goed begin, nu de rest van NL/Europa.

En waar moeten ze dan heen vluchten? Of vind je het niet erg mede-aardbewoners te laten creperen in eigen land? Ben je zo'n mensenhater?

Jaja, lang leve fort Europa:rolleyes:en laat de rest van de wereld maar lekker creperen:rolleyes:

we moeten de verschrikkelijk getergde asielzoekers (die wel de energie hebben om helemaal naar Nederland te vluchtten terwijl europa veel groter is dan alleen het westen) natuurlijk goed onderdak bieden. De asiel zoekers die daadwerkelijk een verblijfs vergunning krijgen en die ook echt willen inburgeren moeten een goede woning krijgen waar erbij natuurlijk wel op gelet moet worden dat we geen ghetto's krijgen in de grote steden. De asiel zoekers die geen verblijfs vergunning krijgen moeten zo snel mogelijk worden uitgezet.

Als de asielzoekers in het land komen moeten ze allemaal worden opgevangen in concentratie kampen waar daar wordt gekeken wie mag blijven en wie niet. Op deze manier kunnen de asielzoekers die niet mogen blijven ook niet illigal Nederland in trekken om daar de criminaliteit in te gaan.