Wat vinden jullie ervan dat er nog eens 2 miljard moet worden bezuinigd?
 

Ik weet niet of dit topic er al is, maar ik vind het echt schandalig, en zelfs de ministers zijn er het niet mee eens. Ik zou ook niet weten waar er bezuinigd kan worden. Ik ben er ook bang voor dat er misschien in het ergste geval wel een kabinetsval kan komen, omdat als er op het onderwijsgeld bezuinigd wordt, d66 uit het kabinet stapt.

Sorry ik zie dat er nog een zelfde topic is
deze mag dan gesloten worden

Bezuinigen is niet erg, maar de vlakken waarop word bezuinigd zijn slecht. Bezuinigingen gaan altijd ten koste van sociale voorzieningen, en aan de andere kant gooien ze miljarden geld weg aan overbodige projecten waar zo goed als niemand bij gebaat is (n)

Bezuinigingen leiden tot het dalen van de effectieve vraag, wat leidt tot onderbesteding, wat leidt tot conjuncturele werkloosheid. De overheid zou juist meer moeten investeren.. dan stijgt de effectieve vraag en daalt de werkloosheid, wat leidt tot een hogere welvaart (Theorie van Keynes oid) :p

Ja, kut natuurlijk he :)

Yay! En dus moet de overheid gewoon 1249890149 miljard uitgeven! Niemand werkeloos, iedereen miljonair! (y)

:p

Maar Nare Man heeft weer eens gelijk. :bloos:

Naar aanleiding van dit artikel schreef ik het volgende op Gamers.nl:

Dit is wel enigzinds on-topic, dacht ik zo.

De enige sloebers in dit land zijn de rechtse mensen die onze collectieve welvaart willen afbreken ipv in stand houden (y)

Draai het belastingvoordeel voor de leaseautorijders en de afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB-belasting maar terug, dan zijn we er al. Alleen dat laatste levert al 2 miljard euro op.

Als we zo simplistisch gaan denken, dan ook nog even deze:

De overheid besteed meer dan binnenkomt, gevolg is dat de overheid het tekort moet gaan lenen. De overheid gaat hiervoor naar de geldmarkt, en oefent hier een grote geldvraag op uit. Gevolg hiervan is dat de prijs van geld, rente dus, zal gaan stijgen, hetgeen ervoor zorgt dat de aantrekkelijkheid van leningen zullen gaan dalen voor ondernemingen waardoor zij minder zullen gaan investeren. Hetgeen tot gevolg heeft dat Y zal dalen...

En Keynes, tja. Hij was enkele dingetjes vergeten. De overheid heeft namelijk erg veel uitgaven die voor de lange termijn vastliggen, hierdoor kunnen zij niet direct hierop ingrijpen. Tevens gaat Keynes er voor het gemak vanuit dat de overheid over alle informatie beschikt hoe een economie erbij staat. En dat is dus ook niet. Kortom, Keynes werkt niet.

t zal wel moeten na zalms grote mond kan hij niet anders he

Ik kan begrijpen dat er bezuinigd moet worden, dat het onderwijs gespaard wordt is ok, maar waar gaat er wel bezuinigd worden: in de gezondheidszorg!
Gezondheidszorg heeft iedereen nodig. Al nu kunnen een half miljoen mensen de tandarts niet meer betalen. En zieken gaan niet werken, en leveren uiteindelijk verlies op voor de maatschappij. Belachelijk dus (n)

Ik zou zeggen:
-Bezuinigen op defensie, ik hebe r niet veel verstand van, maar heb het idee dat het Nederlandse leger niet bepaald veel bijdraagt in de wereld
-Bezuinigen op het koningshuis: leden van het koningshuis krijgen een veel grotere uitkering dan normale Nederlanders, waar is dat nou weer voor nodig? Familiekapitaal is groot gneoeg lijkt mij!
-Autorijden duurder en investeren in het ov: op de lange termijn levert dit winst op het milieu op, en het is goed voor bedrijven als werknemers niet langer in de file staan.

Het NOS heeft alleen gemeld dat er een half miljoen mensen met een laag inkomen niet verzekerd zijn voor tandardskosten. Dat betekent niet dat zij dat niet kunnen betalen.

Diezelfde argumentatie zou je kunnen gebruiken om flink te investeren ;)

Hooguit genoeg voor enkele miljoenen.

waar willen ze nog op bezuinigen? het lijkt mij dat alles al op is.
is dit nou de schuld van paars, de euro af van balkenende?

De schuld van de gehele maatschappij.

Dit moet dicht, hier is al een topic over:

http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=760340

Slot onderweg.

yup