Tolstoj? [literaire aanbevelingen welkom]
 

Ik ben op zoek naar boeken die ik kan lezen na mijn examens. Goede, literaire boeken. Nu zag ik in de bieb Tolstoj staan en buiten dat het me een uitermate geschikt boek lijkt om mensen mee te slaan, vroeg ik mij af of dat geschikte boeken zijn voor mensen zoals ik. Ik ben op het literaire vlak niet echt veel gewend. Hoe leest Tolstoj?

want we zouden natuurlijk niet willen dat zijn boeken me in één keer afkerig zouden maken van Het Lezen.

Van Tolstoj ken ik alleen Hadzji Moerat en die vond ik erg prettig. Maar ik houd wel van oude Russen. Als ik jou was zou ik niet direct beginnen met een enorme Oorlog en Vrede of De Gebroeders Karamazow als je niet zeker weet of het wat is. Probeer een kortere tekst van die lui op de kop te tikken.

Maar als je dapper bent en genoeg tijd hebt, moet je zeker De Gebroeders Karamazow leven van Dostojevski.

Ik heb nog wel een lijst met andere 'deze moet je lezen-boeken', maar ik weet niet hoe gelukkig je daarvan wordt.

LUH-3417

je kunt het allicht proberen toch?!
ik wil wel eens weten of ik gelukkig word van LUH's "dit moet je lezen" boeken....
(geen idee trouwens, Tolstoj, ik weet dat wij oorlog en vrede hebben, geloof zelfs nog meer, maar heeft mij nog nooit zo erg aangesproken dat ik het ook daadwerkelijk ben gaan lezen (ja, toen ik elf was, maar die eerste bladzijdes vielen me nog best zwaar)

Charlotte

Ik heb vandaag dat stuk van die groot-inquisiteur gelezen (Dostojewski). Best lastig, het lastigste tot nu toe, vind ik. Maar zeker de moeite waard, ik zal het je ook aanraden Krummel (=

Tolstoj las trouwens met zijn ogen.

Een tijdje terug waagde ik me aan Dostojewski's 'De eeuwige echtgenoot'...een goede woordenschat is toch wel een vereiste! Woorden als hypochonder en querulantisme komen nogal vaak voor.

Wij moesten voor Nederlands Oorlog en Vrede lezen.
Ik vertrouwend op mijn "leeskunsten" was er pas op het allerlaatste moment aan begonnen (net voor de kerstvakantie)
en moest daarom per dag honderd bladzijden in dat gedrocht lezen! Eens je de vreselijk verouderde vocabulaire gewoon bent leest het wel een beetje vlotter. Uiteindelijk was ik wel trots op mezelf toen ik eindelijk kon zeggen "Ik heb Oorlog en Vrede in tien-en-een-halve dag uitgelezen"
Maar het boek op zich (zonder deadline) is echt wel goed!
lezen maar! (vooral niet letten op de stortvloed aan namen en saaie feestjes in het begin van het boek)

WTF? 15 jaar en dan moet je voor Nederlands (Nederlands notabene) zo'n moeilijk boek lezen?

Jah inderdaad, was de reactie van de meesten van de klas (ik inclusief :p ) we hebben echt een bitch van een lerares Nederlands. (bye the way niet zo neerbuigend over mijn leeftijd "tettenmans" :D -> niet beledigend bedoeld, ik vind je afbeelding echt cool! ;) )

Zeg LUH, ik word nou wel benieuwd van je lijstje, post 'm eens?

Oh, en op mijn lijst nog-te-lezen:

de wereld van sofie (Jostein Gaarder)
het naakte schrijven (Nirav Christophe)
Siegfried (Harry Mulisch... schijnt goed te zijn?)

etc.

Meer heb ik eigenlijk niet :o maar ik ken dan ook weinig literairs :s

Hm, ik heb niet zozeer een lijst, maar ik vind wel dat er veel meer Kafka, Beckett, Dostojevski, Toergenjev, Nabokov, Vonnegut, Borges en Ioneso gelezen moet worden. :)

LUH-3417 - Maar de laatste dagen strijd ik vooral voor Kafka.

Kafka is lief ja (: Met de rest ben ik vrij onbekend, maar met een beetje als-dan-geredeneer zal ik dat ook vet vinden ..

Ik heb Anna Karenina ooit gelezen voor een boekbespreking. Het is een goed boek, maar veeeeeel te lang. Mijn leraar Nederlands vertelde me toen dat Tolstoj één van de vijf groten uit de wereldliteratuur was. Maar ik vond het verhaal te traag en complex - al staan er wel een aantal prachtige beschrijvingen in van hoe de personages zich voelen.

Beckett?

Oké, Tolstoj, Kafka, Vonnegut dus alvast. :)

Op mijn lijst met boeken die ik voor Engels mag lezen, staan enkel Engelse/Ierse/Amerikaanse schrijvers, maar Nabokov komt er ook op voor. Is hij een Engels/Rus oid?
En trouwens Borges, is dat geen Argentijn?

Ja, ik geloof dat Borges een Argentijn is. Ik heb eerlijk gezegd alleen een bundel met korte verhalen van hem gelezen, maar die vond ik erg indrukwekkend. Hij is te vergelijken met Marquez, van rond dezelfde tijd. Er kwamen toen een hoop postmoderne schrijvers uit Latijns-Amerika, maar Borges is toch een stuk moeilijker dan Marquez, geloof ik. Soms hoofdpijn, maar meestal leuk.

Nabokov werd geboren in Sint Petersburg in 1899, vluchtte ten tijde van de revolutie (1917) naar Berlijn en van daaruit in 1940 naar de Verenigde Staten. Later kwam hij weer terug om in Parijs te wonen... het is dus maar net wat je heb wilt noemen.

LUH-3417

Ah dat is mooi dan (van Nabokov). Want ik moet voor CKV nog een boek moet lezen van niet Nederlandse/Franse/Duitse/Engelse aard en aangezien Nabokov stiekem ook een Rus is :P
Vertel eens wat over Borges' werk. Ikzelf heb werk van Borges in de boekenkast staan, maar heb er nooit aan durfen beginnen omdat het zo'n moeilijk boek zou zijn (volgens mijn vader). Maar ja, die dacht ook dat ik 'De slinger van Foucault' niet aankon.
(Ja, ik ben te lui om op te zoeken waar het werk van Borges overgaat :P)

Hm. Ik ken alleen korte verhalen van hem, maar daarin is hij nogal heftig bezig om realiteit, fictie, legende, literaire verhalen, sagen, religieuze verhalen en meer van die rommel op een verwarrende manier te vermengen. Om het in officiële termen te zeggen is hij bezig met het kweken van ontologische onzekerheid. :)

LUH-3417 - Maar ik weet niet hoe zijn romans zijn.

was Beckett niet dat toneel-gebeuren?
die wil ik nog wel gaan lezen!
tegen die anderen heb ik bijna een afkeur ofzo...

charlotte

Beckett is voornamelijk bekend om zijn toneelstuk Waiting For Godot en mogelijk ook Endgame ne Krapp's Last Tape. Maar zijn romans zijn ook erg fijn.

LUH-3417 - Hoewel hij in de latere zoals Watt en How It Is wel erg lastig wordt.

hmm, oke
ik moet die naam wel even onthouden!

Charlotte