Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   ARTistiek (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=16)
-   -   [foto's] zonnige dag (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=853828)

Midget 28-05-2004 16:27

[foto's] zonnige dag
 
http://www.vandieken.demon.nl/foto/IMG_0229.JPG

http://www.vandieken.demon.nl/foto/IMG_0313.JPG

http://www.vandieken.demon.nl/foto/IMG_0435.JPG

http://www.vandieken.demon.nl/foto/IMG_0336.JPG

http://www.vandieken.demon.nl/foto/IMG_0456.JPG

http://www.vandieken.demon.nl/foto/IMG_0458.JPG

http://www.vandieken.demon.nl/foto/IMG_0481.JPG



Ik heb ze kleiner gemaakt
kvind het leuk om foto's te maken
dus ik ga er maar een mini hobby'tje van maken
wat vinden jullie ervan?

Sietse Fliegen 28-05-2004 16:37

Die boom vind ik heeel erg vet!! De rest gewoon, niet echt bijzondere, wel leuke kiekjes. Maar die boom, super! Oh, die madeliefjes met de schutting erachter vind ik ook erg cool. Perspectief bij die 2 foto's is erg leuk.

Interest 28-05-2004 16:39

Ik vind de derde en zesde mooi: Vooral de derde is mooi perspectief en beetje apart: De andere ingezoomde foto's van bloemen, vind ik beetje recht-toe recht-aan

Kies lekker originele perspectieven:
Ander leuk ideetje (wel goed schoonmaken daarna) is om een klein beetje vaseline op de lens te doen en dan nog een keer een foto ingezoomd op een bloem te maken (sterk ingezoomd is het leukst) en dan krijgt het wazigere, grillige vormen

funest 28-05-2004 16:39

ik zou er nog een kadertje omheen gooien en misschien wat diepgaande quotes uit liedjes van milk inc. of kane erin plaatsen

:rolleyes:

Sietse Fliegen 28-05-2004 16:45

Citaat:

funest schreef op 28-05-2004 @ 17:39 :
ik zou er nog een kadertje omheen gooien en misschien wat diepgaande quotes uit liedjes van milk inc. of kane erin plaatsen

:rolleyes:

in die categorie vallen niet ál deze foto's

ben je chagerijnig, wil je erover praten? ;)

Tom Violence 28-05-2004 17:05

nr 6 is wel leuk
je hebt wel een beetje inzicht vind ik, maar niemand zit op foto's van bomen en bloemen te wachten.

en niet bitchen tegen funest, hij heeft wel een punt.

Jeroen 28-05-2004 17:06

Die boom ziet er vet uit! (y)

Tom Violence 28-05-2004 17:10

je moeder ook

funest 28-05-2004 17:37

Citaat:

Sietse Fliegen schreef op 28-05-2004 @ 17:45 :
in die categorie vallen niet ál deze foto's

ben je chagerijnig, wil je erover praten? ;)

jawel daar vallen ze wel in
het zijn van die libellekalender shots, totaal niet boeiend en de leek kan zich alleen vergapen aan de technologie die het nu mogelijk maakt voor iedereen om dit soort shots te maken zonder te hoeven kloten met rolletjes en 'ingewikkelde' camera's.

de 6de doorbreekt dat enigsinds door de donkere strepen op de achtergrond.

Leonoor 28-05-2004 17:46

Ik vind ze lekker wel leuk en mooi. :p Of ze nu standaard zijn of niet, de kwaliteit is iig goed en ze zijn gewoon leuk om te zien en das al heel wat. ;) De tweede en de 'bieslook' (als ik het goed heb) foto vind ik de minste.

Queen Klazina Wok 28-05-2004 18:01

Citaat:

funest schreef op 28-05-2004 @ 17:39 :
ik zou er nog een kadertje omheen gooien en misschien wat diepgaande quotes uit liedjes van milk inc. of kane erin plaatsen

:rolleyes:

:D

ze zijn niet zo heel bijzonder (understatement)

N00dles 28-05-2004 18:12

Alleen die boom is leuk gevonden, vanuit het kikker-met-stijve-nek-perspectief.

BlueViolet 28-05-2004 20:08

Die boom en die 2 foto's met madeliefjes vind ik leuk. Dat komt ook omdat ik van madeliefjes hou :o.

mimima 28-05-2004 20:52

wooow allemaal zijn ze echt mooi!

luchtballon 28-05-2004 21:30

Ik wordt heel vrolijk van de madeliefjesfoto's. verder, mooie bloemen en een mooie dag, zonnige foto's. Maar, origineel is het niet echt, nee.

Mir-idiotA 28-05-2004 21:33

Ik vind de boom natuuurlijk leuk, en die maddeliefjes + schutting en de waterlelies op het water!
De rest zijn mooie kleuren, maarja..das gewoon een kiekje van de héle mooie bloemen.

! am mE 28-05-2004 21:55

De boom en madeliefjes van onder zijn heel cool (Y)

cut_off 28-05-2004 22:07

waterlelies is leuk rest is saai

Danny 28-05-2004 22:07

Wat voor'n camera? een Canon?

Grtz,
Danny
PS: Zitten wel leuke foto's tussen!

cut_off 28-05-2004 22:09

Citaat:

Danny schreef op 28-05-2004 @ 23:07 :
Wat voor'n camera? een Canon?
een canon... :rolleyes:
alsof dat wat wil zeggen.

GRRR 29-05-2004 01:14

hehe ik vind artiestiek steeds leuker worden met al die critici en noobs :D (y)

ConcordDawn 29-05-2004 10:17

btje fotos voor zo'n nature magazine ofzo

nix voor mij

die boom is wel leuk opzicht (y)

Dreamerfly 29-05-2004 10:52

Madeliefjes zijn cool en die boom-foto vind ik vanuit een erg mooi perspectief.

De rest eenvoudig en boeit mij niet echt.

Gammaray 29-05-2004 11:28

Die met de vijver is mooi omdat het zonlicht erover heen schijnt.
De rest is ook mooi (y)

Charly Brown 29-05-2004 14:16

die boom :eek:

MargotTenenbaum12347 29-05-2004 14:26

Citaat:

! am mE schreef op 28-05-2004 @ 22:55 :
De boom en madeliefjes van onder zijn heel cool (Y)

Chameleon2000 29-05-2004 14:36

Citaat:

Sietse Fliegen schreef op 28-05-2004 @ 17:45 :
in die categorie vallen niet ál deze foto's

ben je chagerijnig, wil je erover praten? ;)

haha ik mag jou wel.


De boom vind ik awesome. Die madeliefjes zijn ook wel cool, lijkt net alsof ik ff in de film '' honey i shrunk the kids '' zit. :)

funest 29-05-2004 17:20

Citaat:

Chameleon2000 schreef op 29-05-2004 @ 15:36 :
haha ik mag jou wel.


De boom vind ik awesome. Die madeliefjes zijn ook wel cool, lijkt net alsof ik ff in de film '' honey i shrunk the kids '' zit. :)

dat wilde ik zeggen

en wat mooi dat afgunst een band kan scheppen

Midget 30-05-2004 13:44

haha :)
bedankt voor de reacties
zoveel de positieve als negatieve :rolleyes:

de foto's zijn gemaakt met een canon s50

en ik weet dat niet niet allemaal even orgineel zijn!
maar ik heb de foto's in een korte tijd gemaakt,
en voor echte orginele foto's heb ik iets meer nodig
dan een achtertuin en een blokje om.. rond het huizenblok!!

toch vind ik dat ik er wel wat aardigs van gemaakt heb,
de foto's zijn eigenlijk wel scherper en mooier op een hoge resolutie, maar voor dit forum, en de arme 56k'ers onder ons heb ik ze maar kleiner gemaakt.

funest 30-05-2004 14:13

haha, voor orginaliteit moet je ver van huis gaan ja :rolleyes:

Chameleon2000 30-05-2004 15:35

Citaat:

funest schreef op 30-05-2004 @ 15:13 :
haha, voor orginaliteit moet je ver van huis gaan ja :rolleyes:
Jij moet gedeporteerd worden naar een amerikaanse konteneuker basis. Je kan namelijk wel wat geboor in je reet gebruiken volgensmij :)

Danny 30-05-2004 18:44

Citaat:

cut_off schreef op 28-05-2004 @ 23:09 :
een canon... :rolleyes:
alsof dat wat wil zeggen.

Eh? Ik vraag naar met wat voor'n camera deze foto genomen is, en laat daarbij blijken dat ik vermoed dat het in ieder geval een Canon geweest is. Wat is daar het probleem mee?

Tom Violence 30-05-2004 19:15

Citaat:

Chameleon2000 schreef op 30-05-2004 @ 16:35 :
Jij moet gedeporteerd worden naar een amerikaanse konteneuker basis. Je kan namelijk wel wat geboor in je reet gebruiken volgensmij :)
omfg :rolleyes:
zoek een hobby lieverd

Citaat:

Danny schreef op 30-05-2004 @ 19:44 :
Wat is daar het probleem mee?
Dat je niet aan de foto's kan zien met welke camera ze geschoten zijn.

Leonoor 30-05-2004 19:17

Moet iets altijd origineel zijn om mooi te zijn?

En nu weer terug ontopic ajb, zonder elkaar af te zeiken ed.

Tom Violence 30-05-2004 19:19

Citaat:

Leonoor schreef op 30-05-2004 @ 20:17 :
Moet iets altijd origineel zijn om mooi te zijn?
Voor mij wel. Dat is dus persoonlijk.

Leonoor 30-05-2004 19:35

Citaat:

Tom Violence schreef op 30-05-2004 @ 20:19 :
Voor mij wel. Dat is dus persoonlijk.
Het was ook een vraag, geen constatering. ;)

Tom Violence 30-05-2004 19:46

Het is een vraag die al heel vaak op een retorische wijze gesteld is op dit forum. Ik dacht, laat ik hem eens beantwoorden. ;)

verdomme

Leonoor 30-05-2004 19:47

Citaat:

Tom Violence schreef op 30-05-2004 @ 20:46 :
Het is een vraag die al heel vaak op een retorische wijze gesteld is op dit forum. Ik dacht, laat ik hem eens beantwoorden.

verdomme

Ik bedoelde hem niet retorisch. Dus je antwoord is welkom. ;)

Waarom verdomme?

Tom Violence 30-05-2004 19:48

verdomme ivm boomerang discussies in fotografie topics..

Leonoor 30-05-2004 19:49

Citaat:

Tom Violence schreef op 30-05-2004 @ 20:48 :
verdomme ivm boomerang discussies in fotografie topics..
Had je dat dan eerder bedacht.

Tom Violence 30-05-2004 19:50

Ik had niet de intentie een discussie te voeren eigenlijk maar goed.

Midget 30-05-2004 19:50

ik vind wel
foto's die orgineel zijn...ok, orgineel is goed.
vakantiekiekjes van de opa en oma zijn ook maar zo duf

maar echt orgineel ben je zo moeilijk tegenwoordig..
dan moet je al mayonaise op je lens gaan smeren ofzo,
en dan wil het ook nog niet zeggen dat een foto op een orgineelste manier gemaakt, ook gelijk de mooiste manier is om iets op de foto te zetten.

en dan nog iets
als iedereen orgineel gaat doen in deze wereld, zijn de onorginele dingen straks weer orgineel ^^



ps:
lange discussies elders aub

Unsterblich 30-05-2004 20:04

Leuke kiekjes, meer niet.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:48.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.