[3d-mode] hovertank + rupsbanden = ....tank?
 

ok, ik heb er nu rupsbanden onder gezet, vrij tricky, maar wel te doen, apart topic omdat het nu geen HOVERtank meer is.

http://members.lycos.nl/durandalarw/tank_front.JPG

http://members.lycos.nl/durandalarw/tank_back.JPG

http://members.lycos.nl/durandalarw/tank_detail.JPG

alstu.

/ik zal her in der nog wat pantserlaten platsen om de "leegte" weg te halen :)

Sorry maar het moment dat ik jouw spul zag moest ik aan dit denken.

http://www.forgeworld.co.uk/Imperial...ormblade3l.jpg

Weet je heel zeker dat het eigen werk is? Niet een beetje heel veel gebruik gemaakt van dit voorbeeld?

Fuckin hell :| lijkt verdomde erg ... alleen moet ik eerlijk zeggen als hij het als voorbeeld heeft gebruikt dan lijkt et er wel netjes verdacht veel op.

Klopt maar zet er dan op zijn minst bij dat je een voorbeeld hebt gebruikt.
Ik vind het knap hoor. Ik kan het niet (y)

hehe, iemand die het gevonden heeft.

en het is idd snel afgekeken ja, maar dan nóg is het mijn eigen werk.
er is nl. nergens een 3d-model van te vinden, ik heb het ding gewoon als uitgangspunt gebruikt, daar staat geen straf op :p

nu ik het plaatje trouwens weer eens zie.... smoke launchers zijn best een goed idee :p

bellyshot:
http://members.lycos.nl/durandalarw/...keretracks.JPG

Ghe ik warhammer nou al bijna 6 jaar. Dan ken ik het meeste wel :p
Maar zoals gezeg puik staatlje werk. Misschien moet je meer poly's gaan gebruiken zou er een stuk mooier uitzien.

het originele model is gemaakt in truespace 3.2
das een programma uit 1997
ik heb sinds gisteren versie 6.6 binnen, daardoor kon ik de rupsbanden toevoegen.

ik hou va die wh40k style (ik speel het zelf niet), lekker over-the-top, helaas dat die bende zo duur is.

Kewl.. anhoewel totaal niet mijn smaak/stijl. Ik vind hem wel goed gelukt, zou het zelf nooit kunnen. Hoe maak je zoiets?

het is niet zo moeilijk als het lijkt hoor.

veel mensen zien 3d-modelling als een bijna magische kunst, terwijl echt bijna iedereen het zou kunnen.
als je een beetje een programma gebruikt dat gemaakt is voor de gemiddelde gebruiker en je kan een beetje engels dan kan je met een paar uur er al iets uit hebben, vaak is eht dan utter crap (was mijn eerste ook), maar daarna word het al gauw beter.

met truespace is het "easy to learn, hard to master", maar dat geld volgens mij ook voor 3dsmax enzo.

Ik denk persoonlijk dat de bekendere "grote" softwarepakketten (ik ken Truespace niet dus kan daar niet over oordelen) net zo goed 'hard to learn' als 'hard to master' zijn. Ik ben nu ongeveer een jaar regelmatig bezig met 3d (gebruik 3dsmax) maar heb het idee dat ik eigenlijk nu pas een redelijk basis heb opgebouwd qua kennis en techniek. (Om maar te zwijgen over het masteren :))

dat zeg ik toch ook? :p
volgens mij zijn al die paketten min of meer hetzelfde, truespace kan de meeste formaten ook lezen enzo.
volgens mij is alleen de vormgeving wat anders, de 1 zal wat beter renderen dan de ander enzo....

Nee, jij zegt 'easy to learn, hard to master'. Ik zeg juist 'hard to learn, en al helemaal hard to master'. :P

vermoeidheid slaat toe :p

update.

angezien hij er toch al zoveel op lijkt maak ik er maar een 40k voertuig van, period :p