![]() |
literatuur
zijn er hier nog mensen die nederlandse literatuur lezen of leest iedereen tegenwoordig van die fantasy-rotzooi? geef plz je mening over nederlandse literatuur..
|
:d
|
Ik vind Nederlandse literatuur zwaar kut. Ik heb werkelijk nog (bijna?) nooit een leuk Nls literatuur boek gelezen. Kweet ook niet waarom. Geen spanning, geen humor, echt droge kost. Ugh.
Engelse literatuur is dan wel weer leuk om een of andere reden. (y) |
ik ben ook voor engels
|
Ik hou ook niet van nederlandse literatuur.
Enige boek wat ik wel echt goed vond was ontdekking van de hemel (y) Rest is saai en lijkt allemaal op elkaar... |
Mensen die zeuren dat de nederlandse literatuur kut is, moeten absoluut mijn debuutroman kopen. Hij ligt in 2005 in de boekhandel.
|
Citaat:
|
Ik vond de Passievrucht nog best wel okej...
|
Citaat:
Daar ben ik het ook mee eens... Hier klopt iets niet..:) :p |
Er zijn trouwens Nederlandse boeken die ik wel goed vind. Maar niet echt geweldig, en daardoor heb ik me er nooit echt in verdiept. Ik heb dus ook gewoon te weinig gelezen. Maar Nederlandse kinderboeken zijn :cool:
|
Nederlandse literatuur is wel te doen, maar op wereldniveau stelt het geen fuck voor. Na Elckerlijk is er geen Nederlandse tekst van belang verschenen. Ik vind het best jammer dat iedereen uitwijkt naar Amerika en Engeland voor andere boeken, terwijl er nog zat andere uithoeken zijn waar men interessante dingen schrijft.
LUH-3417 |
Citaat:
|
Amerika, bedoel je daar enkel de VS mee?
De Nederlandse literatuur is naar mijn mening niet echt veel soeps, we hebben wel goede schrijvers zoals Mulisch, Reve, Van Dis, Rosenboom *denkt even na*, Hermans en nog een paar. Maar globaal gezien stelt Nederland qua aanzien in de literatuur niet veel voor, wat NIET wil zeggen dat de literatuur slecht is. |
Nederlandse schrijvers doen het wel erg goed in Duitsland. 'Tis maar waarnaar je kijkt...
Het is sowieso een beetje naast de pot zeiken om Nederlandse literatuur als 'onbelangrijk' te bestempelen. Hoewel mensen lezen er Nederlands? En vertalingen doen zelden recht aan het literaire niveau. Ik denk dat we onze ondergeschikte positie eerder te danken hebben aan de beperkte reikwijdte van onze taal en onze geringe literaire traditie, dan dat onze boeken nu zoveel minder van kwaliteit zijn, dan buitenlandse. Wij staan bekend als boekdrukkers, niet als schrijvers. En vergeet trends ook niet. Misschien valt onze literatuur (voor zover over een kam te scheren) gewoon buiten de trend. Maar wat dat betreft ben ik geen kenner. |
Citaat:
|
Met Amerika bedoel ik in dit geval de Verenigde Staten, ja. Maar ik geloof dat bepaalde auteurs uit Latijns-Amerika/Zuid-Amerika hier ook wel gelezen worden. Marquez vooral, geloof ik.
En ook al doen vertalingen mogelijk af aan het literaire niveau van een boek, dan is dat nog geen excuus. Ik kan geen Russisch lezen, maar ook een vertaling van De Gebroeders Karamazow vind ik veel boeiender dan iets van Hella Haasse, of iets in die geest. Een Nederlandse auteur die trouwens vaak over het hoofd gezien wordt, maar echt belachelijk veel geschreven heeft is Vestdijk. Als je hem nog niet kent en geïnteresseerd bent in Nederlandse literatuur moet je zeker eens iets van hem pakken. Ik denk trouwens wel dat de Nederlandse literatuur buiten de trend valt (voor zover er een trent te bepalen is op het moment dat die plaatsheeft), maar het is vaak zo dat alles in Nederland tien tot vijftien jaar later gebeurt, als het om kunst gaat. LUH-3417 |
Vestdijk als in Simon Vestdijk die veel novelletjes/korte romans heeft geschreven?
|
Citaat:
|
Ik denk dat je gelijk hebt als ik mijn uitspraak moet inperken. Het gaat inderdaad voornamelijk op voor stromingen binnen de literatuur en andere 'hoge' kunsten (misschien is 'klassieke kunsten' een betere term? Het is vaak alleen een kwestie van tijd... film is vrij nieuw en wordt niet vaak gezien als een 'hoge' kunst, terwijl er (zeker in het begin) zat mensen waren die ervoor vochten om film wel tot kunste te verheffen). En waarschijnlijk is het ook vrij achterhaald. Ik dacht alleen aan de historische avantgarden zoals dada, futurisme, constructivisme of die andere typische stromingen zoals naturalisme of het moderne postmodernisme. We hebben niet echt direct Nederlandse auteurs die in de top tien komen te staan als we de bekendste schrijvers binnen een stroming opsommen. Als men er hier al mee bezig is (geweest), dan vaak in een afgezwakte vorm.
Ndimension, Simon Vestdijk, ja. Hij heeft echt belachelijk veel geschreven, maar niet alleen kleine teksten. Zijn debuutroman (over Ina Daman, enz) was oorspronkelijk een boek van meer dan duizend pagina's. Omdat geen enkele uitgever zo gek was om zo'n enorm debuut uit te geven, heeft hij het opgedeeld in meerdere boeken. Maar ook veel van zijn andere boeken zijn volwaardige romans. En om die twee stukken aan elkaar te breien; 'Meneer Vissers Hellevaart' is een fijn voorbeeld van Nederlands modernisme. Vergelijk het daarna eens met Pirandello of Ullyses. Het is veel gematigder. Het blijft toch een poldermodel. :) LUH-3417 |
Ach, heel veel boeiende boeken waarvan men zegt dat het tot de Nederlandse literatuur behoort heb ik nog niet gelezen. Ik hoop nog ooit een aantal nederlandse schrijvers tegen te komen wat ik zeer de moeite waard vind.
En daarbij, wat is er mis met fantasy? Heb je er wel eens fatsoenlijk wat van gelezen of kwam je LotR niet door? |
Simone van der Vlugt en Thea Beckman heb ik heel veel gelezen en vind ik nog steeds leuker dan veel Engelse schrijvers. Maar er is nu eenmaal veel meer Engelstalige literatuur, dus ook meer goede...
|
Ik denk niet dat er veel meer Engelstalige literatuur is dan andere talen. Het is bij lange na niet de meest gebezigde taal op deze aardkloot. Waarschijnlijk bedoel we hier het meeste in aanraking komen met Engels als het om een tweede taal gaat?
LUH-3417 |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:30. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.