![]() |
geïndividualiseerde generatie? zo conventioneel als wat ja!
Ik wil even checken of ik de enige ben die er zo over denkt, ik hoop dus van niet.
Onze generatie is ondertussen erg vrij van geïnstitutionaliseerde normen en goed geïndividualiseerd, of zo zegt men toch. Maar hoe komt het dat de manier van plezier maken toch ergens vastligt, of dat men verwacht dat je op een bepaalde manier plezier maakt zoals iedereen of een grote groep dat doet. Als je niet graag naar een festival gaat, word je raar bekeken. Als je ermee wilt kappen tijdens een minicantusje onder een tiental vrienden, vindt men dat niet kunnen, want op een echte cantus zou dat ook niet mogen en op deze cantus waren ze nog niet eens zwaar bezig, dus moet je niet klagen... Ik heb het gevoel dat ik beoordeeld word door telkens één of andere meerderheid. Maten van de ene vriendenkring kunnen er niet bij dat ik mezelf niet graag te pletter drink. Mensen van een andere vriendenkring die dat wel begrijpen, vinden het dan weer onbegrijpelijk dat ik niet graag naar festivals ga of andere massa-aangelegenheden. Het zijn wel telkens die 2 stomme voorbeelden en het is niet iedereen van mijn vrienden, maar het zijn er wel veel die toch steeds te kortzichtig zijn om te vatten dat ik op een andere manier plezier maak dan hun conventionele manier. Dit om maar aan te tonen dat volgens mij deze generatie bijlange niet geïndividualiseerd is, laat staan openminded. Er zijn bepaalde manieren van plezier maken waar je je aan moet houden, homo's zijn bijlange nog niet alledaags, behalve in heel vrijdenkende kringen. Meisjes die die speciaal proberen te zijn door erg geklurde veters en felle kledijstukken aan te doen , zijn ondertussen ook al zo talrijk dat het op zich een mode is. Deze post is niet erg samenhangend of goed opgebouwd, ik weet het, maar ik ben gewoon wat gefrustreerd en teleurgesteld in mijn generatie, dus dit is eerder een gedachtengang. reacties? P.S.: ik praat nu wel voor Vlaanderen, ik weet niet of het zo ook is in Nederland, want zo'n landsgrens doet soms toch veel, lijkt mij. |
Ik merk ook wel dat de meerderheid idd zo 'is' als jij zegt, maar volgens mij is het nooit anders geweest en ik verwacht eigenlijk ook niet dat het ooit anders zal worden. (niet in deze generatie, niet bij de vorige, niet bij die daarvoor en ook niet bij de volgende). Gelukkig zijn er ook wel mensen die wel respect hebben voor mensen die het 'anders' willen doen.
Wat is een cantus? |
Citaat:
Ik kon met het drinken niet meer mee bij ons minivriendencantusje en wou dus stoppen, wat ik ook heb gedaan. maar dat hadden sommige toch bedenkingen bij :rolleyes: ... |
Citaat:
|
Waarschijnlijk proberen die meisjes met fel gekleurde kleding niet speciaal te zijn maar proberen ze duidelijk te maken dat ze zich niet als kortzichtige mensen gedragen. Dat is volgens mij een beetje uit de hand gelopen omdat heel veel mensen dat nu willen :p
Draag trouwens zelf niet heel veel felle kleuren maar zou me wel aangevallen voelen als mensen me daarom gingen beoordelen. |
'k betwijfel of dit iets toevoegt.. maar 'k post 't toch maar
volgens mij bedoelt men met de 'individualisering van de samenleving' iets anders, namelijk dat mensen niet meer (minder) naar elkaar omkijken, dus iets negatiefs. Dat mensen die bij elkaar in de straat wonen veel minder elkaar helpen, elkaar minder spreken, en er is minder eh.. buurtpreventie enzo (noem je dat zo? ik bedoel dat ze elkaar 'beschermen' enzo), minder saamhorigheid want men kent elkaar nauwelijks. Daar ben ik 't wel mee eens! |
@citroen: Dat bedoeld men er volgens mij idd mee. :)
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Wel eens van peer pressure gehoord? Of groepspsychologie? Dit is zo normaal als wat.
|
Citaat:
zijn die dat vooral dragen omdat ze het gewoon leuk vinden, gevoelig zijn voor modegrillen enz. :p En mja, er zullen altijd dingen zijn die "de massa" als gewoon, leuk enz beschouwd, die jij niet leuk vindt, en waar je evt op aangekeken wordt, ik denk dat dat er altijd wel geweest is, en er ook wel altijd zal zijn... Jammer voor degenen die daar over vallen dan, want er zijn idd ook nog een hoop mensen die wél respect voor andermans' keuzes kunnen opbrengen ed, gelukkig. :) |
Een paar opmerkingen.
* Mensen zijn toch allemaal mensen. De één houdt van aardbeienjam en de ander van perzikenjam, maar er zijn altijd meer mensen die van hetzelfde smaakje houden. Genetisch of gewenning? Nature of nurture? Het doet er niet zo veel toe. Mensen zitten wel ongeveer hetzelfde in elkaar, hoe verschillend ze ook lijken van elkaar. * In navolging van nare man: groepsdruk, groepsgedrag, volggedrag, leiderschap, meeloperij, deïndividuatie, peer pressure, social impact theory, conformiteit... Er zijn zo veel woorden die te maken hebben met de sociale invloed die mensen op elkaar hebben. En dat is niet voor niets, want het is ook iets dat dagelijks van invloed is op mensen. Iets dat vrij zeker te maken heeft met nature. Mensen doen elkaar graag na, doen graag dingen in een groep, laten graag wat verantwoordelijkheid over aan de groep in plaats van alleen aan zichzelf. Probleem? Neuh, meestal niet. Offtopic: Leonoor, een cantus is ook een Nederlands iets. Kom eens op RSG tijdens een open week. ;) |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:01. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.