Nieuwe hardware!
 

Hoi,

ik heb een Dell computer:
Intel P IV: 2.0 Ghz
512 Ram geheugen
40 GB hard disk
Geforce 3 Ti200
en nog andere shit :D.

Nu wil ik hem wat updaten met een:
Maxtor / HD DiamondMax Plus9/ 80GB ATA150 7200rpm 8mb
AGP8 GeForce 6800 DDR128 TV/Out DVI Video/In


Is dit een goede keus?
ik ben trouwens tevree met 80 GB harde schijf, maar het is vooral voor de kwaliteit dat ik het wil weten!

Kan je ook een nieuwe processor zonder nieuw moedebord?

Sorry voor de n00b vragen :o

de Diamond serie is wel goed. Vloeistof gelagerd, dus redelijk stil. Maar als ik jou was zou ik wel een grotere schijf kopen, 200 GB ofzo.

Als je een nieuwe proc wil moet je wel weten ofdat je mobo dat aankan, tevens zul je misschien een nieuwe cooler moeten kopen. En als je dan toch bezig bent is nieuw geheugen misschien ook wel verstandig.

Proccie kan nog wel ff mee hoor, die 2 of 3 gig maakt niet zo veel uit.

Zou gewoon met mobo + cpu wachten.

Volgens mij is 't verschil tussen 2ghz of 3ghz mét HT wel degelijk aanzienlijk, zeker icm een nieuwe videokaart.

Ik zou pas je cpu + mobo en ev. mem upgraden als het echt niet meer gaat.

Als je een nieuwe proc koopt, moet je waarschijnlijk ook weer nieuw geheugen dus een pc/3200 en waarschijnlijk een nieuw moederbord.

Wat heb je eigenlijk voor een moederbord ts?

Die harde schijf zuigt. Waarom zou je een Maxtor kopen? Schaf gewoon een Hitachi Deskstar 7K250 aan van 160 GB, ook in 8 MB SATA uitvoering. Sneller, stiller en wordt minder warm.

Als je toch alles gaat vervangen kun je beter een nieuwe computer kopen.

Als je gaat gamen raad ik je dan een Athlon 64 aan en geen Pentium 4. Het verschil tussen een P4 Willamette 2.0GHz en 3.2GHz Northwood is extreem groot, voornamelijk dankzij de grotere geheugenbandbreedte. HyperThreading vertraagt games alleen maar. Alleen multi-threaded applicaties kunnen profiteren van SMP of SMT.

ok, ik zal nog even wachten met MoBo en Cpu :D.

Maar is die videokaart goed? en is 512 RAM geheugen goed genoeg (kan wel nergens vinden wat voor RAM geheugen het is :bloos: )
Ik ben geen die hard gamer hoor, maar wel zoals UT 2004, Sims 2, Rome: total War...

Videokaart is wel redelijk goed jah, beter dan de Radeon 9800 pro of xt.

Je zou de games goed kunnen spelen, 512 is niet erg veel, 1024 is geen must, maar het gamed zeer fijn. Vooral met Rome: Total War. Ik zou gewoon kijken of het in jouw ogen nog goed gaat, en als het niet goed gaat , nog een reepje erbij prikken, als je een nieuwe mobo + cpu koopt.

Zijn er nog beter videokaarten dan die? rond de 350 euro's?

Tja voor 400 euro heb je een 6800GT die zeer goed presteert. met zijn 16 pixelpiplines.

Voor rond de 350 euro's heb je een Asus Gamers Edition, maar dat is gewoon een gemodde 6800Non Ultra.

Dus met 12 piplines en 350Mhz en 256MB GDDR3 geheugen op 1000Mhz. Dus een non ultra met meer piplines en GDDR 3 geheugen.

Maar die editie kan je beter vermijden, presteert niet zo goed als een GT.

Ik zou ff doorsparen voor een 6800 GT, mits je het geduld hebt.

thnx for the tip!

Hoe kan ik trouwens te weten komen wat voor RAM dat ik heb zonder mijn spel hoeven open te "breken" :D.?

Spel ;) Kast :P

Download en installeer everest, daarmee kan je zien wat je allemaal in je kast hebt zitten:

http://www.lavalys.com/products.php?lang=en

:p.

Er staat DDR SDRAM, maar volgens mijn website van computerboer staat er bij geheugen Apart DDR en SDRAM, wat moet ik nu kijken?


Oh mijn moederbord voor de nieuwschierigen is:
Moederbordnaam Intel Pendleton D845PT

Er bestaat DDR-SDRAM en SDR-SDRAM.
Jij hebt het nieuwere en snellere DDR-SDRAM nodig.

Je hebt waarschijnlijk een pentium 4
Dit vond ik nl (stond in startpost, wat ben ik een oen!!)

Dus waarschijnlijk ook pc/3200 DDR geheugen.
Zou je ev, als het gamen niet meer goed gaat, nog een reepje van 512 kunnen bij prikken.

Bijna geen enkele game gebruikt het, maar waarom zouden ze dan trager worden? En definieer "trager"? HT is zelfs wel handig als je programma's op de achtergrond draait terwijl je game-t ;)

SMT (multithreading) levert overhead op, net als SMP (multiprocessing). Snel voorbeeldje:
http://www.gamepc.com/labs/view_cont...2E1464E5299AFC

Dit gaat dus over LAME (MP3 encoding), maar duidelijk is dat HTT (SMT/SMP in het algemeen eigenlijk) een overhead oplevert, die zonder profijt van de techniek voor een lagere score zorgt.

Als je gamer bent heb je niets aan HTT. Tenzij je zit te RARen terwijl je gamed, maar ik denk niet dat veel mensen dat doen, als je gaat gamen sluit je alles af anders krijg je wisselende performance in je game.

En ook al zou op de processor beschouwd hyperthreading wel goed werken, dan nog zou je niet gaan rarren onder een spel omdat dat nogal wat load op je harde schijf oplevert. En dat kost ook bronnen.

Ja, oke, maar ik heb het niet over rarren ofzo, geen enkel weldenkend mens gaat ff fijn een 4GB RAR file uitpakken terwijl hij Doom 3 speelt :p

Iedere PC draait processen op de achtergrond dus dan zou je theoretisch voordeel van HT kunnen hebben (mits je OS overweg kan met SMP/SMT, zoals XP/Linux). Het zal niet opwegen tegen het snelheidsvoordeel van een Athlon 64 CPU, maar toch.

Dat is appels met peren vergelijken, maar toch.

Ik doe zo veel rarren als ik doom speel :D

wel God On. vind doom anders saai :P

Als jij er tevreden mee bent wel, alles past er in alleen zal het waarschijnlijk op 4x AGP lopen maar dat is niet of nauwelijks merkbaar met 8x.

Ik zou eerder gaan voor de 160Gb seagate voor 85 euro, is trouwens het stilst van allemaal ;)