Participium futuri

**04-05-2006, 13:01**

Hallo,

in de proefvertaling van dit examen: http://www.digischool.nl/kt/ce-archf/97-L-1-t.pdf (tekst 6) berichtten (referunt, r. 5) de Tarentijnse jongemannen een aantal zaken aan Hannibal. Dat gaat gepaard met een hoop A.c.I.'s. Ik begrijp alles prima, behalve het volgende:

regel 7- si castra conspecta a Tarento sint, haud ullam intercessuram moram

Intercessuram is toch een participium futuri? Dat mag je dan toch niet zomaar vertalen met "dat het niet lang meer zou duren.."? Want dan moet er toch een vorm van esse bij staan? Zonder vorm van esse betekent het toch "het niet lang meer duren zullend"..?

Alvast bedankt!

**04-05-2006, 13:06**

Ik zou het opvatten als een inf. fut. met weglating van + esse en het geheel als een a.c.i. zien.

Belgarath · **04-05-2006, 13:07**

Ik kan de link niet openen. Maar als deze zin in de A.c.I staat zou het mogelijk kunnen zijn dat esse hier gewoon weggelaten is?

**04-05-2006, 13:55**

Citaat:

Snees schreef op 04-05-2006 @ 14:06 :
Ik zou het opvatten als een inf. fut. met weglating van + esse en het geheel als een a.c.i. zien.

Ik wist niet dat de inf. fut. ook verbogen wordt

en dacht daarom dat het wel een participium moest zijn..
Nu is het mij duidelijk. Hartelijk bedankt!

**13-05-2006, 23:47**

Het IS een futurum infinitief, en die maak je als volgt:
participium futurum + esse = infinitivus futurum.
Helaas laat Livius (net als veel andere Romeinen) zoals je gezien hebt, vaak "esse" weg. Dat maakt het wat lastig!
Deze weglating heet trouwens "ellips" (staat bij de stijlfiguren van de CEVO-lijst).
Ik ben trouwens docente klassieke talen...
Groeten,
N.N.

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	[GRIEKS] Wat is nou n aoristis? Verwijderd	48	29-11-2003 12:23

04-05-2006, 13:06
Verwijderd	Ik zou het opvatten als een inf. fut. met weglating van + esse en het geheel als een a.c.i. zien.

04-05-2006, 13:07
Belgarath	Ik kan de link niet openen. Maar als deze zin in de A.c.I staat zou het mogelijk kunnen zijn dat esse hier gewoon weggelaten is? __________________ The brown rat looks questioningly at its corpse. Squeak? SQUEAK. The ghost of the rat nods sadly, and disappears down a nearby sewer.

13-05-2006, 23:47
Spectans	Het IS een futurum infinitief, en die maak je als volgt: participium futurum + esse = infinitivus futurum. Helaas laat Livius (net als veel andere Romeinen) zoals je gezien hebt, vaak "esse" weg. Dat maakt het wat lastig! Deze weglating heet trouwens "ellips" (staat bij de stijlfiguren van de CEVO-lijst). Ik ben trouwens docente klassieke talen... Groeten, N.N.

Advertentie