Het was schemerig aan het worden op het Leidseplein en daardoor was ik gedwongen een langere sluitertijd te nemen door een lage iso te houden 160: door het diafragma op 2.8 te zetten werd de achtergrond automatisch onscherp door het weinig scherpte diepte van 2.8
En toen was het wachten op mensen die achter de jongleur langs liepen
wel dope foto, kvind het alleen wel jammer dat er geen ballen op staan. Ik zie nu niet meer dat het een jongleur is, kan net zo goed een leipe vogelaar zijn die een zeldzame vogel heeft gespot.
ik vind het wel mooie foto, juist ook wel mooi dat de ballen er niet opstaan...
juist omdat je dan zoiets hebt van, wat doet die kerel..en dan zie je de titel..en dat verklaart het
ik stoor me alleen beetje aan het rekje op achtergrond..
Avelon schreef op 13-05-2003 @ 17:31: heb je nu een soort van "geluk" gehad dat hij met zijn lijf stil bleef?
ik vind het mooi dat hij dus scherp is
nee/ja
jongleurs staan vaker redelijk stil met hun lichaam als ze ballen of andere voorwerpen gooien; Waar ik wel geluk mee heb gehad is dat terwijl de jongleur ver omhoog kijkt, er twee mensen, allebei van een andere kant voorbij lopen en precies dezelfde stap zetten
ik vind um echt heel mooi, behalve dat rekje, dat valt zo op, vooral omdat dat (waarschijnlijk) niet is bewogen tijdens de foto.
maar voor de rest heel goed.
b.t.w. vond die jongleur het leuk dat je een foto van hem maakte.