[Randapparatuur] Draadloos tobo/muis?

Ik wil graag een nieuw toetsenbord en muis, maar ik heb er niet geweldig veel verstand van.
Het liefst zou ik draadloos (en optisch) hebben, maar hoeveel minder werkt dat met gamen?
Welke merken zijn goed, en wat is het meeste waar voor je geld?

MX510 van Logitech zoals Enlightenment zei

Optisch Draadloos zou ik sowieso niet aan beginnen.

Edit: oops

[Koen]

Katje schreef op 24-05-2004 @ 15:11 :
MX510 van Logitech zoals Enlightenment zei

Optisch zou ik sowieso niet aan beginnen.

De Mx510 is anders behoorlijk optisch. Draadloos bedoel je waarschijnlijk. Ik ben ook geen voorstander van draadloze muizen, voor mijn gevoel zijn ze te zwaar. De Mx510 schijnt idd een zeer relaxte muis te zijn, zeker om mee te gamen.

[M@rco]

Als je een draadloze wil moet je de MX700 nemen... die is even snel als een muis met snoer. Wel een stuk zwaarder idd, maar je moet zelf maar uitproberen of dat bevalt (ik vind dat bijv. juist fijn).

M@rco schreef op 24-05-2004 @ 15:37 :
Als je een draadloze wil moet je de MX700 nemen... die is even snel als een muis met snoer. Wel een stuk zwaarder idd, maar je moet zelf maar uitproberen of dat bevalt (ik vind dat bijv. juist fij).

Dan is de MX900 beter..
Maar ook die, net zoals de MX700, is niet even snel als een muis met staartje..

[Enlightenment]

MX900 is Bluetooth, dat is het enige verschil.

[M@rco]

********** schreef op 24-05-2004 @ 15:55 :
Dan is de MX900 beter..
Maar ook die, net zoals de MX700, is niet even snel als een muis met staartje..

Toch wel

But a fast cordless mouse sensor can be let down by sluggish or sporadic radio signals. That's why Logitech says the MX700 hails its desktop receiver (using 27MHz, not the consumer-product-crowded 900MHz frequency) 125 times per second, just as fast as the USB 1.1 port the receiver plugs into would speak to a corded mouse. The maximum mouse-to-receiver range is six feet; an adapter plug is provided if you want to connect the receiver to an older, slower PS/2 port.
(http://hardware.earthweb.com/periphe...le.php/1480171)

M@rco schreef op 24-05-2004 @ 18:42 :
Toch wel

Zoals ik het lees even snel als een andere doorsnee muis met snoer maar niet als de Logitech MX510 wat met snoer is.

[SisterOfMercy]

Die optische Razer muis

en een IBM Clicky/Model M

SisterOfMercy schreef op 24-05-2004 @ 19:30 :
Die optische Razer muis

en een IBM Clicky/Model M

sorry maar daar heb ik bar weinig aan, foto misschien ?

M@rco schreef op 24-05-2004 @ 18:42 :
Toch wel

Dat haal je in theorie misschien..
Maar in praktijk haal je dat gewoon niet..
En is je muis gewoon trager..

Op een 100mbit netwerk haal je ook geen 100mbit..

[Kawoutertje]

M@rco schreef op 24-05-2004 @ 15:37 :
Als je een draadloze wil moet je de MX700 nemen... die is even snel als een muis met snoer. Wel een stuk zwaarder idd, maar je moet zelf maar uitproberen of dat bevalt (ik vind dat bijv. juist fijn).

Die MX 700 heb ik ook. Ik "moest" draadloos gaan omdat er nu eenmaal geen muizen bestaan met 4 meter snoer.
De MX700 is idd wat zwaarder dan een gewone doorsnee muis, maar zoals M@rco zegt, is dat helemaal geen probleem. Ook ik vind dat juist één van de goede dingen van deze muis. Trouwens, zo zwaar weeg die nu ook weer niet eh.

Bovendien ligt ie zeer goed in de hand, en werkt ie op zo goed als alle oppervlakten. En ik heb bij het gamen nog nooit gemerkt dat mijn muis achterbleef, in tegendeel zelfs, ik vind 'm veel beter gamen dan mijn vorige microsoft-muis.

Een heel fijne keuze, die MX700.
Persoonlijk vind ik het gemak van een draadloze muis overheersen op die uiterst minime fractie van een seconde dat de muis met snoer sneller is.

Wat je algemeen kunt besluiten uit dit topic is dat je zeker voor een logitech moet gaan, en liefst nog de MX serie

[]{ing]

Microsoft Wireless Explorer, ideale vorm en draadloos. met het gewicht heb ik geen enkel probleem. Voor FPS zou ik een MX510 nemen.

[Enlightenment]

M@rco schreef op 24-05-2004 @ 18:42 :
Toch wel

Qua bandbreedte misschien, maar je hebt ook zoiets als latency, en met name voor FPS games is dat erg belangrijk.

[SisterOfMercy]

mrdebos schreef op 24-05-2004 @ 21:28 :
sorry maar daar heb ik bar weinig aan, foto misschien ?

http://www.razerzone.com/viper.html

En dat keyboard vind je alleen nog maar tweedehands. Is zo'n geweldig kliktoetsenbord.

[Enlightenment]

SisterOfMercy schreef op 25-05-2004 @ 03:03 :
http://www.razerzone.com/viper.html

Ik zie niks?

[SisterOfMercy]

Enlightenment schreef op 25-05-2004 @ 16:57 :
Ik zie niks?

Ja het is een kankersite die voor IE ontworpen is.
Websites kunnen ze niet maken, muizen gelukkig wel.

[Enlightenment]

Kee

Is dit de site van de Razor Boomslang?

[SisterOfMercy]

Enlightenment schreef op 25-05-2004 @ 18:11 :
Kee

Is dit de site van de Razor Boomslang?

Nee, die van de Razor Viper.

Razor is de fabrikant ofzo.. Ze hebben een aantal modellen, de oude 1000dpi Boomslang (die heb ik, was een aanbieding). De 2000dpi Boomslag, die is ook met een bolletje.. En de 1000 dpi Viper, die is optisch.

[Enlightenment]

Een goede muis is een gecastreerde muis.

[Martine1986]

SisterOfMercy schreef op 24-05-2004 @ 19:30 :
Die optische Razer muis

en een IBM Clicky/Model M

wat is er precies zo fijn aan zon toetsnbord?

Een draadloos toetsenbord hoeft écht niet optisch te zijn en Logitech maakt heel goed spul, en als je er niet veel aan uit wilt geven dan kun je wel sweex kopen ofzo. Logitech is namelijk nogal duur.
En als je dan toch een draadloze optische muis koopt kan ik je aanraden er eentje met dockingstation te kopen, want je blijft bezig met die batterijen!

[SisterOfMercy]

=[sPoEkiE]= schreef op 27-05-2004 @ 00:35 :
wat is er precies zo fijn aan zon toetsnbord?

Zo'n kliktoetsenbord typt eigenlijk heel licht, die toetsen kan je namelijk schuin induwen zonder dat ze gaan aanlopen, zoals bij het gemiddelde toetsenbord. Ook zitten de schakelaars bij dit soort IBM's aan de zijkant, dus je kan er zo hard op slaan als je wilt, ze gaan gewoon niet kapot. Het toetsenbord wat ik hier heb is ongeveer 15 jaar oud, en doet het perfect.

Ze maken alleen wat meer herrie bij het typen, maar ik haal op zo'n toetsenbord ruim 400 karakters foutloos per minuut. Op een standaard toetsenbord haal ik dat niet.

[Martine1986]

SisterOfMercy schreef op 27-05-2004 @ 11:41 :
Zo'n kliktoetsenbord typt eigenlijk heel licht, die toetsen kan je namelijk schuin induwen zonder dat ze gaan aanlopen, zoals bij het gemiddelde toetsenbord. Ook zitten de schakelaars bij dit soort IBM's aan de zijkant, dus je kan er zo hard op slaan als je wilt, ze gaan gewoon niet kapot. Het toetsenbord wat ik hier heb is ongeveer 15 jaar oud, en doet het perfect.

Ze maken alleen wat meer herrie bij het typen, maar ik haal op zo'n toetsenbord ruim 400 karakters foutloos per minuut. Op een standaard toetsenbord haal ik dat niet.

kheb er ook een liggen maar vind em niet echt speciaal fijner ofzo

SisterOfMercy schreef op 24-05-2004 @ 19:30 :
en een IBM Clicky/Model M

Hear, hear! Die dingen zijn zo godvergetes lekker. En onverwoestbaar!

[SisterOfMercy]

=[sPoEkiE]= schreef op 29-05-2004 @ 18:15 :
kheb er ook een liggen maar vind em niet echt speciaal fijner ofzo

Zo'n IBM clicky?

Wat voor toetsenbord indeling heb je? Gewoon een US indeling?
Is hij nog in goede staat?

[Enlightenment]

Dobermann schreef op 29-05-2004 @ 18:33 :
Hear, hear! Die dingen zijn zo godvergetes lekker.

Nou, eet 'em op.