GIPH van ronald Giphart

**10-08-2004, 20:23**

simpele vraag: is dit boekliteratuur, dus mag je het voor je letterkunde lijst lezen?

~Hadiya~ · **10-08-2004, 21:50**

Ik geloof het wel.

**10-08-2004, 23:14**

ok bedankt kan ik alvast beginnen met lezen

martijn1985 · **11-08-2004, 11:32**

mja....ik mocht het alleen in de vierde nog lezen...en toen werd het al niet echt gewaardeerd..ik zou dus niet te veel Giphart's op je lijst zetten..

**11-08-2004, 11:54**

nee doe ik ook niet, ik had hem uit de bieb meegenomen, maar ik weet niet zeker of ik hem mag lezen, maar omdat ik nu iets meer tijd heb.... ach ik zie nog wel.

dutch gamer · **15-08-2004, 22:53**

Citaat:

martijn1985 schreef op 11-08-2004 @ 11:32 :
mja....ik mocht het alleen in de vierde nog lezen...en toen werd het al niet echt gewaardeerd..ik zou dus niet te veel Giphart's op je lijst zetten..

Volgens mij mag je sowieso van elke schrijver maar één boek op je lijst hebben.

martijn1985 · **16-08-2004, 10:53**

Citaat:

dutch gamer schreef op 15-08-2004 @ 22:53 :
Volgens mij mag je sowieso van elke schrijver maar één boek op je lijst hebben.

dat verschilt per school, maar geen enkele school zal het waarderen als jij veel Giphart's op je lijst hebt staan.

Young Grow Old · **17-08-2004, 13:41**

Citaat:

martijn1985 schreef op 16-08-2004 @ 10:53 :
dat verschilt per school, maar geen enkele school zal het waarderen als jij veel Giphart's op je lijst hebt staan.

ligt eraan hoe oud je leraar is.. Giph is wel degelijk literatuur, dus mag je ook lezen voor je lijst

**18-08-2004, 17:12**

Citaat:

Young Grow Old schreef op 17-08-2004 @ 13:41 :
ligt eraan hoe oud je leraar is.. Giph is wel degelijk literatuur, dus mag je ook lezen voor je lijst

Giph is een oude viezerik.

mathfreak · **18-08-2004, 17:19**

Citaat:

z0pje schreef op 18-08-2004 @ 17:12 :
Giph is een oude viezerik.

Zo oud is hij anders nog niet, en het feit dat hij in bepaalde opzichten toevallig opener over sexualiteit schrijft dan anderen doen, wil nog niet zeggen dat hij daarom per definitie een viezerik is.

**18-08-2004, 17:27**

Citaat:

mathfreak schreef op 18-08-2004 @ 17:19 :
Zo oud is hij anders nog niet, en het feit dat hij in bepaalde opzichten toevallig opener over sexualiteit schrijft dan anderen doen, wil nog niet zeggen dat hij daarom per definitie een viezerik is.

Tja, voor mijn gevoel is hij oud, vooral op het gebied van dat ik ooit seks met hem zou hebben, en hoe hij over sexualiteit schrijft staat me absoluut niet aan. Het kut lul lekker schrijven. Hij maakt van seks iets platvoers en iets waar nauwelijks waarde aan hangt. En ik denk dat als je voor school iets leest en je kiest dan van al die prachtige boeken Giphart uit, omdat het zo lekker makkelijk wegleest, dat weet ik best en als ik vorig jaar op een andere school had gezeten had ik dat vast ook gedaan, snap ik best dat het niet goed staat op je lijst. Enzo.

mathfreak · **19-08-2004, 12:34**

Citaat:

z0pje schreef op 18-08-2004 @ 17:27 :
Tja, voor mijn gevoel is hij oud, vooral op het gebied van dat ik ooit seks met hem zou hebben, en hoe hij over sexualiteit schrijft staat me absoluut niet aan. Het kut lul lekker schrijven. Hij maakt van seks iets platvoers en iets waar nauwelijks waarde aan hangt.

Ik kan me voorstellen dat zijn woordgebruik op anderen schokkend over kan komen, omdat die anderen dergelijk woordgebruik niet gewend zijn. Overigens ken ik alleen de inhoud van zijn columns die hij indertijd voor KIJK schreef.

Citaat:

z0pje schreef op 18-08-2004 @ 17:27 :
En ik denk dat als je voor school iets leest en je kiest dan van al die prachtige boeken Giphart uit, omdat het zo lekker makkelijk wegleest, dat weet ik best en als ik vorig jaar op een andere school had gezeten had ik dat vast ook gedaan, snap ik best dat het niet goed staat op je lijst. Enzo.

Je dient het stuk "...omdat het zo lekker makkelijk wegleest..gedaan" uit je zin weg te laten. Zoals je het nu formuleert heb je te maken met een anakoloet, ofwel een niet lopende zin.

Laurens87 · **23-08-2004, 13:24**

hangt van u leerkracht af prolly

'k heb nie zo'n systeem van boekenlijst, maar onze leerkracht heeft ons allen opgedragen om "ik ook van jou" te lezen dusja...

Anneee · **23-08-2004, 21:30**

Aha, de eeuwige discussie bij mijn studie. Mijn (voorlopig) antwoord: vergeleken met bijvoorbeeld Mulisch, Hermans en Rosenboom is Giphart géén literatuur.

rubenrtv · **23-08-2004, 21:35**

Het mag, maar ik raad je het je af. Ik vond het echt walgelijk slecht.

**25-08-2004, 14:47**

ik heb het ook niet meer gelezen, vond er na de eerste bladzijde al niets meer aan, zoek wel een ander boek.

noodlle · **28-08-2004, 20:23**

Het mag wel op je lijst, maar sommige leraren zijn er iid niet zo blij mee.

mijn lerares onderandere, ze vindt giphart echt verschrikkelijk en ja dan krijg je toch meteen al wat minder punten voor je lijst. Best jammer want ik vind zijn boeken wel erg leuk. Vooral Phileine zegt sorry. Giph is een beetje een inhoudsloos boek, maar best leuk om te lezen.

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	Cynisme in boek Giph? WannaSay	5	18-04-2006 20:04
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	WelK BoeK EmalshaH	28	11-02-2005 12:19
Lifestyle	Wat is jouw laatste aanwinst deel III WishfulDreaming	446	03-01-2003 12:03
ARTistiek	[literatuur] Ik heb tips nodig clubje	20	20-08-2002 00:48
ARTistiek	Giphart en andere leuke boeken (pas op lange vraag) Oen	7	20-01-2002 19:09
ARTistiek	Giph is een absolute aanrader!! NY	31	27-12-2001 00:05

10-08-2004, 20:23
Verwijderd	simpele vraag: is dit boekliteratuur, dus mag je het voor je letterkunde lijst lezen?

10-08-2004, 21:50
~Hadiya~	Ik geloof het wel. __________________ Puur het feit dat jij te dom bent om het bovenstaande te begrijpen maakt het nog niet onjuist. \|\| ~jan-e-man!~ \|\| Ik ben een knuffel-allogtoon

10-08-2004, 23:14
Verwijderd	ok bedankt kan ik alvast beginnen met lezen

11-08-2004, 11:32
martijn1985	mja....ik mocht het alleen in de vierde nog lezen...en toen werd het al niet echt gewaardeerd..ik zou dus niet te veel Giphart's op je lijst zetten.. __________________ I hope to see my friend, and shake his hand. I hope the Pacific is as blue as it has been in my dreams. I hope.

11-08-2004, 11:54
Verwijderd	nee doe ik ook niet, ik had hem uit de bieb meegenomen, maar ik weet niet zeker of ik hem mag lezen, maar omdat ik nu iets meer tijd heb.... ach ik zie nog wel.

23-08-2004, 13:24
Laurens87	hangt van u leerkracht af prolly 'k heb nie zo'n systeem van boekenlijst, maar onze leerkracht heeft ons allen opgedragen om "ik ook van jou" te lezen dusja...

23-08-2004, 21:30
Anneee	Aha, de eeuwige discussie bij mijn studie. Mijn (voorlopig) antwoord: vergeleken met bijvoorbeeld Mulisch, Hermans en Rosenboom is Giphart géén literatuur.

23-08-2004, 21:35
rubenrtv	Het mag, maar ik raad je het je af. Ik vond het echt walgelijk slecht.

25-08-2004, 14:47
Verwijderd	ik heb het ook niet meer gelezen, vond er na de eerste bladzijde al niets meer aan, zoek wel een ander boek.

28-08-2004, 20:23
noodlle	Het mag wel op je lijst, maar sommige leraren zijn er iid niet zo blij mee. mijn lerares onderandere, ze vindt giphart echt verschrikkelijk en ja dan krijg je toch meteen al wat minder punten voor je lijst. Best jammer want ik vind zijn boeken wel erg leuk. Vooral Phileine zegt sorry. Giph is een beetje een inhoudsloos boek, maar best leuk om te lezen.

Advertentie