[Irak] Iraakse regering roept noodtoestand uit (was: IraQ Vs. VN)

[ladyS]

Laatste tijd wordt er hevig gediscusseerd over dat de VNleger IraQ moet verlaten.

Vinden jullie het in het belang van de Irakese bevolking dat de VN-legers zich uit dat land terugtrekken?

Zo ja?
Waarom?

Nee in Irak is het leger hard nodig als ze wegtrekken is al de oorlog voor niets geweest omdat anders er weer een nieuwe saddam opstaat

En daarbij vertrouw ik die amerikanen niet zo

Welk VN leger, wat een gelul, het land is bezet door de VS en nog een paar landen. Er is daar geen VN leger. De VN zegt nog steeds dat die oorlog zo illegaal als de pest is.

Gauloises schreef op 06-11-2004 @ 16:53 :
Welk VN leger, wat een gelul, het land is bezet door de VS en nog een paar landen. Er is daar geen VN leger.

Dat wou ik ook zeggen maar ik blijf aardig vandaag

[Outlaw]

wanneer Irak nu aan zijn lot wordt overgelaten voorspel ik algemene chaos en een burgeroorlog.

[Gimme more beer]

De VS kan het niet oplossen en de VN gaat het niet oplossen. Als bush ze nou gewoon met rust had gelaten, was er niets aan de hand geweest...

[Pinksterhaas]

Gimme more beer schreef op 06-11-2004 @ 18:00 :
De VS kan het niet oplossen en de VN gaat het niet oplossen. Als bush ze nou gewoon met rust had gelaten, was er niets aan de hand geweest...

nou ja, niets...

Gimme more beer schreef op 06-11-2004 @ 18:00 :
De VS kan het niet oplossen en de VN gaat het niet oplossen. Als bush ze nou gewoon met rust had gelaten, was er niets aan de hand geweest...

Als dan ook nog eens de VN sancties waren opgeheven hadden die irakezen in dikke welvaart geleefd.

[Legend Of Rusj@]

Ik denk juist dat VN Iraq moet overnemen, zodat de amerikanen weg kunnen gaan, ik hoop dan dat de onrust weg gaat

Legend Of Rusj@ schreef op 06-11-2004 @ 19:36 :
Ik denk juist dat VN Iraq moet overnemen, zodat de amerikanen weg kunnen gaan, ik hoop dan dat de onrust weg gaat

Waarom zou de VN dat doen? Waarom zou de VN de rommel van amerika weereens opknappen? Laat ze het lekker zelf doen, misschien leren ze het dan eens af.
En kom nu niet met het gezever dat het beter is voor die arme mensen in Irak, daar hadden ze eerder eens aan moeten denken. Verder kan de VN die mensen goed helpen als de VS eens aan hun bezetters plichten gingen voldoen.

[Rabbi Daniel]

Leer Nederlands. Alsjeblieft.

Rabbi Daniel schreef op 06-11-2004 @ 19:50 :
Leer Nederlands. Alsjeblieft.

Ben jij: A) een hoax B) is het banontduiking C) hebben ze medelijden gekregen.

edit: bij nader inzien is het C.

[Machiavelli]

Gauloises schreef op 06-11-2004 @ 18:32 :
Als dan ook nog eens de VN sancties waren opgeheven hadden die irakezen in dikke welvaart geleefd.

Dat was niet gebeurt en dat weet jij ook wel. Dat was allemaal naar de zakken van ome Saddam gegaan.

Machiavelli schreef op 06-11-2004 @ 20:05 :
Dat was niet gebeurt en dat weet jij ook wel. Dat was allemaal naar de zakken van ome Saddam gegaan.

Als jeje een beetje verdiept had in de materie Irak had je gezien dat er een relatief hoge welvaart was voor de sancties van de VN onder de bevolking. Nogal kinderachtig van de VN om het over de rug van de burgers uit te vechten.

[Machiavelli]

Gauloises schreef op 06-11-2004 @ 20:08 :
Als jeje een beetje verdiept had in de materie Irak

Gauloises schreef op 06-11-2004 @ 20:08 :
had je gezien dat er een relatief hoge welvaart was voor de sancties van de VN onder de bevolking. Nogal kinderachtig van de VN om het over de rug van de burgers uit te vechten.

Daar heb je inderdaad een punt. Er waren betere manieren om Saddam onder de duim te houden.

Jep, saddam verdiende nu gigantisch aan illegale sigaretten en olie smokkel, zulke mensen weten altijd wel wat te regelen

[Chrizzle]

Dat de welvaart relatief hoog was betekend trouwens niet dat het welzijn hoog was. Ik woon liever in een land dat wat armer is dan in een land waar je nog net een TV hebt maar waar je als je een andere mening hebt dan het regime en deze openbaar uit in een houtversnipperaar gegooit wordt.

Maar er waren inderdaad betere manieren geweest dan een conventionele oorlog. Desnoods hadden ze dat hele regime beetje bij beetje kunnen omkopen. Die mensen deden het niet uit ideologische doeleinden maar gewoon om zichzelf te verrijken. En met 140 miljard kom je een groot eind.

Chrizzle schreef op 06-11-2004 @ 20:14 :
Dat de welvaart relatief hoog was betekend trouwens niet dat het welzijn hoog was. Ik woon liever in een land dat wat armer is dan in een land waar je nog net een TV hebt maar waar je als je een andere mening hebt dan het regime en deze openbaar uit in een houtversnipperaar gegooit wordt.

Dat had hier geen verschil gemaakt, saddam bleef lekker zitten, dus dan kun je beter voor de welvaart en het welzijn van de bevolking zorgen, ipv maatregels waar saddam zelf absoluut geen last van had.

[Gimme more beer]

Machiavelli schreef op 06-11-2004 @ 20:05 :
Dat was niet gebeurt en dat weet jij ook wel. Dat was allemaal naar de zakken van ome Saddam gegaan.

Misschien wel, maar de sancties hadden er in eerste instantie nooit mogen komen.

[Gimme more beer]

Pinksterhaas schreef op 06-11-2004 @ 18:11 :
nou ja, niets...

Laat ik het zo zeggen, dan hadden wij nergens last van gehad en zolang zij er dan ook geen problemen mee hebben, geen probleem toch?

[Legend Of Rusj@]

Gauloises schreef op 06-11-2004 @ 19:48 :
Waarom zou de VN dat doen? Waarom zou de VN de rommel van amerika weereens opknappen? Laat ze het lekker zelf doen, misschien leren ze het dan eens af.
En kom nu niet met het gezever dat het beter is voor die arme mensen in Irak, daar hadden ze eerder eens aan moeten denken. Verder kan de VN die mensen goed helpen als de VS eens aan hun bezetters plichten gingen voldoen.

Omdat vrede voor iederen belangerijk is! De economie gaat slecht voornamelijk omdat er oorlog is

[DEADLOCKED]

ladyS schreef op 06-11-2004 @ 16:35 :
Laatste tijd wordt er hevig gediscusseerd over dat de VNleger IraQ moet verlaten.

Vinden jullie het in het belang van de Irakese bevolking dat de VN-legers zich uit dat land terugtrekken?

Zo ja?
Waarom?

oH JaH jOh?

[Oni Shikio]

Legend Of Rusj@ schreef op 07-11-2004 @ 00:11 :
Omdat vrede voor iederen belangerijk is! De economie gaat slecht voornamelijk omdat er oorlog is

De oorlog verbetert de economie juist, bedrijven krijgen nu orders van de US regering etc.

Legend Of Rusj@ schreef op 07-11-2004 @ 00:11 :
Omdat vrede voor iederen belangerijk is! De economie gaat slecht voornamelijk omdat er oorlog is

Waarom beginnen ze dan een oorlog?

[Gatara]

Iraakse regering roept noodtoestand uit

Uitgegeven: 7 november 2004 13:16
Laatst gewijzigd: 7 november 2004 13:18
BAGDAD - De Iraakse interim-regering heeft de noodtoestand in Irak uitgeroepen, met uitzondering van de Koerdische regio in het noorden van het land.

De noodtoestand geldt voor zestig dagen. Dat heeft een woordvoerder van premier Allawi zondag laten weten.
http://nu.nl/news.jsp?n=437624&c=23

[T_ID]

voorspelbaar.

nu moeten ze alleen nog een leger opzetten om de opstand mee neer te slaan...

[Joostje]

werd op zich tijd, maar oorlog voeren is over het algemeen niet bevorderend voor de democratie in een land.

[Outlaw]

mja, was te verwachten.

Ja hoor bush zonder saddam is Irak echt veiliger

[Gimme more beer]

Joostje schreef op 07-11-2004 @ 13:25 :
werd op zich tijd, maar oorlog voeren is over het algemeen niet bevorderend voor de democratie in een land.

Nee, dat zeiden we ook toen bush met z'n soldaatjes ging spelen...

Gimme more beer schreef op 07-11-2004 @ 16:36 :
Nee, dat zeiden we ook toen bush met z'n soldaatjes ging spelen...

Hoe dubbel

[ladyS]

Vind er iemand ook juist dat VNleger het land uit moet want dat is meer gebruikelijker voor mij ik moet namelijk voorargumenten hebben....

[DEADLOCKED]

ladyS schreef op 07-11-2004 @ 22:47 :
Vind er iemand ook juist dat VNleger het land uit moet want dat is meer gebruikelijker voor mij ik moet namelijk voorargumenten hebben....

Een leger moet een land uit waar het nog niet eens zit?

DEADLOCKED schreef op 07-11-2004 @ 22:50 :
Een leger moet een land uit waar het nog niet eens zit?

Wie meedoet aan zo'n debat is niet helemaal op de hoogte, dus kun je zoveel verzinnen als je wilt

[Joostje]

Oni Shikio schreef op 07-11-2004 @ 00:56 :
De oorlog verbetert de economie juist, bedrijven krijgen nu orders van de US regering etc.

Iets slopen om daarna wee rop te bouwen s nou nietecht het meest effectief, dan kun je beter gewoon snelwegen gaan aanleggen ofzo

[Gimme more beer]

Oni Shikio schreef op 07-11-2004 @ 00:56 :
De oorlog verbetert de economie juist, bedrijven krijgen nu orders van de US regering etc.

Ja, daar had je echt over nagedacht

Anarchie alom