Wie is er fout?

[Optima]

Wie is er fout?

4 maanden een relatie. Meisje gaat vreemd met haar ex. Vriend komt erachter, maar vergeeft meisje nadat zij zeer veel spijt heeft betuigd. Meisje houd echt van haar vriend, en wil het oprecht proberen. Vriend heeft tweede kans gegeven en belooft dat alles weer goed komt. Meisje verbreekt alle contact met ex. Week later is vriend nogal gepikeerd vanwege iets dat hij gelezen heeft op internet, het meisje had nog iets ‘ aardigs’ gezegd over haar ex terwijl ze alle contact zou verbreken. Het meisje liegt hierover bang dat ze zo haar vriend kwijtraakt. Haar vriend zegt haar te geloven en ze spreken er niet meer over. De volgende twee weken gaan ze nog met elkaar om. Ze hebben nog intiem contact en het meisje stelt zich gematigd op omdat ze zich schaamt en schuldig voelt. Een paar dagen later maakt de vriend het uit omdat hij er niet meer mee kan leven, nadat hij het meisje continu controleert op internet, en gaat naderhand erg rot doen tegenover het meisje. Hij hoeft haar nooit meer te zien, ze zou een slet zijn etc.

Nu komen er een heleboel vragen in me op:
Heeft de jongen het recht zich zo te gedragen?
Heeft de jongen het meisje die volgende twee weken gebruikt?
Heeft het meisje dit over zich afgeroepen ook nadat ze schuld heeft betuigd?
Heeft het meisje het recht op een gebroken hart, net zoveel als de jongen heeft?
Heeft het meisje niet genoeg geboet ( er vanuit gaande dat ze een geweten heeft)?

De uitkomst in de praktijk is als volgt: het meisje is ten schande gebracht, de jongen doet stoer en leeft verder.

Wat vinden jullie hiervan?

[the exploding boy]

aan de ene kant; zij is vreemdgegaan met die ex en dan snap ik best dat haar vriend wil dat ze het contact verbreekt , en ik snap ook dat hij boos wordt als hij merkt dat het niet zo is. Maar ja hij had het ook iets subtieler kunnen doen.

ik kom niet helemaal uit m'n woorden

ik denk dat de jongen toch gelijk heeft, als er iemand vreemd gaat in de relatie zit er toch iets niet goed en dat schaad de vertrouwen, daardoor is de jongen t meisje gaan controleren,uit onzekerheid.

ik denk niet dat de jongen t meisje heeft gebruikt maar geprobeerd een nieuwe kans te geven.

En of de jongen gelijk heeft om zich zo te gedragen? ergens niet,maar het is wel begrijpelijk, hij staat in de positie dat ie machteloos staat en zo reageren de meeste mensen.

En de recht op de gebroken hart,ja tuurlijk.

en dat t meisje ten schande is gebracht,en de jongen stoer doet,vind ik niet echt terecht dat je dat zegt,nu geef je hem de schuld terwijl t meisje vreemd is gegaan.

[@pie]

lijkt me dat die jongen het wel wilde proberen, maar dat hij erachter kwam dat ie diep van binnen natuurlijk toch keihard op zn pik getrapt was.. op een gegeven moment merkte ie dus dat de zorgen zwaarder werden, en hij ging controleren.. dan beseft ie zich dat ie niet zn hele leven zn vriendin kan OF wil controleren, en dat de liefde die ie voelde (die zwaar was aangetast door het vreemdgaan..) steeds verder wegebde omdat het vertrouwen er niet meer was..

Optima schreef:
Heeft de jongen het recht zich zo te gedragen?

hangt helemaal van het temperament af.. ik persoonlijk zou denken: nahja, kutzooi.. ik kan r niet meer vertrouwen, en daarom gaat et niet meer.. ik zou dr niet zwartmaken, maar of ik uit mezelf even gauw zou kletsen.. ik weet et niet.. daarentegen ken ik wel gasten die dus precies doen wat jij omschrijft..

Optima schreef:
Heeft de jongen het meisje die volgende twee weken gebruikt??

wat ik denk: hij probeerde het nog, maar na 2 weken komt ie er gewoon achter dat het niet meer werkt.. hangt natuurlijk helemaal af van de jongen..

Optima schreef:
Heeft het meisje dit over zich afgeroepen ook nadat ze schuld heeft betuigd??

met vreemdgaan roep je het sowiezo op.. de een gaat er anders mee om dan de ander.. schuld betuigen maakt dan niet uit..

Optima schreef:
Heeft het meisje het recht op een gebroken hart, net zoveel als de jongen heeft??

ja hoor, het einde van liefde of een relatie brengt dat nu eenmaal met zich mee.. al moet ze beseffen dat het door haarzelf komt.. vreemdgaan just.. well.. sucks

Optima schreef:
Heeft het meisje niet genoeg geboet ( er vanuit gaande dat ze een geweten heeft)??

genoeg geboet zodat het vriendje ook het vriendje blijft? als je vreemdgaat zal het meisje zichzelf ongetwijfeld klote voelen, als ze dus een geweten heeft.. maar dat wil niet zeggen dat de jongen niet gekwetst is.. als het dus uitgaat is dat een resultaat van het vreemdgaan.. het achteraf zwartmaken is een gevolg van het verwerken door de jongen op een niet te sociale manier..

Optima schreef:
De uitkomst in de praktijk is als volgt: het meisje is ten schande gebracht, de jongen doet stoer en leeft verder.

behoorlijk klote als ze dan door iedereen als slet wordt gezien, maar vreemdgaan blijft vreemdgaan.. het is de taak van het meisje om dan te bewijzen dat ze geen slet is..

dat dat vriendje stoer doet en verderleeft geloof ik goed, maar dat is meestal uiterlijk (jongens blijven niet publiek jammeren..) als dat vriendje een geweten heeft knaagt het als een gek..

[Floppy the Rabbit]

meisje = fout

zij ging vreemd, jongen is ok, geeft haar 2e kans, meisje schaadt weer (2e x) vertrouwen van jongen. Deze wordt nu beetje boos (kan ik me best voorstellen) maar zij liegt, en hij geeft haar nog een kans, maar hij wordt hier wel errug wantrouwig van (duh) en na een tijdje wordt ie gewoon gek van zichzelf, dat ie de hele tijd bezig is haar te controleren, dus maakt ie het uit. niet gebruikt imho

[^AmArU^]

De jongen maakt een fout door het niet meteen uit te maken en gaat zich daarna controlerend opstellen
Het meisje gaat 2 keer de fout in en liegt ook nog eens, de jongen heeft groot gelijk
uitmaken die hap

[highlight]

^AmArU^ schreef:
De jongen maakt een fout door het niet meteen uit te maken en gaat zich daarna controlerend opstellen
Het meisje gaat 2 keer de fout in en liegt ook nog eens, de jongen heeft groot gelijk
uitmaken die hap

mee eens.. vreemdgaan = dumpen imho

[moenbase]

Wie is er fout?

Zij, zij behoort niet vreemd te gaan in een relatie. Doet zij dit wel dan is niet relatie-geschikt.


Nu komen er een heleboel vragen in me op:
Heeft de jongen het recht zich zo te gedragen?
Jazeker, ze moet blij wezen dat hij het niet meteen uitmaakte.

Heeft de jongen het meisje die volgende twee weken gebruikt?
Neen, hij wilde immers aan de relatie werken, maar kwam er achter dathet toch niet verder kan gaan zo.
Heeft het meisje dit over zich afgeroepen ook nadat ze schuld heeft betuigd?
in weze valt vreemd gaan niet goed te praten. Ze moet blij zijn dat hij het haar vegeven kon. Zijn reactie is volkomen begrijpelijk.
Heeft het meisje het recht op een gebroken hart, net zoveel als de jongen heeft?
Eigenlijk meer, ja. De jongen is niet degene die iets fout heeft gedaan in mijn ogen.
Zij wel.
Heeft het meisje niet genoeg geboet ( er vanuit gaande dat ze een geweten heeft)?
Genoeg gebout? absoluut niet. zij is heel erg fout geweest. Zij heeft laten zien dat ze (nog) geen relatie serieus kan nemen, hij kon dit wel.
De uitkomst in de praktijk is als volgt: het meisje is ten schande gebracht, de jongen doet stoer en leeft verder.
haha, nee, die jongen heeft het er makkelijk mee? elke keer als hij nou een relatie aangaat is ie doodsbang dat zen meisje vreemdgaat. Dit hoort toch niet te kunnen?

Wat vinden jullie hiervan?
die jongen heeft er goed aan gedaan om het uit te maken. het had anders heus niet bij 1 maal vreemd gaan gebleven, vooral niet omdat zij het contact met er ex niet verbreken wilde.


btw, jij bent zeker het meisje? :/

[Secreet]

beidden fout...het meisje had in de eerste plaats niet mogen vreemdgaan...maar als de jongen haar vervolgens vergeeft en haar 2 weken later bewust pijn doet, had hij de relatie eerder moeten beindigen...

meisje is fout, vreemdgaan is heeeel erg in mijn mening...ze moet blij zijn met die 2e kans en ze zou zich aa ndr belofte moeten huoden, wat de jongen doet is idd ook nie helemaal kosjer, maar heb ik toch wel begrip voor..

[QUOTE]Optima schreef:

Nu komen er een heleboel vragen in me op:
Heeft de jongen het recht zich zo te gedragen?


nee. Hij zal haar eerst vergeven hebben, omdat ie zoveel van haar hield en het niet aankon, toen issie erover na gaan denken en heel erg kwaad geworden. Op zich wel logisch, maar ik vind dat hij er normaal over moet praten. Zeker na dat intieme contact in die 2 weken daarna vind ik dat het meisje recht heeft op een goeie verklaring.


Heeft de jongen het meisje die volgende twee weken gebruikt?

kweeniej. gebruikt? dat lijkt me een beetje vaag. Ze hadden toch een relatie....naja die vraag kán je gewoon niet beantwoorden aks je nix vd situatie weet, echt niet.


Heeft het meisje dit over zich afgeroepen ook nadat ze schuld heeft betuigd?


een beetje wel.


Heeft het meisje het recht op een gebroken hart, net zoveel als de jongen heeft?


wat ik niet snap.....als ze zoveel van 'm houdt, waarom is ze dan in vredesnaam vreemdgegaan met haar ex?
"recht op een gebroken hart", beetjuh vage stelling..

Maar verderz: ten eerste ben ik het 100% met @pie eens, dat verhaal zou je nog boven mijn verhaal kunnen zetten zeg maar.
Naja, verderz is dit eigenlijk een klassiek geval.
Het leek alsof het weer goedkwam tussen jullie, maar door dat vreemdgaan is er toch iets stukgegaan. Waar hij dus later ook achter kwam. Naja dat verhaal van @pie klopt gewoon 100%, dus hou je daar maar bij zou ik zeggen..

liefs,

Alicia

[AdenosineTriPhoshaat]

Alicia Silverstone schreef:
als ze zoveel van 'm houdt, waarom is ze dan in vredesnaam vreemdgegaan met haar ex?

idd. En waarom liet ze de relatie aan als ze zoveel van haar ex hield.

Anyway: dit is gewoon het resultaat van niet beslissen. Niet het lef hebben te beslissen. Als je eerder had gekozen om 1) niet vreemd te gaan of 2) het uit te maken met je vriendje, was dit alles niet gebeurd.

Ik weet niet of er sprake is van een fout. Maar leer ervan, en wees vortaan
1) eerlijk
2) ga geen problemen uit de weg, maar confronteer ze.

Begrijp eerst wat je zelf fout hebt gedaan dat dit alles is gebeurt. En daarna probeer ermee te leven/accepteren.

Naderhand spreken wat wel of niet rechtvaardig is/was om te doen heefft gewoon totaal geen zin, en zo zie je de realiteit nog niet onder ogen.

Wat jij zelf vind is het belangrijkst. Houdt je daar maar mee bezig. En laat de oordelen die anderen hierover vellen maar een beetje met rust.

[Optima]

moenbase schreef:
[BZe moet blij zijn dat hij het haar vegeven kon. Zijn reactie is volkomen begrijpelijk.
[/B]

en wat als zij nu niet vergeven is? Zal zij dan ooit van het knagende gevoel afkomen? boetedoening is de eerste stap, vergeving de tweede. Wat als dat achterblijft?

de jongen leeft evrder, maar het meisje blijft in haar schuld

[^AmArU^]

Optima schreef:
en wat als zij nu niet vergeven is? Zal zij dan ooit van het knagende gevoel afkomen? boetedoening is de eerste stap, vergeving de tweede. Wat als dat achterblijft?

de jongen leeft evrder, maar het meisje blijft in haar schuld

Dan moet het meisje misschien eens een psychiater bezoeken en als ze die al heeft, moet ze eens over zichzelf gaan nadenken. Iets fouts doen is erg, maar dat kun je goed maken door ervan te leren. Leren is de manier om je weer goed te voelen.

Optima schreef:
en wat als zij nu niet vergeven is? Zal zij dan ooit van het knagende gevoel afkomen? boetedoening is de eerste stap, vergeving de tweede. Wat als dat achterblijft?

de jongen leeft evrder, maar het meisje blijft in haar schuld

ik begrijp wel wat je bedoelt....het is niet leuk als het op zo'n manier uitgaat, dat de jongen idd verder leeft terwijl het op zo'n botte manier is uitgegaan, en vooral: dat ie kwaad blijft en dat ie het meisje voor altijd een "slet" zal vinden. Je wilt toch altijd dat je ex met positieve gevoelens aan je terugdenkt en niet met zoiets....
Maar ik vind dat het dan gewoon uitgepraat moet worden. Dat die jongen eerlijk moet zijn over z'n gevoelens, want op deze manier komt het over alsof ie nix meer voor haar voelt..

optima...jij bent dat meisje

en ik kan me nog woorden van je herinneren

IK ben monogaam! triest jeanne je bent triest bezig .

dat je zo nodig met niels naar bed moest of moest zoenen en daarna met de volgende . bewijst wel dat je heel wat te kort komt AMEN

[Piccola]

Ik sluit me bij iedereen aan. Ja wat kan ik er verder nog van zeggen als al mijn woorden er al staan?! Het meisje is fout.

[miro]

Piccola schreef:
Ik sluit me bij iedereen aan. Ja wat kan ik er verder nog van zeggen als al mijn woorden er al staan?! Het meisje is fout.

Wou ik ook zeggen.

En trouwens ik vind dat je nooit genoeg kunt boeten voor vreemdgaan. Maar das mijn mening.

[jnieuwelaar]

Wil de echte schuldige nu opstaan

Jongen is fout, meisje fouter. Hij geeft haar 2e kans --> fout
meisje gaat vreemd --> nog grotere fout

[Dark Angel]

Vergeving is geen recht.

Het is een gift die je alleen krijgt als het persoon die iets aangedaan is, bereid is om jou te vergeven. Je kan het niet eisen, en als je het niet krijgt, zal je daar zelf mee moeten leren leven.

Niet netjes van die jongen om het zo af te handelen, helemaal achteraf, maar ik stel me zo voor dat hij dacht "misschien kunnen we het nog redden" en er vervolgens achterkwam dat het niet ging.
Zij zit natuurlijk helemaal fout, maargoed, dat is onderhand duidelijk.

Optima schreef:


Nu komen er een heleboel vragen in me op:
Heeft de jongen het recht zich zo te gedragen?

Nou het recht hebben... Jah kweenie. Ik kan het in ieder geval goed begrijpen. Je hebt zijn vertrouwen namelijk twee keer geschaad. De ene keer met het vreemdgaan, de andere keer omdat je hebt gelogen over het contact met je ex...

Heeft de jongen het meisje die volgende twee weken gebruikt?

Dat zou kunnen. Maar het kan ook zijn dat hij voor zichzelf goed na wilde denken. En dat hij het nog niet uit wilde maken omdat hij dat nog niet zeker wist. Aan de ene kant kun je dan denken dat je aan het lijntje bent gehouden. Aan de andere kant is het best logisch. Want het is natuurlijk vrij klote als je het uitmaakt omdat je twijfelt, en dat je der dan achteraf toch eigenlijk niet kwijt had gewild... Hij wilde gewoon zeker zijn van het feit dat ie je nog zou hebben...

Heeft het meisje dit over zich afgeroepen ook nadat ze schuld heeft betuigd?

Euh... Nou als je vreemdgaat ben je al fout bezig. Als je het dan bekent aan hem, kun je er donder op zeggen dat ie pissed is! Je gaat gewoon niet vreemd. Das respectloos en dom, en uiteindelijk (zoals je al ziet) heb je alleen jezelf ermee

En daarbij komt, dat als je dan je schuld hebt betuigd, en je hebt beloofd geen contact meer met hem te hebben... Dat je dan niet alsnog contact met hem hebt!! Als je vriend je vergeeft en je dat vertrouwen nog schenkt, moet je het zeker niet weer gaan schenden!

Heeft het meisje het recht op een gebroken hart, net zoveel als de jongen heeft?

Ik weet niet of de jongen recht heeft op een gebroken hart, dat is aan dit stuk niet te merken...
Euh, het verschil hier is:

het meisje heeft helemaal zelf voor haar gebroken hart gezorgd, ze had maar niet vreemd moeten gaan. De jongen is een gebroken hart bezorg (verdient of niet verdient.)
maar uit dit verhaal te halen, zat het meisje hier toch echt fout, en vind ik dat het meisje de jongen repsectloos heeft behandeld en dus wel recht heeft op een gebroken hart!

Heeft het meisje niet genoeg geboet ( er vanuit gaande dat ze een geweten heeft)?

Dat ze een geweten heeft is goed, dat ze een tweede keer het vertrouwen schaadt is een kutstreek. Het meisje heeft wel genoeg geboet, maar moet niet zeuren over de reactie van haar (ex)vriend, want die is volkomen te begrijpen

De uitkomst in de praktijk is als volgt: het meisje is ten schande gebracht, de jongen doet stoer en leeft verder.

Wat vinden jullie hiervan?

Meisje heeft zichzelf ten schande gebracht door vreemd te gaan. Jongen doet stoer... Jah jongens geven niet snel toe aan hun pijn en verdriet. Dat stoer doen is gewoon een masker. En dat ie doorleeft... jah wat moet ie anders doen.
ik zou ook doorleven als ik het meisje was..en zorgen dat ik het in het vervolg niet meer zo gigantisch ga verneuken voor men eigen

[moenbase]

Optima schreef:
en wat als zij nu niet vergeven is? Zal zij dan ooit van het knagende gevoel afkomen? boetedoening is de eerste stap, vergeving de tweede. Wat als dat achterblijft?

de jongen leeft evrder, maar het meisje blijft in haar schuld

1) Dat ligt aan haar of ze er vanaf komt. niet van de jongen.
2) De ene jongen vind het erger dan de ander.
De ene zal het makkelijker vergeven dan de ander.
3) en terecht dat ze zich schuldig voelt, het is immers bijzonder slecht wat zij gedaan heeft.

[chanel]

dat meisje, die is vreemdgegaan, hehe.. 'logisch' dat die jongen zich dan anders gedraagt na maar EEEENN week!!

[incognito]

Optima schreef:

Heeft de jongen het recht zich zo te gedragen?

ja... Dit is een logische reactie.

Heeft de jongen het meisje die volgende twee weken gebruikt?

Mischien. Het meisje heeft de jongen echter veel langer gebruikt. Dus ze staan nog steeds niet quitte.

Heeft het meisje dit over zich afgeroepen ook nadat ze schuld heeft betuigd?

yep. Vreemdgang is zeer fout

Heeft het meisje het recht op een gebroken hart, net zoveel als de jongen heeft?

normaal gesproken ben ik niet zo'n oog-om-oog tand-om-tand type maar toch vind ik dat die meid hier maar eens flink voor gestraft moet worden.

Heeft het meisje niet genoeg geboet ( er vanuit gaande dat ze een geweten heeft)?

kun je hier genoeg voor boeten dan? En heeft iemand die vreemd gaat dan een geweten? Op beide vragen is het antwoor nee

De uitkomst in de praktijk is als volgt: het meisje is ten schande gebracht, de jongen doet stoer en leeft verder.

mooi. verdiende loon...

Zo'n meisje kan haar positie enorm uitbuiten om zielig te lijken en daar misbruik van te maken. Mensen die in staat zijn tot vreemdgang zijn ook in staat dat te misbruiken...

[Semele]

Het meisje heeft gewoon een grote fout begaan. Met alleen spijt is zoiets niet opgelost, ik snap heel goed dat de jongen het er erg moeilijk meer heeft en haar ook niet meer vertrouwt.

Ik ben van mening dat de jongen zich ook niet al te netjes heeft gedragen, maar hij heeft er meer reden toe dan het meisje. Hij is gekwetst en heeft het er waarschijnlijk erg moeilijk mee.

[kastdeur]

[QUOTE]incognito schreef:
voor een deel ben ik het wel met je eens vreedmgaan is zeer fout, maar...:

Mischien. Het meisje heeft de jongen echter veel langer gebruikt. Dus ze staan nog steeds niet quitte.

gaat het om quitte staan? het gaat om gevoel, ik denk niet dat je dat zo kunt stellen...


Optima:
Heeft het meisje het recht op een gebroken hart, net zoveel als de jongen heeft?

Incognito:
normaal gesproken ben ik niet zo'n oog-om-oog tand-om-tand type maar toch vind ik dat die meid hier maar eens flink voor gestraft moet worden

tuurlijk heeft dat meisje recht op een gebroken hart...het lijkt me niet dat je vreemdgaan als een leuk iets doet in je vrije tijd...voor haar spelen er waarschijnlijk ook allemaal gevoelens mee...maar afgezien vand at is het fout!

incognito`s reactie vat ik niet helemaal

kun je hier genoeg voor boeten dan? En heeft iemand die vreemd gaat dan een geweten? Op beide vragen is het antwoor nee


ik denk ook dat zowiets onvergeeflijk is, maar toch denk ik niet dat je zo zwart wit kunt stellen dat iemand die vreedmg aat geen geweten heeft. wat ik hierboven schreef: ik neem aan dat vreemdgaan geen leuke hobby is voor in de vrije tijd. ik denk dat het voordurend knaagt aan iemands geweten.

al met al vin ik dat je mening een beetje kort door de bocht is...het is niet zow zwart wit als jij stelt, lijkt mij...overigens ben ik blij nooit vreemdgaan in welk opzicht te hebben ervaren

[moenbase]

vreemdgaan is ook geen hobby.
het is een gebeurtenis die je geheel zelf in de hand hebt. En blijkbaar vond zij die geen probleem. Ze had lak aan de gevoelens van het huidige vriendje.