Registreer FAQ Berichten van vandaag


Ga terug   Scholieren.com forum / Algemeen / Werk, Geld & Recht
Reageren
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 20-12-2004, 15:06
Verwijderd
Ik vroeg mij zo af of er auteursrecht zit op de opbouw van een boek of gedicht ofzo. Bij muziek lijkt het me nl wel op de melodie zitten. Maar bij boeken en gedicht dan? Dus bijvoorbeeld het tijdsverloop, hoofdstukkenindeling, flashback etc. Dan je zeg maar alleen de inhoud veranderd. En bij gedichten bedoel ik dan niet het rijmschema alleen maar ook de alliteratie en asonantie ed.

Ik kon op google er niets over vinden
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 20-12-2004, 16:34
Verwijderd
Op boeken en gedichten rust sowieso auteursrecht. Dat rust dan wel op het boek of gedicht als geheel. Het is enigszins onnuttig om ook op elk afzonderlijke strofe, hoofdstuk et cetera een apart auteursrecht te doen rusten, omdat ook het overnemen van bijvoorbeeld een enkele passage al een inbreuk is op het auteursrecht dat op dat boek rust.
Met citaat reageren
Oud 21-12-2004, 13:13
Verwijderd
Citaat:
nare man schreef op 20-12-2004 @ 17:34 :
Op boeken en gedichten rust sowieso auteursrecht. Dat rust dan wel op het boek of gedicht als geheel. Het is enigszins onnuttig om ook op elk afzonderlijke strofe, hoofdstuk et cetera een apart auteursrecht te doen rusten, omdat ook het overnemen van bijvoorbeeld een enkele passage al een inbreuk is op het auteursrecht dat op dat boek rust.
Ja dat snap ik. Maar ik bedoel dat ook niet op de inhoud ervan, maar op de opbouw. Ik zal voor gedichten een kort voorbeeld geven, want dat is makkelijker dan voor een boek.

dichtschema:

aabb alliteratie op b1
abab asonantie op b2 en a1
abba hyperbool
acab assonantie op c
abbc retorische vraag

Mag je dit dan gewoon overnemen, maar dan wel de tekst veranderen?
Met citaat reageren
Oud 21-12-2004, 13:14
Verwijderd
Ik denk het wel. Immers, anders zou je middels het auteursrecht een volledige dichtvorm kunnen uitsluiten van verder gebruik en dat is natuurlijk onzinnig.
Met citaat reageren
Oud 21-12-2004, 13:19
Verwijderd
Citaat:
nare man schreef op 21-12-2004 @ 14:14 :
Ik denk het wel. Immers, anders zou je middels het auteursrecht een volledige dichtvorm kunnen uitsluiten van verder gebruik en dat is natuurlijk onzinnig.
ok mooi, dat d8 ik nl ook al
Met citaat reageren
Oud 21-12-2004, 13:44
little nemo
Avatar van little nemo
little nemo is offline
Citaat:
Lucky Luciano schreef op 20-12-2004 @ 16:06 :
Ik vroeg mij zo af of er auteursrecht zit op de opbouw van een boek of gedicht ofzo. Bij muziek lijkt het me nl wel op de melodie zitten. Maar bij boeken en gedicht dan? Dus bijvoorbeeld het tijdsverloop, hoofdstukkenindeling, flashback etc. Dan je zeg maar alleen de inhoud veranderd. En bij gedichten bedoel ik dan niet het rijmschema alleen maar ook de alliteratie en asonantie ed.

Ik kon op google er niets over vinden
nouja, los van of het mag of niet is het natuurlijk onmogelijk om te bewijzen dat je zoiets kopieert van iemand...
__________________
ignorance is bliss
Met citaat reageren
Oud 21-12-2004, 14:14
Fade of Light
Avatar van Fade of Light
Fade of Light is offline
Uit logisch opzicht lijkt het me ook niet te doen.

Er zijn volgens mij een tig standaard schema's... Als daar iets van auteurs'recht' op zou zitten, dan sluit het veel te veel uit

Uhm, dus gewoon even herhaling wat nare man zei, maar dan in andere woorden hehe
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap 'Pirate Bay moet binnen tien dagen sluiten'
T_ID
263 30-11-2009 15:23
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap Vrijheid VS gelijkheid [aan jeuk]
Verwijderd
84 12-01-2005 23:36


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:15.