Gelnagels

[Chayra-Ley]

Heya!

Ik heb sinds kort gelnagels, en ik weet dat die ongeveer drie weken mooi zijn, zonder al te zichtbaar niveauverschil dus. Nu vraag ik me af wat de beste manier is 'om er weer van af te geraken', aangezien mijn budget niet toestaat dat ik het al te lang laat vernieuwen (om de drie weken moet je teruggaan, dan zorgen ze ervoor dat dat niveauverschil tussen je eigen nagel en het bewerkte deel weer opgelost wordt).

Je nagels zijn blijkbaar helemaal kapot als je die gelnagels eraf haalt, maar daarbij heb ik één geluk, namelijk dat ze geen 'valse' nagels erop heeft moeten plakken, en het rechtstreeks op mijn eigen nagels kon doen. Daardoor heb ik later geen last van de nawerking van de lijm die ze erop doen om die valse nagels vast te zetten.

Zou het slim zijn om de gelnagels er volledig af te halen (door middel van nagellakremover met aceton, dacht ik), of ze te laten uitgroeien? En wat doe je in het laatste geval met dat vervelende niveauverschil..

ervaring iemand?

[Qamra]

Nagellak met aceton?

En nepnagels nooit zelf eraf pulken, maar altijd láten doen (uiteraard bij een profi ). Je zou ook daarheen kunnen om hun advies te vragen, maar dan nog lijkt het me slechter dan om het te laten doen.

Offtopic: heb je toevallig een foto, ben wel heel erg nieuwschierig hoe het eruit ziet op je eigen nagel.

[MieX]

Qamra: Ik denk dat ze nagellakremover bedoelt, maar ik weet wel dat je inderdaad voor gelnagels geen gewone nagellak mag gebruiken

[Chayra-Ley]

Qamra schreef op 30-12-2004 @ 15:47 :
Nagellak met aceton?

En nepnagels nooit zelf eraf pulken, maar altijd láten doen (uiteraard bij een profi ). Je zou ook daarheen kunnen om hun advies te vragen, maar dan nog lijkt het me slechter dan om het te laten doen.

Offtopic: heb je toevallig een foto, ben wel heel erg nieuwschierig hoe het eruit ziet op je eigen nagel.

nagellakremover it is

en eraf pulken zou ik nou niet bepaald doen, die vrouw zei enkel dat als je je nagels lang laat weken in de nagellakremover met aceton erin (zonder aceton kun je gebruiken als je bijvoorbeeld nog een laagje lak doet over je gelnagels, de aceton vreet de gel aan), maar dat lijkt me niet echt goed voor m'n nagels. Die zijn toch al kapot, door al het vijlen dat gebeurd is, en die nagellakremover maakt het altijd zo broos.

en offtopic: 'k neem straks een fotootje ervan

[Qamra]

Chayra-Ley schreef op 30-12-2004 @ 17:43 :
en eraf pulken zou ik nou niet bepaald doen, die vrouw zei enkel dat als je je nagels lang laat weken in de nagellakremover met aceton erin (zonder aceton kun je gebruiken als je bijvoorbeeld nog een laagje lak doet over je gelnagels, de aceton vreet de gel aan), maar dat lijkt me niet echt goed voor m'n nagels. Die zijn toch al kapot, door al het vijlen dat gebeurd is, en die nagellakremover maakt het altijd zo broos.

Dan zou ik het toch bij mevrouw de nagelspecialist laten doen

en offtopic: 'k neem straks een fotootje ervan

Ben benieuwd!

[Maija]

ik ook,

nepnagels.. iejwl

maar ieder zn eigen smaak

[Qamra]

BizZz schreef op 30-12-2004 @ 21:29 :
ik ook,

nepnagels.. iejwl

maar ieder zn eigen smaak

Ik hou ook niet zo van die nepnagels, maar omdat ze zegt dat er geen verlenging aan zit ben ik toch wel benieuwd hoe dát er dan uitziet.

[Dith]

Ik heb ze ook gehad en bij mij braken ze op een gegeven moment af (ongeveer na 5 weken) waardoor ik ze er wel af moest halen. Het beste wat je kan doen is ze helemaal platvijlen en dan maar wachten, het ziet er ongeveer 2 weken totaal niet uit maar je kan niks anders en als je er gekleurde lak over doet zie je er niet bijna niks van.

Ik vraag me af wat het nut van die gelnagels is als er geen verlenging aanzit. Het zal er vast mooier uitzien (anders laat je het natuurlijk niet doen), maar ik zou er m'n geld niet aan uitgeven

Maarja, ik denk inderdaad dat je ze het beste eraf kan laten halen door iemand die er verstand van heeft

Oja, nog een vraagje; waarom heb je eigenlijk voor gelnagels gekozen als je van te voren wist dat je er geen geld voor hebt om ze 1x in de 3 weken te laten bijwerken???

[ellaversa]

Happyyy schreef op 01-01-2005 @ 18:52 :
Ik vraag me af wat het nut van die gelnagels is als er geen verlenging aanzit. Het zal er vast mooier uitzien (anders laat je het natuurlijk niet doen), maar ik zou er m'n geld niet aan uitgeven

dan breken je nagels niet ..

ontopic : laat ze er af halen door iemand die weet waar ze mee bezig is, kost je wel wat ( 10 euro ofzo) en als je het echt met alle geweld zelf wil doen kan je proberen zo een 80 procent van de gel weg te vijlen en daarna je nagels in een badje met aceton ( dus niet de nagellakremover met aceton) leggen, dan wordt de gel zacht en kan je die eraf peuteren, als alles eraf is moet je elke avond je nagels in-oliën met nagelriem olie en dan gewoon de beschadiging laten uitgroeien.

[marrel]

k weet eerlijk gezegt niet echt wat gelnagels zijn en hoe het eruit ziet als je het na 3 weken bijv. laat zitten. Als dat resultaat na 3 weken niet zo heel schokkend is en het is voor je echt te duur om het eraf te laten halen zal het toch ook wel eraf groeien of slijten? *zonder achtergrond info onzin praat*

[Dzjes]

Bij mij braken ze gewoon af na een tijdje,
wat ik ook deed was ervoor zorgen dat er lucht onder de nagel kwam waardoor je deze er gewoon kon aftrekken/ scheuren..
(ik had wel valse nagels er nog eens mee op laten zetten,dus ik betwijfel nu wel of je dit bij je eigen nagels kan laten doen.)

Volgens mij vijlen ze je nagels er gewoon af, in een professioneel center, dat kan je toch evengoed zelf doen ?

[Chayra-Ley]

Happyyy schreef op 01-01-2005 @ 18:52 :
Ik vraag me af wat het nut van die gelnagels is als er geen verlenging aanzit. Het zal er vast mooier uitzien (anders laat je het natuurlijk niet doen), maar ik zou er m'n geld niet aan uitgeven

Maarja, ik denk inderdaad dat je ze het beste eraf kan laten halen door iemand die er verstand van heeft

Oja, nog een vraagje; waarom heb je eigenlijk voor gelnagels gekozen als je van te voren wist dat je er geen geld voor hebt om ze 1x in de 3 weken te laten bijwerken???

heb gelnagels altijd mooi gevonden omdat het er zo verzorgd uitziet, en over dat laatste, ik heb het als een kerstcadeautje gekregen, dus niet zelf betaald


i.v.m. een foto: het is echt enorm moeilijk een foto van m'n nagels te nemen, elk licht reflecteert omdat m'n nagel glanst.
Dus ja, erg duidelijk is het niet (ook vanwege een crappy flits-systeem )

[Lorelei]

Het ziet er inderdaad wel netjes uit.

Maar eh.. ik had het even vantevoren gevraagd als ik jou was.

[Qamra]

Chayra-Ley schreef op 02-01-2005 @ 19:39 :
heb gelnagels altijd mooi gevonden omdat het er zo verzorgd uitziet, en over dat laatste, ik heb het als een kerstcadeautje gekregen, dus niet zelf betaald


i.v.m. een foto: het is echt enorm moeilijk een foto van m'n nagels te nemen, elk licht reflecteert omdat m'n nagel glanst.
Dus ja, erg duidelijk is het niet (ook vanwege een crappy flits-systeem )

[afbeelding]

[afbeelding]

Netjes hoor maar je hebt er geen lak op/onder zitten?

[ellaversa]

volgens mij niet.. gel glimt best mooi.

maar waarom zoek je niet een goedkopere styliste? die zijn er wel, alleen zitten ze niet in een salon en kunnen vaak net zo goed nagels zetten..