Gedoogbeleid België aangepast

Type · **02-02-2005, 12:51**

Ik kreeg vanochten een SMS, ik heb er nog geen bevestiging voor, maar ik ga het zo nazoeken.

Mij werd verteld dat softdrugs in België weer/nu gedoogd wordt tot op 3 gram. Goed nieuws dus voor de Belgen onder ons

**02-02-2005, 12:53**

Een mededeling

Type toch

Type · **02-02-2005, 12:55**

??

**02-02-2005, 12:57**

Ohnee.. je mag alleen geen mededelingen plaatsen op DK..

**02-02-2005, 13:09**

Ik kom daar nooit....

**02-02-2005, 13:41**

Mja. Volgens mij was dat al. Maar het mag nog steeds in beslag genomen worden en bladibla.

**02-02-2005, 13:56**

mwa het was eerst gedoogd
Dit was tov nederland anders in de zin dat er geen limiet van 5 gram aangegeven was, omdat de jeugd niet mocht denken dat het normaal was om 5 gram op zak te hebben. En daarna is het illegaal geworden. Voor de gebruiker zou er niks veranderen omdat kleine hoeveelheden niet bestraft zouden worden.

Hoe het nu zit weet ik niet

**11-02-2005, 13:43**

in belgie je zijn je tog al makelijk over soft drugs want als ik naar een festival in belgie ga zeggen ze er nix van ze reageren niet eens raar.

**11-02-2005, 14:29**

een festival is wat anders. Op een festival verwachten ze dat soort dingen. Op straat is het daar heel anders

Yab-Yum · **11-02-2005, 17:11**

Liever helemaal legaliseren.
Gedogen bah.

**11-02-2005, 17:26**

het is goed zoals het nu is in Nederland

Yab-Yum · **11-02-2005, 19:37**

Citaat:

EZBlade schreef op 11-02-2005 @ 18:26 :
het is goed zoals het nu is in Nederland

Niet want nu verdoet de politie hun tijd met drugsdealers, drugsverslaafden en bolletjesslikkers terwijl ze die beter ergens anders aan kunnen besteden.

wann · **11-02-2005, 20:02**

Dat is waar, maar ze wíllen zich helemaal niet met de zaken bezighouden waarom het gaat.

Volgens mij zijn ze gewoon bang om een kogel door de bakkes te krijgen. Zeikerds.

~T~ · **11-02-2005, 20:38**

Citaat:

Yab-Yum schreef op 11-02-2005 @ 20:37 :
Niet want nu verdoet de politie hun tijd met drugsdealers, drugsverslaafden en bolletjesslikkers terwijl ze die beter ergens anders aan kunnen besteden.

Hebben we het nu over hard of soft drugs?...

Levitating Nun · **11-02-2005, 20:53**

Citaat:

Yab-Yum schreef op 11-02-2005 @ 20:37 :
Niet want nu verdoet de politie hun tijd met drugsdealers, drugsverslaafden en bolletjesslikkers terwijl ze die beter ergens anders aan kunnen besteden.

Omg, wat denk jij dat er in die bolletjes zit...

~T~ · **11-02-2005, 21:08**

Mja, laat ik wat wiet in mn reet stoppen zodat ik kan concurreren met de plaatselijke coffeshop

... Maak je min de rijskosten misschien nog een tientje winst.

**11-02-2005, 22:31**

Citaat:

EZBlade schreef op 11-02-2005 @ 18:26 :
het is goed zoals het nu is in Nederland

Nee, we lopen een hoop accijns mis en de politie verdoet veel tijd met het oprollen van wietplantages.

Yab-Yum · **12-02-2005, 08:42**

Citaat:

~T~ schreef op 11-02-2005 @ 21:38 :
Hebben we het nu over hard of soft drugs?...

Ik over allebei.

Yab-Yum · **12-02-2005, 08:42**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 11-02-2005 @ 21:53 :
Omg, wat denk jij dat er in die bolletjes zit...

Drugs ja en? Wat is er mis mee dat men dat vervoert?

Levitating Nun · **12-02-2005, 09:39**

Citaat:

Yab-Yum schreef op 12-02-2005 @ 09:42 :
Drugs ja en? Wat is er mis mee dat men dat vervoert?

In bolletjes zit (veelal) cocaïne. En dat wordt niet gedoogd.
Get your facts straight.
Er is niemand die Hasj of Cannabis in zijn aarsch zal vervoeren

**12-02-2005, 11:25**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 12-02-2005 @ 10:39 :
In bolletjes zit (veelal) cocaïne. En dat wordt niet gedoogd.
Get your facts straight.
Er is niemand die Hasj of Cannabis in zijn aarsch zal vervoeren

Is er geen spacecake in zetpilvorm, dan?

wann · **12-02-2005, 12:26**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 12-02-2005 @ 10:39 :
In bolletjes zit (veelal) cocaïne. En dat wordt niet gedoogd.

Volgens mij beweert ze dat niet, maar doet ze de geheel correcte uitspraak dat het niet erg is als men cocaïne vervoert.

Type · **12-02-2005, 13:19**

Citaat:

Mephostophilis schreef op 11-02-2005 @ 23:31 :
Nee, we lopen een hoop accijns mis en de politie verdoet veel tijd met het oprollen van wietplantages.

...en het rechtssysteem verdoet veel tijd met die smalltime-criminals die hun kleine thuiskweekje hadden, die ze beter aan het berechten van ECHTE criminelen kunnen besteden.

Levitating Nun · **12-02-2005, 13:35**

Citaat:

wann schreef op 12-02-2005 @ 13:26 :
Volgens mij beweert ze dat niet, maar doet ze de geheel correcte uitspraak dat het niet erg is als men cocaïne vervoert.

Ze doet overkomen dat het oppakken van slikkers en het oprollen van drugsbendes een waste of time is. Als het gaat om harddrugs, gaat het om strafbare feiten (die niet gedoogd worden), dus is het imho niet echt tijdverspilling.

Niet dat ik vind dat we alle slikkers moeten vervolgen, uiteraard. Maar dat is een persoonlijke kwestie.

Wammus · **12-02-2005, 13:38**

Citaat:

Mephostophilis schreef op 11-02-2005 @ 23:31 :
Nee, we lopen een hoop accijns mis en de politie verdoet veel tijd met het oprollen van wietplantages.

En vanwege die accijns is het juist zo goed dat het zo is zoals het is. Anders gaat de overheid er weer tievesveel belasting over vragen en word ook blowen veel te duur. Verder kan de politie ook uit zichzelf bedenken dat ze iets nuttigers moeten gaan doen. En het komt nu echt over zoals: Hmmz we hebben veel werk aan wietplantages en we kunnen nog meer geld loskrijgen van de mensen dus legaliseren we het maar en dan zijn we weer van een probleem af. Verder ben ik het met Type eens dat er idd veel te veel tijd word besteed aan de smalltime-criminals. Waardoor er te weinig tijd besteed word aan het echte werk.

wann · **12-02-2005, 13:44**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 12-02-2005 @ 14:35 :
Ze doet overkomen dat het oppakken van slikkers en het oprollen van drugsbendes een waste of time is. Als het gaat om harddrugs, gaat het om strafbare feiten (die niet gedoogd worden), dus is het imho niet echt tijdverspilling.

Dat het illegaal is, wil nog niet zeggen dat het aangepakt moet worden. De wet moet een representatie zijn van normen en waarden, maar is dit in Nederland (en elk ander land ter wereld voor zover ik weet) totaal niet. Je bent het er toch mee eens dat iets wordt aangepakt als je zelf tegen datgene bent, maar niet omdat het volgens de wet niet mag?
Maar zoals je zegt is dat een persoonlijke kwestie en helaas zijn er te veel mensen die geen goede normen/waarden hebben.

**12-02-2005, 14:58**

Citaat:

wammus schreef op 12-02-2005 @ 14:38 :
En vanwege die accijns is het juist zo goed dat het zo is zoals het is. Anders gaat de overheid er weer tievesveel belasting over vragen en word ook blowen veel te duur.

Heb ik al weerlegd, gebruik de zoekfunctie maar.

Citaat:

Verder kan de politie ook uit zichzelf bedenken dat ze iets nuttigers moeten gaan doen. En het komt nu echt over zoals: Hmmz we hebben veel werk aan wietplantages en we kunnen nog meer geld loskrijgen van de mensen dus legaliseren we het maar en dan zijn we weer van een probleem af.

Ja.. Zo is het toch ook?

Levitating Nun · **12-02-2005, 15:42**

Citaat:

wann schreef op 12-02-2005 @ 14:44 :
Dat het illegaal is, wil nog niet zeggen dat het aangepakt moet worden. De wet moet een representatie zijn van normen en waarden, maar is dit in Nederland (en elk ander land ter wereld voor zover ik weet) totaal niet.

Mee eens maar daar gaat het niet om. Als het illegaal wordt geacht, dan wordt het aangepakt. Cocaïne-->illegaal. Soft --> illegaal, maar gedoogd. Lijkt me dus logisch dat als er slikkers worden gepakt, die harddrugs bij zich hebben.

Citaat:

wann schreef op 12-02-2005 @ 14:44 :
Je bent het er toch mee eens dat iets wordt aangepakt als je zelf tegen datgene bent, maar niet omdat het volgens de wet niet mag?

Lijkt me wel ja

Citaat:

wann schreef op 12-02-2005 @ 14:44 :
Maar zoals je zegt is dat een persoonlijke kwestie en helaas zijn er te veel mensen die geen goede normen/waarden hebben.

Nadere uitleg vereist.

wann · **12-02-2005, 15:46**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 12-02-2005 @ 16:42 :
Nadere uitleg vereist.

Ik doelde op iets iets eerders, namelijk dat het legaal-/illegaal-zijn afhankelijk is van mensen, en dat dat iets persoonlijks is en dat er helaas teveel mensen zijn die geen goede normen/waarden hebben (wat natuurlijk ook weer iets persoonlijks is, alhoewel ik gelijk heb) waardoor het illegaal blijft.

JCG · **13-02-2005, 00:23**

Citaat:

Mephostophilis schreef op 11-02-2005 @ 23:31 :
Nee, we lopen een hoop accijns mis en de politie verdoet veel tijd met het oprollen van wietplantages.

Het grootste probleem bij die plantages is dat ze illegaal stroom aftappen.

Imo, moet wiet helemaal gelegaliseerd worden, lijkt me eigenlijk wel een leuk zomerbaantje. Wiet plukken in een kas

Risce · **13-02-2005, 01:17**

HET IS WAAR:

http://www.goedzo.com/index.php/goed...iet_op_zak_in_

-3 gram
-niet in de buurt van scholen
-wel procesverbaal, geen vervolging

**13-02-2005, 03:24**

Citaat:

Yab-Yum schreef op 11-02-2005 @ 20:37 :
Niet want nu verdoet de politie hun tijd met drugsdealers, drugsverslaafden en bolletjesslikkers terwijl ze die beter ergens anders aan kunnen besteden.

Verdoet?

**13-02-2005, 09:01**

Citaat:

Gauloises schreef op 13-02-2005 @ 04:24 :
Verdoet?

Verdoet is goed, maar het moet volgens mij "haar tijd" zijn en niet "hun tijd".

Yab-Yum · **13-02-2005, 18:56**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 12-02-2005 @ 10:39 :
In bolletjes zit (veelal) cocaïne. En dat wordt niet gedoogd.
Get your facts straight.
Er is niemand die Hasj of Cannabis in zijn aarsch zal vervoeren

Je hebt gelijk dat mijn post niet helemaal klopt, maar ik bedoel alleen maar te zeggen dat die wat mij betreft ook gelegaliseerd wordt.

Wammus · **13-02-2005, 19:00**

Citaat:

Yab-Yum schreef op 13-02-2005 @ 19:56 :
Je hebt gelijk dat mijn post niet helemaal klopt, maar ik bedoel alleen maar te zeggen dat die wat mij betreft ook gelegaliseerd wordt.

Jij bent toch zo gigantisch tegen drugs of heb ik wat gemist?

02-02-2005, 12:51
Type	Ik kreeg vanochten een SMS, ik heb er nog geen bevestiging voor, maar ik ga het zo nazoeken. Mij werd verteld dat softdrugs in België weer/nu gedoogd wordt tot op 3 gram. Goed nieuws dus voor de Belgen onder ons __________________ I'd like to meet the man who invented SEX and see what he's working on now

02-02-2005, 12:55
Type	?? __________________ I'd like to meet the man who invented SEX and see what he's working on now

02-02-2005, 12:57
Verwijderd	Ohnee.. je mag alleen geen mededelingen plaatsen op DK..

02-02-2005, 13:41
Verwijderd	Mja. Volgens mij was dat al. Maar het mag nog steeds in beslag genomen worden en bladibla.

02-02-2005, 13:56
Verwijderd	mwa het was eerst gedoogd Dit was tov nederland anders in de zin dat er geen limiet van 5 gram aangegeven was, omdat de jeugd niet mocht denken dat het normaal was om 5 gram op zak te hebben. En daarna is het illegaal geworden. Voor de gebruiker zou er niks veranderen omdat kleine hoeveelheden niet bestraft zouden worden. Hoe het nu zit weet ik niet

11-02-2005, 13:43
Verwijderd	in belgie je zijn je tog al makelijk over soft drugs want als ik naar een festival in belgie ga zeggen ze er nix van ze reageren niet eens raar.

11-02-2005, 14:29
Verwijderd	een festival is wat anders. Op een festival verwachten ze dat soort dingen. Op straat is het daar heel anders

11-02-2005, 17:11
Yab-Yum	Liever helemaal legaliseren. Gedogen bah. __________________ "Of course you can't understand anything i'm saying, but that's cool cause i'm still saying it."

11-02-2005, 17:26
Verwijderd	het is goed zoals het nu is in Nederland

11-02-2005, 20:02
wann	Dat is waar, maar ze wíllen zich helemaal niet met de zaken bezighouden waarom het gaat. Volgens mij zijn ze gewoon bang om een kogel door de bakkes te krijgen. Zeikerds.

Advertentie

11-02-2005, 21:08
~T~	Mja, laat ik wat wiet in mn reet stoppen zodat ik kan concurreren met de plaatselijke coffeshop ... Maak je min de rijskosten misschien nog een tientje winst.

13-02-2005, 01:17
Risce	HET IS WAAR: http://www.goedzo.com/index.php/goed...iet_op_zak_in_ -3 gram -niet in de buurt van scholen -wel procesverbaal, geen vervolging __________________ Theorie... Ja. Praktijk... uh Nee.